『마르크스로 돌아가다』와 당대 중국 마르크스주의 철학의 발전
Back to Marx and the Development of Marxist Philosophy in Contemporary China
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
<마르크스로 돌아가다>가 출판된 지 5∼6년 동안 이 책의 학술적 의의에 대한중국 학계의 평가는 여러 가지가 있었다. 하지만 최근 10년 사이 당대 중국 마르크스주의 철학 연구사에서 이 책의 지위 및 의의에 대한 학자들의 평가는 점차 긍정적으로 바뀌었다. 나는 이 책의 의의가 다음 세 가지 방면을 추동한 점에 있다고생각한다. 첫째, 중국 학계의 대다수 학자, 특히 청년학자들이 점점 더 정확하고 강렬한 경전 텍스트 의식을 가지기 시작했다. 둘째, 중국 학계의 대다수 청년학자들이 경전 문헌을 운용할 때 점점 더 뚜렷한 역사의식을 가지게 되었다. 셋째, 중국학계의 점점 더 많은 청년학자들이 다성악(複調. polyphony)적인 해석 논리에서 시작해 마르크스 철학 및 마르크스주의 철학의 심층적인 내용을 깊이 있게 이해하게되었다.
Abstract
Five or six years after the publication of Back to Marx, the academic circles in China have different opinions on its academic significance. But in the past ten years, scholars have been more and more positively affirming its position and significance in the researching history of contemporary Chinese Marxist philosophy. In my opinion, this significance is mainly manifested in three aspects: firstly, it promotes the majority of scholars in China, especially young scholars, to begin to have more and more accurate and strong awareness of classical texts; secondly, it promotes the majority of young scholars in China to have more and more clear historical awareness when using classical documents; thirdly, more and more young scholars in Chinese academic circles began to deepen their understanding of Marxist philosophy and the deep connotation of Marxist philosophy from a polyphonic interpretation logic.
참고문헌 (12)
- 장이빙, "마르크스로 돌아가다" (2018), 한울
- 徐崇温, "马克思主义与时俱进与“回到马克思”, “走出马克思”", 中国特色社会主义研究, (2) (2002)
- 仰海峰, "近三十年来国内马克思主义哲学研究的历史逻辑", 贵州师范大学学报, (5) (2012)
- 王金福, ""回到马克思”与“让马克思走入当代”", 南京政治学院学报, (1) (2002)
- 王金福, "为“回到马克思”再辩护", 学术评论, (1) (2012)
- 任平, "当代中国马克思主义哲学学术史的创新与发展－以张一兵的≪回到马克思≫ 为中心", 河北学刊, (2) (2013)
- 张文喜, "论“回到马克思”的解释学张力", 社会科学战线, (4) (2004)
- 张一兵, "回到马克思" (1999), 江苏人民出版社
- 张一兵, "回到马克思的原初理论语境", 中国社会科学, (3) (2001)
- 何萍, "论“回到马克思”现象", 学习与探索, (5) (2004)
- 郝敬之, "评“回到马克思”的历史现象学", 学术月刊, (6) (2003)
- 胡大平, "在马克思的理论逻辑上历史地走入当代", 福建论坛, (2) (2000)