본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

경계와 문턱으로서의 기생충

Parasite as Boundary and Threshold

김현강
사회과학연구원 (Research Institute of Social Science)|2022.08|마르크스주의 연구 (MARXISM 21)|제19권 제3호|pp. 125-143|DOI 10.26587/marx.19.3.202208.005

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주권sovereigntyparasite기생충homo sacer몫 없는 자들의 몫호모 사커part of no part
주제분류사회과학일반

초록

본 논문은 봉준호의 영화 <기생충>에 나타난 사회 분석을 출발점으로 하여 기생충의 형상을 정치적 주체성으로 해석할 가능성을 탐구해 보고자 한다. 기생충은 어떤 존재인가? 기생충은 체제에 속하지 않은 존재, 체제 내에 자리가 없는 존재이다. 본 연구는 기생충이 체제의 존재에 핵심적으로 중요하다는 가정을 바탕으로 한다. 체제는 기생충과의 상호작용을 통해서만 생존할 수 있기 때문에, 체제에 소음과 혼돈을 가져오는 기생충이 없다면 체제의 적응성과 생존이 위기에 처한다. 기생충은 새롭고 창의적인 충동을 체제에 도입하는 역할을 한다. 기생충은 언제나 숨겨져 있는 체제의 진실이며, 체제의 확립에 필수적인 구성적 예외이다. 본 연구는 세르, 랑시에르, 네그리/하르트, 아감벤, 지젝 등의 이론에 근거하여 기생충의 형상을 새로운 정치적 주체성으로 해석하고자 한다. 이러한 새로운 정치적 주체성을 분석하기 위해 “몫 없는 자들의 몫(part of no part)”, “다중(multitude)”, “호모 사커(homo sacer)”, “주권” 등의 개념들이 적용된다.

Abstract

This paper aims to explore the possibility of political interpretation of the figure of parasites, starting with the social analysis shown in Bong Joon-ho’s movie “Parasite”. What are parasites like? Parasites are beings that do not belong to the system and have no place in the system. The present study is based on the assumption that the parasite is of central importance for the existence of the system. Without the parasite, which brings noise and chaos into the system, a system’s adaptability and survival are at risk since a system can only survive through interaction with the parasites. It is the parasite that brings new and creative impulses into the system. The parasite is the truth of the system, which always remains hidden. He is the constitutive place in the system, the constitutive exception, which is essential for the establishment of order. The study attempts to interpret the figure of the parasite as a political subjectivity on the basis of the theories of Serres, Rancière, Negri/Hardt, Agamben, Žižek, etc. Concepts like “part of no part (la part des sans-part),” “multitude,” “homo sacer,” “sovereignty,” etc. are employed to analyze this new political subjectivity.

참고문헌 (31)

  1. 김문정, "법이라는 움직이는 이미지: 영화 <기생충>에 대한 법정신분석학적 비평", 법철학연구, 23(3), pp.133~154 (2020), 한국법철학회
  2. 김문주, "영화 「기생충」에 나타난 냄새의 타자성", 인문사회 21, 11(2), pp.597~610 (2020), 인문사회 21
  3. 김현아, "봉준호 영화에 나타난 공간과 로컬리티: <살인의 추억>, <괴물>, <기생충>을 중심으로", 문학과 영상, 21(2), pp.248~278 (2020), 문학과영상학회
  4. 노시훈, "영화 <기생충>에 나타난 집의 모티프 연구", 문학과 영상, 21(2), pp.307~331 (2020), 문학과영상학회
  5. 송다영, "영화 <기생충>에서 나타나는 혐오의 표현과 양상", 한국극예술연구, (69), pp.179~211 (2020), 한국극예술학회[DOI]
  6. 오세은, "영화 <기생충>의 공간사회학적 의미 연구 -집, 계단, 창, 문 그리고 계급 갈등의 공간을 중심으로", 문화와융합, 43(2), pp.347~364 (2021), 한국문화융합학회
  7. 육정학, "영화 <기생충>을 통해 본 가족과 사회", 한국엔터테인먼트산업학회논문지, 14(5), pp.37~48 (2020), 한국엔터테인먼트산업학회[DOI]
  8. 이다운, "영화 <기생충> 연구 - 희비극으로 재현한 계급 공존의 불가능성", 어문연구, 101, pp.283~303 (2019), 어문연구학회[DOI]
  9. 이수정, "〈설국열차〉와 〈기생충〉에 나타난 계급모순의 극복방식", 예술과 미디어, 19(1), pp.53~72 (2020), 예술과미디어학회[DOI]
  10. 정낙현, "영화 ‘기생충’ 속 공간분석- 메리 더글라스의 오염론을 중심으로 -", 한국문화공간건축학회논문집, (71), pp.145~154 (2020), 한국문화공간건축학회
  11. 정현경, "평등의 몰락에 대한 영화적 대응과 의미 - 영화 <설국열차>와 <기생충>을 중심으로 -", 비평문학, (75), pp.7~33 (2020), 한국비평문학회[DOI]
  12. 조규찬, "<기생충>에 드러난 자본과 공간 연구", 비평문학, (75), pp.35~57 (2020), 한국비평문학회[DOI]
  13. 조규찬, "<기생충>에 드러난 자본주의 사회의 모순적 균형 고찰", 인문학연구, 60(2), pp.327~349 (2021), 인문과학연구소
  14. 진가준, "한국 영화 속 건축 공간 스토리텔링 연구 -영화 ‘기생충’을 중심으로-", 기초조형학연구, 22(2), pp.605~618 (2021), 한국기초조형학회[DOI]
  15. 한송희, "가난 재현의 정치학: 영화 <기생충>을 중심으로", 언론과 사회, 28(1), pp.5~50 (2020), 사단법인 언론과 사회
  16. Agamben, Giorgio, "Homo Sacer : Sovereign Power and Bare Life" (1998), Stanford University Press
  17. Benjamin, Walter, "Gesammelte Werke, Vol. 1-7" (1980), Suhrkamp
  18. Bloch, Ernst, "Das Prinzip Hoffnung. Vol. 1-3" (1959), Suhrkamp
  19. "NDR: Stand: 10.02.2020, 09:11 Uhr" (2020)[URL]
  20. Brecht, Berthold, "Brecht Collected Plays: 2: Man Equals Man; Elephant Calf;Threepenny Opera; Mahagonny; Seven Deadly Sins", A&C Black, ~ (2015)
  21. Deleuze, Gilles, "Gilles Deleuze, Negotiations", pp.177~182 (1995), Columbia University Press
  22. Deleuze, Gilles, "Anti-Ödipus. Kapitalismus und Schizophrenie I" (1995), Suhrkamp
  23. Deleuze, Gilles, "Anti-Oedipus : Capitalism and Schizophrenia" (2000), University of Minnesota Press
  24. Foucault, Michel, "The History of Sexuality Vol. 1: The Will to Knowledge" (1998), Penguin
  25. Guattari, Félix, "Mikro-Politik des Wunsches" (1977), Merve
  26. Negri, Antonio, "Multitude : War and Democracy in the Age of Empire" (2004), The Penguin Press
  27. Rancier̀ e, Jacques, "Dissensus : On Politics and Aesthetics" (1998), Continuum
  28. Schmitt, Carl, "Politische Theologie : Vier Kapitel zur Lehre von der Souveränität" (2004), Duncker & Humblot
  29. Serres, Michel, "The Parasite" (1982), The Johns Hopkins University Press
  30. Xiao, Fang, "An analysis of the Spatial Narrative of the Film Parasite", 한국엔터테인먼트산업학회논문지, 14(1), pp.41~49 (2020)
  31. Žižek, Slavoj, "The Ticklish Subject : The Absent Centre of Political Ontology" (2000), Verso

관련 논문AI추천

기생 관계로 살펴본 기생자의 생존 방식에 관한 연구: <기생충>에 나타난 숙주와 기생 생물의 관계를 중심으로김남석이화인문과학원 · 탈경계인문학Trans-Humanities2021 · 제14권 제1호<기생충>에 수용된 ‘먹이’의 공유(共有) 관계에 대한 고찰김남석, 김종명, 최연희, 최호석동서사상연구소 · 철학∙사상∙문화2020 · 제34호영화 <기생충> 연구 - 희비극으로 재현한 계급 공존의 불가능성이다운어문연구학회 · 어문연구2019 · 제101권 영화 <기생충> 연구 - 헤겔의 변증법을 통한 철학적 성찰박상미, 최의승한국드라마학회 · 드라마연구2025 · 제77호Neoliberal Fantasy and Neocolonial Nightmare in Bong Joon-Ho’s Parasite김창희대한영어영문학회 · 영어영문학연구2023 · 제65권 제3호불안의 정치학 : 봉준호 영화 속 내러티브와 오인 그리고 나쁜 주체정지연영상미디어센터 · 씨네포럼2023 · 제45호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

마르크스주의적 시각에서 본 러시아 제국주의와 우크라이나박노자pp. 12-37러시아의 우크라이나 침략과 전쟁 - 반제국주의 좌파는 어떤 관점과 태도를 가질 것인가전지윤pp. 38-63동아시아 자본주의론의 진화와 마르크스주의의 기여정성진pp. 66-941980년대 이후 경기순환과 미국 초국적기업의 경제성과장시복pp. 95-124경제학으로서의 마르크스 경제학 - 류동민 『정치경제학 강의노트』박현웅pp. 144-163
원문 보기