본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

기혼남녀의 정서적 성숙이 혼외관계인식에 미치는 영향과 성적 자율성의 매개효과: 성별 및 혼외관계 만연성의 조절효과분석을 중심으로

The mediation effect of married people's sexual autonomy on the relationship between emotional maturity and perceptions of own extra-marital relationship: focused on the moderating effect of gender an

0

조회

0

다운로드

10

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 기혼 남녀(614명)의 정서적 성숙이 성적 자율성을 매개로 혼외관계인식에 미치는 효과와 이에 성별특성 및 혼외관계 만연성이 미치는 조절효과를 밝히고자 하였다. 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 남성은 여성 보다 자신의 혼외관계에 대해 더 수용적이었다. 둘째, 남녀 모두 정서적으로 성숙할수록, 본인의 혼외관계에 대해서 수용적이지 않은 현상은 혼외관계만연성이 낮은 집단이나 높은 집단 모두 공통적으로 발견되었다. 기혼자들의 정서적인 성숙이 자신의 혼외관계에 대해 비판적인 인식을 갖게 하는데 기여한다는 사실이 입증되었다. 셋째, 정서적 성숙이 남성의 성적자율성에 미치는 정적 효과는 혼외관계 만연성이 낮은 집단에서만 유의하였고, 혼외관계 만연성이 높은 집단에서는 유의하지 않았다. 이와 같은 현상은 여성에서도 동일하게 나타났다. 넷째, 남성의 경우, 혼외관계 만연성이 낮은 집단이나 높은 집단 모두 성적 자율성이 혼외관계 인식에 영향을 미치지 않았다. 그러나 여성의 경우에는, 성적 자율성이 높을수록 혼외관계에 대해서 수용적이지 않은 현상이 혼외관계 만연성이 높은 집단에서는 발견되었다. 다섯째, 혼외관계 만연성이 미치는 조절효과를 반영하지 않은, 성별 조절효과 분석결과에서는, 여성의 경우에서는 정서적 성숙이 혼외관계인식에 미치는 영향에 성적 자율성의 매개효과가 입증되었다. 그러나 이러한 성적 자율성의 매개효과는 혼외관계 만연성이 미치는 조절효과를 반영한 분석결과에서는 유의하지 않았다. 기혼남녀의 혼외관계인식에 성적 자율성이 미치는 효과는 성별 및 혼외관계 만연성에 의해 유의하게 조절된다는 사실이 입증되었다. 기혼남녀의 혼외관계인식에 정서적 성숙, 성적 자율성과 같은 개인심리특성이 미치는 영향한 대한 보다 정확한 이해를 얻기 위해서는 성별특성 뿐 만 아니라, 기혼남녀가 생활하는 주변 환경의 혼외관계 만연성과 같은 환경적 요인이 이들의 혼외관계인식에 미치는 영향을 함께 중요하게 고려해야 한다는 결론을 내리게 되었다.

Abstract

This study is conducted on married men(310) and women(304), to identify the effect of individuals' emotional maturity on their perception of extramarital relationship through their sexual autonomy, as well as the moderate effect of gender and the pervasiveness of extra-marital relationship. The notable findings are as follow: First, men are more receptive to their out-of-wedlock relationships than women. Second, the more emotionally mature both men and women are, the less receptive to their extramarital relationship is found in common in both the low and high prevalence group of that relationship. It has been proven that the emotional maturity of married people contributes to a critical perception of their extramarital relationships. The positive effect of emotional maturity on male sexual autonomy is significant only in the group with low prevalence of extramarital relationships, but not in the group with high prevalence of extramarital relationships. The same phenomenon is also found in women's groups. Forth, in the case of men, sexual autonomy did not affect the perception of extramarital relationships in either the low or high prevalence group. However, in the case of women, the higher the sexual autonomy, the less receptive the extramarital relationship, is found in groups with higher prevalence of extramarital relationships. Fifth, in the analysis results of gender control effects, which did not reflect the moderating effect of the prevalence of extramarital relations, in the case of women, the mediating effect of sexual autonomy on the effect of emotional maturity on the perception of extramarital relationships is proven. However, this mediating effect of sexual autonomy is not significant in the analysis results reflecting the moderating effect of the pervasiveness of extramarital relationships. It is proven that the effect of sexual autonomy on the perception of extramarital relationships between married men and women is significantly controlled by gender and the prevalence of extramarital relationships. In order to gain a more accurate understanding of the influence of individual psychological characteristics such as emotional maturity and sexual autonomy on married men and women's perception of extramarital relationships, it is concluded that the influence of not only gender characteristics, but also environmental factors such as the pervasiveness of extramarital relationships in the surrounding environment in which married men and women live, on their perception of extramarital relationships should be considered as important.

참고문헌 (48)

  1. 공미혜, "혼외관계를 경험한 기혼여성의 성에 대한 인식과 행동", 한국가족관계학회지, 7(2), pp.1~20 (2002), 한국가족관계학회
  2. 권혁남, "간통죄 폐지와 성적 자기결정권의 문제", 인문사회 21, 6(3), pp.223~240 (2015), 인문사회 21
  3. 김기범, "내부 고발자에 대한 지각", 한국심리학회지: 사회및성격, 20(4), pp.47~59 (2006), 한국사회및성격심리학회
  4. 김예숙, "외도, 결혼제도의 그림자인가" (1995), 형성사
  5. 남은주, "남녀의 외도원인에 관한 연구", 석사, pp.1998
  6. 박찬걸, "간통죄 폐지의 정당성에 관한 고찰", 경희법학, 45(2), pp.41~69 (2010), 법학연구소
  7. 변주혜, "부부의 성연구 : 외도를 중심으로", 석사, 가족문화소비자학, pp.2002
  8. 변혜정, "성폭력개념에 대한 비판적 성찰: 반성폭력운동단체의 성정치학을 중심으로", 한국여성학, 20(2), pp.41~74 (2004), 한국여성학회
  9. 신상숙, "성폭력의 의미구성과 '성적 자기결정권'의 딜레마", 여성과 사회, (13), pp.6~43 (2001)
  10. 신선인, "정신장애인의 배우자 태도와 재발의 인과적 관계에 관한 탐색", 한국사회복지학, 60(3), pp.59~82 (2008), 한국사회복지학회[DOI]
  11. 신성자, "사회복지실천기술론" (2012), 양서원
  12. 신성자, "성역할고정관념과 개방결혼에 대한 인식이 성적외도 실행의도에 미치는 영향: 혼외관계 수용성의 매개효과와 성별의 조절효과를 중심으로", 한국콘텐츠학회 논문지, 17(3), pp.199~211 (2017), 한국콘텐츠학회[DOI]
  13. 이영화, "기혼남성의 혼외관계 경험과 관련변인 연구", 한국생활과학회지, 16(3), pp.523~534 (2007), 한국생활과학회
  14. 이영숙, "혼외관계에 대한 허용도에 미치는 혼외성경험과 성별 영향", 한국생활과학회지, 17(4), pp.631~638 (2008), 한국생활과학회
  15. 이원준, "본인 및 배우자의 혼외관계에 대한 기혼부부의 인식 관련 요인", 한국콘텐츠학회 논문지, 20(6), pp.682~694 (2020), 한국콘텐츠학회[DOI]
  16. 이원준, "개인의 개방성과 정서적 소외감이 본인 및 배우자의 혼외관계 용인에 미치는 영향", 한국콘텐츠학회 논문지, 19(12), pp.336~345 (2019), 한국콘텐츠학회[DOI]
  17. 이희진, "기혼여성의 자기지각이 혼외관계 수용성에 미치는 영향: TV 불륜 드라마에 대한 비판의식이 미치는 매개효과를 중심으로", 한국산학기술학회논문지, 21(2), pp.115~123 (2020), 한국산학기술학회[DOI]
  18. 장순복, "대학생의 성적 자율성 측정도구 개발", 여성간호학회지, 8(1), pp.106~115 (2002)
  19. 장순복, "대학생의 성적(性的) 자율성에 관한 연구", Journal of Korean Academy of Nursing, 33(4), pp.339~346 (2003), 한국간호과학회
  20. 전요섭, "자유기고논문: 중녁기 외도의 심리분석과 목회상담적 지원", 한국개혁신학, 12, pp.229~266 (2002)
  21. 千周玄, "성별에 따른 혼외성관계 허용태도에 관한 연구", 석사, 사회학, pp.1993
  22. 한국형사정책연구원, "간통의 실태 및 의식에 관한 연구" (1991), 한국형사정책연구원
  23. 함인희, "한국가족 내 부부간 성관계에 투영된 젠더 격차(Gender Gap)", 여성학논집, 29(2), pp.175~210 (2012), 한국여성연구원[DOI]
  24. 허라금, "여성주의적 '자율성' 개념을 위한 시론", 한국여성학, 11, pp.7~26 (1995)
  25. 헌법 재판소, "선고, 89 헌마 82, 대한민국법률정보", ~ (1990)
  26. 홍세희, "구조방정식 모형: 중급" (2009), S&M 리서치그룹
  27. Alexander, F, "Emotional maturity", Pastoral Psychology, 1(2), pp.49~54 (1950)
  28. Bagozzi, R. P, "On the Evaluation of Structural Equation Model", Journal of the Academy of Marketing science, 16(1), pp.74~94 (1988)
  29. Berscheid, E, "The Justice Motive in Social Behavior", pp.209~234 (1981), Springer
  30. Coltrane, S, "Sociology of Marriage & the Family: Gender, Love, and Property" (2001), Thomson Learning
  31. Dean, D. G, "Romanticism and Emotional Maturity: A Further Exploration", Social Forces, 42(3), pp.298~303 (1964)
  32. Fornell, C, "Structural Equation Models with Unobservable Variables and Measurement Error" (1981), Algebra and statistics
  33. Green, M. C, "Gender, socioeconomic status, age, and jealousy:emotional responses to infidelity in a national sample", Emotion, 6(2), pp.330~334 (2006)
  34. Harley, W. F., "His Needs, Her Needs: Building on Affair-proof Marriage" (2001), Baker Publishing Group
  35. Hite, S., "Women as Revolutionary Agents of Change: The Hite Reports and Beyond" (1994), University of Wisconsin Press
  36. Mackenzie, C, "Relational Autonomy: Feminist Perspectives on Autonomy, Agency, and the Social Self" (2000), Oxford University Press
  37. Martin, E., "The Woman in the Body" (1989), Beacon Press
  38. "Merriam- Websters' College Dictionary", ~ (1991)
  39. Richardson, L., "The New Other Woman" (1985), The Free Press
  40. Schumacker, R. E, "A Beginner's Guide to Structural Equation Mmodeling" (2004), Psychology Press
  41. Shrout, P. E, "Mediation in Experimental and Nonexperimental Studies: New Procedures and Rrecommendations", Psychological Methods, 7(4), pp.422~445 (2002)
  42. Smitson, W. S, "The Meaning of Emotional Maturity", Mental HYG, 58(1), pp.9~11 (1974)
  43. A Study on Emotional Maturity of College Students, "Subbarayan, K", Recent Research in Science and Technology, ~ (2011)
  44. Talukdar, R. R, "A Study on Emotional Maturity Among Arranged Marriage Couples", International Journal of Humanities and Social Science Invention, 2(8), pp.16~18 (2013)
  45. Thomson, A. P, "Emotional and Sexual Components of Extramarital Relations", Journal of Marriage and the Family, 46(1), pp.35~42 (1984)
  46. Weeks, J., "Sexuality and its Discontents: Meanings, Myths, and Modern Sexualities" (1997), Routledge
  47. Wolf, S., "Freedom within Reason" (1990), Oxford University Press
  48. Yucel, D, "Gender Differences in Relationship Behaviours and Attitudes among Married Individuals", Families, Relationships and Societies, 7(2), pp.317~334 (2018)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)