본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

공동체 재현의 정치학 - <나의 아저씨>의 레트로토피아 vs. <갯마을 차차차>의 퓨토피아

The Politics of Community Representation - Retrotopia in <Naui Ajeossi> vs. Futopia in <Gaetmaeul Chachacha>

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 글은 가부장적 공동체에 대한 여성주의 관점을 바탕으로 미디어에서 표상되고 재현되는 공동체에 대한 논쟁적 개입이다. 이는 복고·향수에 기대 레트로토피아로 표상되는 공동체가 자칫 전통적 공동체에 내재한 젠더 불평등을 간과한다는 문제의식에 기반한다. 이를 위해 이 글은 첫째, 전통적 공동체와 현재 논의되는 친밀공동체의 차이를 사회적 상호작용을 초점으로 분류한다. 둘째, 이 분류를 분석 틀로 활용해 드라마 <나의 아저씨>와 <갯마을 차차차> 속 공동체를 비교한다. 결론적으로 <나의 아저씨>에서 인물들의 상호작용은 1) 여성에 대한 남성의 우월성, 2) 성별분업, 3) 외부세계에서 상처받은 남성을 보호하는 어머니/여성의 증여로 채워져 레트로토피아적 공동체를 표상한다고 분석한다. 이에 반해 <갯마을 차차차>에서는 인물들의 상호작용이 1) 평등한 관계 2) 서로에게 혜택이 되는 호혜성 3) 상호돌봄을 특징으로 하는 퓨토피아적 공동체를 표상한다고 분석한다. ‘유토피아’란 현실에 존재하지 않는 이상향이란 점을 직시하며 이 글은, 실패한 과거에 대한 향수보다 그 실패를 수정하는 가능성을 품은 공동체에 대한 성찰이다.

Abstract

This paper is a critical insertion on the patriarchal communities represented in the media through a feminist insight. This debate is induced by questioning whether the communities represented as a ‘retrotopia’ via restoration and nostalgia overlook the gender inequalities within traditional communities. Thus first, this paper delineates the traditional community from the intimate community that is presently discussed by focusing on social interactions. Second, above differentiation is utilized as an analytical framework to compare the characteristics of the two community represented within <Naui ajeossi> and <Caetmaeul chachacha>. In conclusion, the social interactions in <Naui ajeossi> consists of 1) a superiority of men over women, 2) gender division of labor, and 3) the giving by women to care for men wounded by the society. This represents the community as ‘retrotopia’. By comparison, the social interactions in <Gaetmaeul chachacha> consists of 1) equal relation, 2) reciprocity, and 3) mutual care, which represent the community as ‘futopia’. Fully acknowledging that ‘Utopia’ is an ideal that cannot exist in reality, this paper argues for the possiblity in a community that rectifies a failure rather than the community relying on nostalgia for the failed past.

참고문헌 (61)

  1. 강의혁, "가족-공동체의 도래를 기다리며: 이창동의 <밀양>과 고레에다 히로카즈의 <어느 가족> 읽기", 문학과 영상, 20(3), pp.417~441 (2019), 문학과영상학회[DOI]
  2. 구선아, "느슨한 사회적 연결을 원하는 취향공동체 증가 현상에 관한 연구", 인문콘텐츠, (57), pp.65~89 (2020), 인문콘텐츠학회
  3. 구은정, "우리 ‘사이’ 공동체: 구체적 타자와 돌봄가치를 향유하는 공동체", 경제와 사회, (131), pp.172~209 (2021), 비판사회학회[DOI]
  4. 권두현, "관계론적 존재론'의 정동학―<나의 아저씨> 안팎에서 벌어진 젠더정치의 기술적 차원에 관하여", 한국극예술연구, (66), pp.43~97 (2019), 한국극예술학회[DOI]
  5. 권두현, "‘신파성’ 재론을 위한 시론-‘신파’에 대한 사회적-관계적 접근-", 사이間SAI, (28), pp.173~220 (2020), 국제한국문학문화학회[DOI]
  6. 권은선, "신자유주의 시대의 문화상품: 1990년대를 재현하는 향수", 복고 영화와 드라마, 2014, pp.(25), 35~55[DOI]
  7. 김공숙, "드라마 〈나의 아저씨〉에 나타난 중년 남성의 개성화 과정", 영상문화콘텐츠연구, (24), pp.249~280 (2021), 영상문화콘텐츠연구원[DOI]
  8. 김미경, "친밀성의 구조변동과 가족구조의 변화: 바우만의 문제의식과 루만의 인식론을 통한 접근", 젠더와 문화, 10(2), pp.75~101 (2017), 여성학연구소[DOI]
  9. 김소영, "대중문화 수용자의 탈경계적 자아 연구를 위한 이론적 탐색: ‘미드의 이중 자아’에서 ‘온라인의 다중 자아’로의 확장", 인문콘텐츠, (60), pp.9~32 (2021), 인문콘텐츠학회
  10. 김세준, "공동체적 윤리에 대한 초월적 상상력 고찰: TV 드라마 <나의 아저씨>를 대상으로", 스토리앤이미지텔링, (21), pp.99~125 (2021), 스토리앤이미지텔링연구소[DOI]
  11. 김영정, "마을공동체와 여성: 공공성과 젠더화된 돌봄의 딜레마", 기억과 전망, (38), pp.13~62 (2018), 민주화운동기념사업회[DOI]
  12. 김왕배, "도덕감정과 호혜경제", 사회사상과 문화, 21(1), pp.45~79 (2018), 동양사회사상학회[DOI]
  13. 김은주, "데리다와 공동체 없는 정치: 갈등과 고독을 보존하는 우애와 환대의 윤리", 철학연구, (122), pp.255~285 (2018), 철학연구회[DOI]
  14. 김은혜, "마이너리티 공동체는 가능한가? 영화 <안토니아스 라인>에 나타난 포스트가부장적 공동체와 또 다른 삶의 가능성", 문학과 영상, 20(2), pp.221~244 (2019), 문학과영상학회[DOI]
  15. 김주환, "사회적기업과 젠더 담론의 정치동학", 문화와 사회, 18, pp.329~380 (2015), 한국문화사회학회[DOI]
  16. 김진형, "무비판적 공동체 담론의 문제와 대안", 인문콘텐츠, (55), pp.9~25 (2019), 인문콘텐츠학회
  17. 김혜경, "‘가족 이후’의 대안적 친밀성: 비혼 청년층의 공동주거 사례를 통해 본 돌봄과 우정의 공동체 실험", 한국사회학, 51(1), pp.155~198 (2017), 한국사회학회
  18. 김홍중, "골목길 풍경과 노스탤지어", 경제와 사회, (77), pp.139~168 (2008), 비판사회학회
  19. 김훈순, "텔레비전 드라마의 가부장적 서사전략", 언론과 사회, 12, pp.6~50 (1996)
  20. 김효정, "비혼 여성 활동가들의 공동체 농사를 통해 본도시농업의 여성주의적 실천 가능성", 한국여성학, 29(4), pp.113~154 (2013), 한국여성학회
  21. 류도향, "혈연공동체에서 공통체로 - 가족의 재전유", 인문학연구, 59(4), pp.77~96 (2020), 인문과학연구소
  22. 류도향, "후기자본주의 사회에서 가족의 종언과 동고(Mitleid)의 공동체", 철학논총, 103(1), pp.69~88 (2021), 새한철학회
  23. 문광립, "비체, 아저씨, 그리고 다시 진정성에 대한 소고", 문학동네, 25, pp.1~16 (2018)
  24. 문성훈, "공동체 개념의 구조 변화", 문화와 정치, 4(4), pp.43~68 (2017), 평화연구소[DOI]
  25. 박세진, "증여와 사회", 공동체: 이론적 접합의 모색, 2020, pp.26(1), 35~97[DOI]
  26. 박은지, "낭만적 연애의 쇠퇴와 공동체적 사랑의 부상 : <이번 생은 처음이라>, <멜로가 체질>을 중심으로", 한국민족문화, (78), pp.289~320 (2021), 한국민족문화연구소[DOI]
  27. 박준상, "정치적 ‘행위’와 공동체 —장-뤽 낭시를 중심으로—", 철학논총, 78(4), pp.347~363 (2014), 새한철학회
  28. 백소연, "가족이라는 레트로토피아 ―텔레비전드라마 <응답하라 1988>을 중심으로", 한국극예술연구, (65), pp.13~40 (2019), 한국극예술학회[DOI]
  29. 사이토 준이치, "민주적 공공성" (2009), 이음
  30. 이다운, "<동백꽃 필 무렵> 연구―로컬의 낭만과 추리서사의 전략적 병합", 한국극예술연구, (67), pp.125~152 (2020), 한국극예술학회[DOI]
  31. 이문수, "위로하고 환대하는 공동체: COVID-19 이후의 공동체에 대한 철학적 모색", 한국행정학보, 54(4), pp.349~371 (2020), 한국행정학회[DOI]
  32. 이선미, "근대사회이론에서 공동체 의미에 대한 비판적 연구", 한국사회학, 42(5), pp.101~139 (2008), 한국사회학회
  33. 이선이, "청소년 자녀와 어머니의 교환관계 분석", 한국인구학, 29(1), pp.97~131 (2006), 한국인구학회
  34. 이승원, "도시 커먼즈와 민주주의: 도시 커먼즈 운동의 특징과 동학에 관한 이론적 재고찰", 공간과 사회, 29(2), pp.134~174 (2019), 한국공간환경학회[DOI]
  35. 이종현, "한국인의 문화유전자와 공동체의식의 복권 - 영화 <죽여주는 여자>를 중심으로 -", 인문콘텐츠, (45), pp.149~172 (2017), 인문콘텐츠학회[DOI]
  36. 이혜정, "여성의 역량강화를 위한 몇 가지 단상 - 주체, 공동체, 연대 그리고 우정의 윤리 -", 한국여성철학, 14, pp.65~89 (2010), 한국여성철학회[DOI]
  37. 장문정, "여성성, 그 타자성의 역사 ― 가부장제 이데올로기의 계보학", 대동철학, (20), pp.11~258 (2003), 대동철학회
  38. 장상, "가부장제에 관한 이론적 고찰", 한국여성학, 2, pp.9~49 (1986)
  39. 장수정, "과천지역 공동체에 관한 연구 : 돌봄 공동체 가능성과 여성주의적 함의를 중심으로", 페미니즘연구, 12(2), pp.31~68 (2012), 한국여성연구소
  40. 정민승, "스카이캐슬 읽기: 입시정체성에 대한 후기구조주의적 접근", 교육비평, 43, pp.162~185 (2019)
  41. 정성훈, "현대 도시의 삶에서 친밀공동체의 의의", 철학사상, (41), pp.347~377 (2011), 철학사상연구소[DOI]
  42. 정수남, "빈민 ‘공동체’와 연대의 탈감정성: ‘자활공동체’의 사례를 중심으로", Oughtopia (오토피아), 33(3), pp.73~110 (2018), 인류사회재건연구원[DOI]
  43. 정영희, "텔레비전 드라마 속 모성 판타지에 대한 여성주의적 고찰 KBS 드라마 <동백꽃 필 무렵>을 중심으로", 한국언론학보, 64(4), pp.132~166 (2020), 한국언론학회[DOI]
  44. 진명숙, "친밀과 돌봄의 정치경제학: 충남 홍동 지역 여성들의 활동을 중심으로", 한국문화인류학, 53(2), pp.51~115 (2020), 한국문화인류학회[DOI]
  45. Bauman, Z., "Retropia" (2017), Polity
  46. Brenner, J., "Rethinking women’s oppression", New Left Review, 144, pp.33~71 (1984)
  47. Deutsch, M, "Equity, equality, and need: What determines which value will be used as the basis of distributive justice?", Journal of Social issues, 31, pp.137~149 (1975)
  48. Foucault, M, "감시와 처벌" (1994), 나남
  49. Hillery, G. A, "Definitions of Community : Areas of Agreement", Rural Sociology, 20, pp.111~123 (1955)
  50. Ignatieff, M., "The needs of strangers" (1984), Picador
  51. Nancy, J. L., "무위(無爲)의 공동체" (2010), 인간사랑
  52. Nancy, J. L., "La comparution", the compearance: from the existence of “Communism” to the community of “Existence”, 1992, pp.20(3), 371~398
  53. Noddings, N., "An Ethic of Caring In Caring: A Femine Approach to Ethics and Moral Education" (1984), University of California Press
  54. Tronto, J. C, "Beyond gender difference to a theory of care", Signs : journal of women in culture and society, 12(4), pp.644~663 (1987)
  55. Van Staveren, I., "The values of economics : An Aristotelian perspective" (2001), Routledge
  56. Walby, S., "가부장제 이론" (1996), 이화여자대학교출판부
  57. "김선호♥신민아부터 공진즈까지…‘갯마을 차차차’가 남긴 것" (2021)[URL]
  58. ""슬의2→갯마을 차차차" tvN, 2021년도 성공적…브랜드평가 1위" (2021)[URL]
  59. "‘갯마을 차차차’ 그곳 등 모두투어 안전여행 기획전" (2022)[URL]
  60. "드라마 <나의 아저씨> 공식 홈페이지"[URL]
  61. "드라마 <갯마을 차차차> 공식 홈페이지"[URL]

이 간행물의 다른 논문 (5건)