본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

학교폭력 가해학생의 특별교육 경험에 관한 질적 연구

A Qualitative Research Study on Experiences of Adolescent Bullies in Special Educational Programs

조영선|김미정|임재연
한국청소년상담복지개발원 (Korea Youth Counseling & Welfare Institute)|2019.06|청소년상담연구 (The Korea Journal of Youth Counseling)|제27권 제1호|pp. 45-74|DOI 10.35151/kyci.2019.27.1.003

0

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

학교폭력가해학생school violence합의적 질적 연구consensual qualitative research특별교육자치위원회 조치bullying adolescentsspecial educational programmeasures by an autonomous committee

초록

이 연구는 학교폭력 가해학생들이 특별교육을 통해 무엇을 경험하였는지 살펴보고 특별교육의 효과와 한계가 어떤 것인지 알아보는데 목적이 있다. 이를 위해 서울시 소재 A 위(Wee) 센터의 특별교육에 참여한 가해학생 10명을 대상으로 특별교육 참여 전과 후에 면접을 진행하고, Consensual Qualitative Research(CQR) 방식으로 분석하였다. 분석결과 가해학생들의 경험은 특별교육 참여 전에 3개영역 15개의 범주, 특별교육 참여 후에 4개 영역 23개의 범주로 나타났다. 특별교육 참여를 통해 가해학생들은 자기 자신에 대해, 학교폭력에 대해, 피해학생에 대해, 특별교육에 대해 경험한 것으로 나타났다. 가해학생들은 특별교육을 통해 자신에 대해 성찰하고 이해하며, 긍정적인 정서가 증가하고 대안행동을 다짐하였다. 특별교육 참여 전 가해학생들은 자신의 행동이 잘못되었다고 생각하지만 사안을 합리화하였는데, 특별교육 참여 후 자신의 행동이 폭력임을 인식하고 반성하며 폭력행동의 변화를 다짐하였다. 특별교육 참여 전 가해학생들은 피해학생에 대해 미안함은 있지만 피해학생에 대한 부정적인 감정과 평가도 함께 보고하였으나, 특별교육 참여 후 피해학생에 대한 부정적인 감정과 인식이 다소 감소되고 피해학생의 마음을 공감하게 되었다. 특별교육 참여 전 가해학생들은 특별교육에 대해 별다른 생각이 없고 귀찮고 불편한 것으로 인식했지만, 특별교육 참여 후 새로운 것을 배우고 알게 되며 진행 선생님과 자기 얘기를 할 수 있어서 좋았다고 평가하였다. 그러나 특별교육 참여 후에도 여전히 사안처리에 대한 불만과 피해학생에 대해 혼란스러운 감정을 보고한 가해학생들이 있었다. 이 연구는 학교폭력 가해학생의 특별교육 참여 전과 후의 경험의 변화를 살펴봄으로써 특별교육의 긍정적 효과와 한계를 탐색해본 점에서 의의가 있다. 연구결과를 토대로 특별교육의 개선점과 관련하여 논의하였다.

Abstract

The purpose of this research was to explore pre and post experiences of adolescent bullies participating in special educational programs designed for perpetrators, and to identify benefits and limitations of the programs. In order to accomplish the purpose, ten participants identified as perpetrators were interviewed before and after participating in the programs. The interviews were analyzed using the Consensual Qualitative Research (CQR) method. The results showed that before participating in the programs, the participants justified their bullying behaviors although they knew that bullying behaviors were wrong. Moreover, the participants had little interest in the programs and regarded participating in the programs as boring and unpleasant. However, while engaging in the educational programs, the participants had time for self-reflection, gained self-understanding and developed positive attitude toward others. They also promised to act in non-violent manners when they face conflicts in the future. Participants empathized with the victims, and their hostile feelings toward them were also reduced to a certain degree. Participants gave positive reviews on the programs, reporting that they enjoyed learning something new and talking about themselves to the educators. On the other hand, some participants reported that they were still not satisfied with the way how issues and conflicts related to bullying were taken care of. Moreover, some participants remained confused with their mixed feelings toward the victims. The present research bears significance in that it explored benefits and limitations of the special educational programs for adolescent bullies, specifically focusing on the changes in the perspectives of the adolescent bullies. Areas for improvements of the programs are discussed.

참고문헌 (52)

  1. 가해학생 맞춤형 선도 교육 프로그램 개발, "교육부", 교육부, ~ (2014)
  2. 학교폭력 가해학생 선도 및 회복지원을 위한 특별교육 운영가이드, "교육부", 교육부, ~ (2017)
  3. "2018년 1차 학교폭력 실태조사 결과" (2018)[URL]
  4. "2018년 2차 학교폭력 실태조사 결과" (2019)[URL]
  5. 권현용, "학교폭력 가해청소년의 심리사회적 요인에 관한 질적 분석", 한국동서정신과학회지, 12(1), pp.1~12 (2009)
  6. 김재엽, "부모간 폭력 목격 청소년의 아르바이트 경험과 학교폭력가해행동간의 관계", 청소년학연구, 16(10), pp.1~31 (2009), 한국청소년학회
  7. 김재철, "부모학대가 공격성에 미치는 영향: 자존감, 학교폭력 피해경험의 매개효과", 아동교육, 20(1), pp.19~32 (2011), 한국아동교육학회
  8. 김지영, "중학생들의 학교폭력 가해행동 재발방지를 위한 집단상담 프로그램의 효과", 청소년학연구, 18(8), pp.141~159 (2011), 한국청소년학회
  9. 박상근, "학교폭력 가해자 대상 상담 및 심리치료 프로그램과 학교폭력 예방 프로그램의 효과에 대한 메타분석", 한국심리학회 학술대회 자료집, 2013(1), pp.215~ (2013)
  10. 박성희, "청소년 가해자의 생애사 재구성을 통한 학교폭력 예방 방안", 교육의 이론과 실천, 20(1), pp.33~57 (2015), 한독교육학회
  11. 박숙영, "공동체가 새로워지는 회복적 생활교육을 만나다" (2014), 좋은교사
  12. 박종효, "학교폭력 가해행동에 대한 이해: 대인관계의 매개효과", 교육학연구, 45(1), pp.1~24 (2007), 한국교육학회
  13. 배원섭, "학교폭력 가해학생의 조치에 대한 연구: 학교폭력예방법을 중심으로", 사회과학연구, 25(4), pp.269~287 (2014), 사회과학연구소[DOI]
  14. "학교폭력 예방 및 대책에 관한 법률" (2018)[URL]
  15. 신동로, "일탈행동 청소년을 위한 특별교육프로그램 효과에 관한 연구", 교육종합연구, 3(1), pp.79~96 (2005)
  16. 신희경, "가해 청소년, 피해 청소년, 가해", 피해 청소년 집단유형의 발달에 영향을 미치는 변인, 2006, pp.17(1), 297~323[DOI]
  17. 심응철, "청소년의 충동성 및 공격성과 폭력행동의 상관관계", 한국심리학회지 : 발달, 12(2), pp.24~34 (1999)
  18. "중학생 집단폭행 추락사…4명 중 2명만 상해치사 인정" (2019)[URL]
  19. 오인수, "학교폭력의 맥락적 이해에 기초한 효과적인 상담전략", 상담학연구, 17(2), pp.257~279 (2016), 한국상담학회[DOI]
  20. 유화영, "학교폭력 가해학생의 자기효능감, 분노조절, 공감능력 증진을 위한 집단프로그램의 효과 연구", 박사, pp.2017
  21. 이광열, "학교폭력 가해보호관찰 청소년의 재범예방을 위한 프로그램의 효과<공감능력 향상 프로그램을 중심으로>", 보호관찰, 13(2), pp.249~274 (2013), 한국보호관찰학회
  22. 이규미, "심각한 폭력(살인) 가해 학생에 대한 사례 분석:폭력 유발 요인과 예방안", 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 15(2), pp.367~382 (2003), 한국상담심리학회
  23. 이미영, "학교폭력 가해자가 경험한 학교폭력 맥락에 관한 질적 연구", 한국심리학회지: 발달, 28(3), pp.115~140 (2015), 한국심리학회 산하 한국발달심리학회
  24. 李相均, "학교에서의 또래폭력에 영향을 미치는 요인", 박사, 사회복지학, pp.1999
  25. 학교폭력 가해학생 관련정책의 효과성 분석 연구, "이승현", 형사정책연구원, ~ (2014)
  26. 학교폭력 해결을 위한 회복적 정의모델 도입방안 연구, "이유진", 한국청소년정책연구원, ~ (2014)
  27. 이은희, "청소년들의 가정, 학교, 지역의 심리사회적 환경과 학교폭력과의 관계: 분노조절과 비행친구 접촉의 매개효과", 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 16(1), pp.123~145 (2004), 한국상담심리학회
  28. 이주영, "학교폭력 가해자 대상 상담에서의 상담자 경험과 인식에 대한 질적 연구", 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 27(4), pp.849~880 (2015), 한국상담심리학회
  29. 임재연, "학생이 경험한 학교폭력 예방 및 대처 관련 교사역량에 관한 연구", 한국심리학회지:학교, 14(2), pp.181~208 (2017), 한국심리학회산하학교심리학회[DOI]
  30. 임재연, "학교폭력 피해유형이 학교적응에 미치는 영향: 대인관계의 조절효과", 한국청소년연구, 26(2), pp.5~34 (2015), 한국청소년정책연구원[DOI]
  31. 장은진, "학교폭력 가해연구 개관과 향후방향성", 발달지원연구, 2(2), pp.153~175 (2013)
  32. 조규영, "학교폭력 가해경험 청소년을 위한 학교폭력 재발예방 프로그램의 효과", Journal of The Korean Data Analysis Society, 15(6), pp.3293~3307 (2013), 한국자료분석학회
  33. "성폭행 뒤 숨졌는데… 책임질 사람 없는 영광 여고생 사건" (2019)[URL]
  34. 학교폭력 가해학생 선도․교육프로그램 모형 개발, "청소년보호위원회", 청소년보호위원회, ~ (2003)
  35. 학교폭력 가해학생 선도 프로그램 매뉴얼 : 또! 하나의 선택, "한국교육개발원", 한국교육개발원, ~ (2007)
  36. 홍봉선, "학교폭력문제해결을 위한 학교 차원의 회복적 사법의 적용", 형사정책, 26(2), pp.45~79 (2014), 한국형사정책학회[DOI]
  37. Amon, K., "Can children with AD", HD learn relaxation and breathing techniques through biofeedback video games?, 2008, pp.8, 72~84
  38. Digiuseppe, R., "The therapeutic alliance in adolescent psychotherapy", Applied and Preventative Psychology, 5, pp.85~100 (1996)
  39. Espelage, D. L., "Bullying and victimization during early adolescence:peer influences and psychosocial correlates", Journal of Emotional Abuse, 2(2-3), pp.123~142 (2001)
  40. Frisen, A., "Adolescents’ own suggestions for bullying interventions at age 13 and 16", Scandinavian Journal of Psychology, 51(2), pp.123~131 (2010)
  41. Hill, C. E., "Consensual qualitative research" (2016), Hakjisa
  42. Hill, C. E., "Consensual qualitative research : an update", Journal of Counseling Psychology, 52(2), pp.196~ (2005)
  43. Hill, C. E., "A guide to conducting consensual qualitative research", The Counseling Psychologist, 25(4), pp.517~572 (1997)
  44. Holt, M. K., "Parent", child concordance about bullying involvement and family characteristics related to bullying and peer victimization, 2008, pp.8(1), 42~63
  45. Olweus, D., "Bullying at school : basic facts and effects of a school based intervention program", Journal of Child Psychology and Psychiatry, 35(7), pp.1171~1190 (1994)
  46. Postigo, S., "Predicting bullying:maladjustment, social skills and popularity", Educational Psychology: An International Journal of Experimental Educational Psychology, 5, pp.627~639 (2012)
  47. Salmivalli, C., "Intelligent, attractive, well-behaving, unhappy : the structure of adolescents' self-concept and its relations to their social behavior", Journal of Research on Adolescence, 8(3), pp.333~354 (1998)
  48. Salmivalli, C., "Proactive and reactive aggression among school bullies, victims, and bully-victims", Aggressive Behavior: Official Journal of The International Society for Research on Aggression, 28(1), pp.30~44 (2002)
  49. Tillmann, K. J., "Schuelergewalt als schulproblem. verursachende bedingungen, erscheinungsformen und paedagogische handlungsperspektiven" (1999), Juventa
  50. Ttofi, M. M., "Effectiveness of school-based programs to reduce bullying : a systematic and meta-analytic review", Journal of Experimental Criminology, 7(1), pp.27~56 (2011)
  51. Williford, A., "Effects of the KiVa antibullying program on cyberbullying and cybervictimization frequency among finish youth", Journal of Clinical Child & Adolescent Psychology, 42(6), pp.820~833 (2013)
  52. Wölfer, R,, "Prevention 2.0: targeting cyberbullying @ school", Prev Sci, 15(6), pp.879~887 (2014)

관련 논문AI추천

학교폭력 가해자 대상 상담에서의 상담자 경험과 인식에 대한 질적 연구이아라, 이주영한국상담심리학회 · 한국심리학회지: 상담 및 심리치료2015 · 제27권 제4호학교폭력 가해 청소년의 가해 경험에 대한 융합 연구송열매한국융합학회 · 한국융합학회논문지2019 · 제10권 제2호여중생 학교폭력 행위자들의 집단 프로그램 경험에 대한 현상학적 이해유선희, 전미이, 하정희한국상담학회 · 상담학연구2009 · 제10권 제2호학교폭력 가해자가 경험한 학교폭력 맥락에 관한 질적 연구이미영, 장은진한국심리학회 산하 한국발달심리학회 · 한국심리학회지: 발달2015 · 제28권 제3호학교폭력 가/피해 부모교육 참여경험의 이해정현주사범대학부속중등교육연구소 · 중등교육연구2014 · 제62권 제1호학교폭력의 방어자 역할 경험에 대한 질적 연구손강숙, 이규미한국심리학회산하학교심리학회 · 한국심리학회지:학교2015 · 제12권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (5건)

중학생의 수치심, 죄책감과 또래 괴롭힘 방어행동의 관계: 방어행동 결과예상의 조절효과를 중심으로강지헌, 유금란pp. 1-18격려 집단상담 프로그램의 효과에 대한 메타분석문은주pp. 19-44청소년상담 사례지도 모형 개발소수연, 이지은, 장유진, 조은희, 서미pp. 75-104여자 청소년과 여대생의 이상섭식태도에 영향을 미치는 위험요인과 보호요인에 관한 메타분석박윤영, 이소연pp. 105-140대학생의 취업스트레스와 자살사고와의 관계에서 우울의 매개효과와 스트레스취약성의 조절된 매개효과구훈정, 정용pp. 141-159
원문 보기