본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

학년변화에 따른 청소년 학교폭력 경험유형의 변화패턴 탐색

A Study on the Patterns of Change in Types of School Violence Adolescents Experience according to Grade-Level Increase

고홍월|황재원
한국청소년상담복지개발원 (Korea Youth Counseling & Welfare Institute)|2021.06|청소년상담연구 (The Korea Journal of Youth Counseling)|제29권 제1호|pp. 45-66|DOI 10.35151/kyci.2021.29.1.003

2

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

학교폭력victimbully게임이론game theory가해학생school violence피해학생학교폭력 경험유형피해/가해 학생변화패턴victim/bullytype of school violence experiencepattern of change

초록

본 연구는 학생들의 학교폭력 관련 경험이 구체적으로 어떤 형태로 변화하는지를 파악하기 위해 수행되었다. 변화추이를 알아보기 위해 연속적인 데이터를 제공하는 서울특별시 교육정책연구소에서 주관하는 서울교육종단연구(Seoul Education Longitudinal Study: SELS) 자료 중에 일부를 선별하여 분석하였다. 초등학생패널 중 학교폭력 관련 설문을 처음 실시한 초등학교 6학년부터 고등학교 2학년까지(3차~8차 연도)의 자료를 사용하였다. 초6에서 고2까지의 학교폭력 가담여부, 가담형태를 중심으로 학교폭력 무경험, 피해경험, 가해경험, 피해/가해 경험 네 가지 유형으로 구분하여 변화패턴을 분석하였다. 분석 결과, 학교폭력 무경험유형이 학년변화에 따라 꾸준히 증가하는 것으로 나타났다. 또한, 피해/가해경험유형과 무경험유형의 퍼센트가 교차하는 시기는 중2와 중3 사이로 나타났다. 가해경험유형은 중2까지 완만히 증가하다가 중3 이후부터 감소추세로 바뀌었으며, 피해경험유형은 중2까지 완만히 감소하다가 중3 이후에 미세하게 증가와 감소를 반복하는 패턴을 보였다. 전반적으로 변화의 중요한 시점은 중2-중3 시기이며, 초6-중2 구간과 중3-고2 구간을 각각 나눠 분석한 결과 대부분 학생은 가해, 피해 경험이 있었지만, 최종적으로는 무경험으로 변화하였고, 학교폭력 경험이 있는 학생들의 변화패턴은 크게 두 가지로 구분할 수 있다. 하나는 가해→피해/가해→무경험, 또 하나는 피해→피해/가해→무경험의 과정을 거치게 된다. 결국, 가해만 하던 피해만 보던 학교폭력에서 벗어나는 과정은 바로 벗어나는 것이 아니라 피해/가해를 동시에 경험하면서 점차 벗어나는 추이가 있는 것으로 나타났다. 연구 결과를 통해 초6에서 고2까지의 학교폭력 전체과정을 확인할 수 있었으며, 학교폭력 대처를 위해 본 연구에서 얻는 결과를 근거하여 개입 시점과 특성을 고려하기를 기대한다.

Abstract

This study aimed to explore how students' experiences related to school violence would change as they go higher in grade levels. For this purpose, some of the longitudinal data from the Seoul Education Longitudinal Study (SELS) by the Seoul Metropolitan Education Policy Research Institute were selected and analyzed. Specifically, the data from the sixth grade of elementary school to the second grade of high school (years 3-8), for which grades a school violence-related questionnaire was conducted first time, were used. The patterns of change in the types of school violence that the students experienced were divided into four types: no experience, victim experience, bully experience, and victim/bully experience. Results showed that the type of no experience of school violence steadily increased with grade-level increase. In addition, the period when the percentage of victim/bully experience and no experience of school violence intersected was between the second grade and the third grade of middle school. The type of bully experience gradually increased to the second grade of middle school and then decreased after the third grade of middle school, while the type of victim experience gradually decreased to the second grade of middle school and then fluctuated repeating slight increase and decrease after the third grade of middle school. Overall, the critical period of change was between the second and third grades of middle school. Also, when two groups were analyzed separately (i.e., sixth grade of elementary school and second grade of middle school; third grade of middle school and second grade of high school), most students experienced being a victim and bully but had no experience in the end. There are two major patterns of change in students who experienced school violence. One is the pattern of bully→victim/bully→no experience, and the other is the pattern of victim→victim/bully→no experience. This would mean that when students experienced school violence, whether they were a bully or victim, they tended not to escape from bullying immediately rather they gradually escaped experiencing both being a victim and/or bully. It is meaningful that this study identified specific types and patterns of school violence students from elementary to high school experienced longitudinally. It is hoped that based on these findings, future researchers, educators, and helping professionals would consider the timing and characteristics of interventions in dealing with school violence.

참고문헌 (45)

  1. 교육부, "2014년 1차 학교폭력 실태조사 분석결과 발표 보도자료", ~ (2014)
  2. 교육부, "2018년 제1차 학교폭력 실태조사", 교육부 보도자료, ~ (2018)
  3. 교육부, "2019년 제1차 학교폭력 실태조사", 교육부 보도자료, ~ (2019)
  4. 고경은, "학교폭력 가해피해 중복경험 중학생의 특성 및 학교생활적응에 영향을 미치는 요인 연구 : 학교폭력 유형별 집단비교를 중심으로", 청소년상담연구, 23(1), pp.1~28 (2015), 한국청소년상담복지개발원[DOI]
  5. 고홍월, "청소년의 학년 증가에 따른 공격적 비행의 변화와 영향요인 탐색", 아시아교육연구, 19(4), pp.945~968 (2018), 교육연구소[DOI]
  6. 김경래, "학교폭력 피해아동의 자살생각 유발경로와 한계효과에 관한 연구", 보건복지포럼, 220, pp.81~101 (2015)
  7. 김미원, "아동이 지각한 부모의 심리통제와 우정특성의 관계 : 관계공격성의 매개효과", 정서·행동장애연구, 28(1), pp.171~190 (2012), 한국정서행동장애학회
  8. 김영세, "게임이론" (2008), 박영사
  9. 김옥희, "학교폭력 피해자의 학교폭력 피해경험, 인지적 평가, 사회적 지지와 정신건강과의 구조관계", 상담학연구, 17(5), pp.421~439 (2016), 한국상담학회[DOI]
  10. 김정란, "가정폭력 및 학교폭력이 청소년의 자살충동에 미치는 영향", 보건사회연구, 34(2), pp.310~333 (2014), 한국보건사회연구원[DOI]
  11. 김준범, "피해와 우울의 악순환:학교폭력 피해가 우울의 종단적 매개로 재피해에 미치는 영향", 학교사회복지, (50), pp.1~24 (2020), 한국학교사회복지학회[DOI]
  12. 김준범, "초기 청소년기 방임 수준에 따른 학교폭력 피해에 관한 연구: 도움요청대상 유무를 중심으로", 학교사회복지, (49), pp.281~309 (2020), 한국학교사회복지학회[DOI]
  13. 김준호, "청소년비행론" (2015), 청목출판사
  14. 김진숙, "학교폭력피해, 우울, 학업스트레스 간 인과관계 및 탄력성의 조절효과분석", 학교사회복지, 26, pp.241~268 (2013), 한국학교사회복지학회
  15. 박애선, "어머니의 양육태도가 학교폭력 피해경험에 미치는 영향 : 또래애착관계의 매개효과", 한국웰니스학회지, 11(1), pp.97~106 (2016), 한국웰니스학회
  16. 박종효, "또래 공격행동 및 피해행동에 대한 이해: 선행요인 탐색과 문제행동에 미치는 영향", 한국심리학회지: 발달, 18(1), pp.19~36 (2005), 한국심리학회 산하 한국발달심리학회
  17. 박종효, "학교폭력 가해행동에 대한 이해: 대인관계의 매개효과", 교육학연구, 45(1), pp.1~24 (2007), 한국교육학회
  18. 신성원, "학교폭력의 실태, 발생원인 및 대응방안", 경찰행정학보, 3, pp.42~84 (1999)
  19. 신희영, "학교 폭력 가해자와 피해자의 행동 발달, 또래 상호 작용 및 사회적 영향의 특성 연구", 한국심리학회지: 발달, 32(2), pp.1~21 (2019), 한국심리학회 산하 한국발달심리학회[DOI]
  20. 이완희, "학교폭력 가해자와 피해자의 종단적 메커니즘 연구: 가해와 피해의 인과관계를 중심으로", 한국경찰학회보, 20(1), pp.269~292 (2018), 한국경찰학회
  21. 이정숙, "유아의 기질이 문제 행동에 미치는 영향: 어머니의 정서조절방략의 매개효과를 중심으로", 한국심리학회지: 발달, 23(4), pp.55~74 (2010), 한국심리학회 산하 한국발달심리학회
  22. 임재연, "학교폭력 피해유형이 학교적응에 미치는 영향: 대인관계의 조절효과", 한국청소년연구, 26(2), pp.5~34 (2015), 한국청소년정책연구원[DOI]
  23. 정소희, "사회경제적 지위, 부부갈등, 부모양육행동, 자아통제력이 청소년비행에 영향을 미치는 경로분석", 사회복지연구, (32), pp.5~34 (2007), 한국사회복지연구회[DOI]
  24. 조영일, "학교폭력 가해자와 피해자 특성 연구 – 학교폭력 집단유형의 변화에 미치는 변인", 한국심리학회지: 발달, 26(2), pp.67~85 (2013), 한국심리학회 산하 한국발달심리학회
  25. 최원석, "아동․청소년 학교폭력실태 및 현황과 대처방안에 대한 소고", 아동보호연구, 3(2), pp.1~22 (2018)
  26. 최창욱, "고등학생이 지각한 부모의 양육태도와 자아정체감이 공격성에 미치는 영향", 석사, 교육심리전공, pp.2012
  27. 한세영, "가해집단과 가해피해집단의 공격성에 관련된 자존감, 수치심 및 부모와의 의사소통", 인간발달연구, 17(1), pp.125~143 (2010), 한국인간발달학회
  28. 허승희, "초등학교 폭력 유형별 가해 및 피해자의 가해피해 이유에 대한 지각 분석", 아동교육, 16(1), pp.259~280 (2007), 한국아동교육학회
  29. Bandura, A, "Transmission of aggression through imitation of aggressive models", Journal of Abnonnal and Social Psychology, 63(3), pp.575~582 (1961)
  30. Bandura, A., "Social learning theory" (1977), Prentice Hall
  31. Chen, J. K., "The impact of school violence on self-esteem and depression among Taiwanese junior high school students", Social indicators research, 100(3), pp.479~498 (2011)
  32. Crick, N. R., "Relational aggression, gender, and socialpsychological adjustment", Child Development, 66(3), pp.710~722 (1995)
  33. Demuth, S., "Family structure, family processes, and adolescent delinquency: The significance of parental absence versus parental gender?", Journal of Research in Crime and Delinquency, 41(1), pp.58~82 (2004)
  34. Horwitz, A. G., "Specific coping behaviors in relation to adolescent depression and suicidal ideation", Journal of Adolescence, 34(5), pp.1077~1085 (2011)
  35. Katz, J., "Seduction of Crime : Moral and Sensual Attrations of Doing Evil" (1988), Basic Books
  36. Klein, M., "The American Street Gang, Its Nature, Prevalence and Control" (1995), Oxford University Press
  37. Mclntyre, J. K., "Childhood victimization and crime victimization", Journal of Interpersonal Violence, 26(4), pp.640~663 (2011)
  38. Rodkin, P. C., "Social goals, social behavior, and social status in middle childhood", Developmental Psychology, 49(6), pp.1139~1150 (2013)
  39. Rothbart, M. K., "Handbook of child Psychology: Social, emotional, and personality development", pp.105~176 (1998), John Wiley & Sons, Inc
  40. Simons, R. L., "Two routes to delinquency:Differences between early and late starters in the impact of parenting and deviant peers", Criminology, 32, pp.247~276 (1994)
  41. Spergel, I., "Racketville, Slumtown, and Haulburg : An Exploratory Study of Delinquent Subcultures" (1964), University of Chicago Press
  42. Sullivan, M., "Getting Paid : Youth Crime and Work in the inner City" (1989), cornell University Press
  43. Tremblay, R. E., "Handbook of life-course criminology", pp.3~20 (2014), Springer
  44. Thornberry, T. P., "Toward an Interactional Theory of Delinquency", Criminology, 25, pp.863~891 (1987)
  45. Vitaro, F., "Influence of deviant friends on delinquency : searching for moderator variables", Journal of Abnormal Child Psychology, 28(4), pp.313~325 (2000)

관련 논문AI추천

중학생의 학교폭력 피해경험 및 가해경험의 변화 양상: 다변량 다층 잠재성장모형을 적용한 개인 및 학교효과 분석노언경, 이은수, 이현정, 홍세희한국청소년정책연구원 · 한국청소년연구2017 · 제28권 제1호잠재전이분석을 활용한 청소년기 학교폭력 가해-피해 경험의 발달 유형 분석이선복한국심리학회 산하 한국발달심리학회 · 한국심리학회지: 발달2025 · 제38권 제1호청소년의 학교폭력 경험유형과 유형변화 및 정서문제 간의 관계오인수, 조주영한국청소년정책연구원 · 한국청소년연구2014 · 제25권 제4호학교폭력 피해의 변화 추정: 나이 증가의 발달 요인과 고교 진학의 맥락 요인 검증김경년한국교육사회학회 · 교육사회학연구2023 · 제33권 제1호청소년의 학교적응 변화와 학교폭력 피해경험의 시간효과 연구김민환, 이유진, 이은경, 이응택한국청소년정책연구원 · 한국청소년연구2017 · 제28권 제1호학교폭력 가해자와 피해자 특성 연구 – 학교폭력 집단유형의 변화에 미치는 변인조영일한국심리학회 산하 한국발달심리학회 · 한국심리학회지: 발달2013 · 제26권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (12건)

대학생의 이성 관계에서 내면화된 수치심과 관계중독의 관계: 거부민감성의 매개효과서수균, 선미진pp. 1-20고등학생의 공격신념과 공감능력이 사이버불링 참여 유형에 미치는 영향고혜빈, 이소연pp. 21-43의미치료 집단상담 프로그램이 학교 밖 청소년의 삶의 목적수준, 스트레스 및 진로자기효능감에 미치는 효과권점란, 박응임pp. 67-86청소년의 취약성 자기애가 발표불안에 미치는 영향: 무조건적 자기수용과 공적자의식의 매개효과장영아, 권경인pp. 87-107학생선수의 사회인지적 마음챙김과 일상적 창의성 및 경기수행능력에 대한 구조모형검증구본용, 양윤경pp. 109-127
원문 보기