본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

일제강점기 임천수리조합 설립과 토지소유권 변동

Formation of Imcheon Irrigation Association and Shift of Land Ownership during Japanese Colonial Era

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

충남 부여군 임천면은 일찍부터 수전농업이 발달한 평야지대로 금강을 끼고 상류로는 강경에 다다르고, 하류로 내려가면 군산항이 위치해 있다. 특히 임천면 가까이에 위치한 양화면 입포리는 금강에 위치한 포구로서 군산항까지의 미곡 운반도 유리하였다. 또한 입포리에는 미곡검사소도 이미 설치되어 있었다. 수리조합 사업이 미곡을 증산하고 증산된 미곡을 일본으로 반출을 위한 것이라고 했을 때 임천은 수리조합 설립의 최적의 조건을 갖추고 있었다. 임천에는 동척의 사유지가 있었으며 동척에서는 이를 토대로 지주경영을 하고 있었고 동척 외에는 임천수리조합 설립 관계 지역에는 이렇다 할 대지주가 존재하지 않았다. 대부분이 자작겸소작농이거나 소작농이었다. 그렇기 때문에 수리조합 설립으로 생산량이 증대된다 할지라도 그로 인한 이익을 향유할 만한 농가는 없었다. 유일하게 대지주로 군림하고 있던 동척만이 수리조합 사업의 이익을 볼 뿐이었다. 또한 일제의 개량품종이 보급되었고, 개량품종의 생산량 증대를 위한 수리시설의 개선이 필수적이었다. 1920년대 후반 임천수리조합 설립이 추진되었다. 동척의 이민사업으로 이주해 온 일본인 농민들은 수리조합 설립 논의가 있자 수리조합창립위원으로 활동하면서 수리사업에 앞장섰다. 이들은 동척의 대행자 성격으로 수리조합 설립을 주도하였고 설립 이후에는 동척이 평의원이 되면서 조합 운영에 참여하지는 않았다. 뿐만 아니라 동척은 자작겸소작농이 수리조합 설립에 동의하는 데에도 영향을 미쳤다. 임천수리조합 관계 지역의 자작겸소작농은 동척과 소작계약을 맺고 있었다. 이들은 소작관계를 유지하기 위해서는 동척이 추진하는 수리조합 설립에 동의할 수밖에 없었다. 임천수리조합 평의회는 동척을 비롯한 일본인 대지주 중심으로 구성되었다. 일본인 평의원들은 자신에게 유리하도록 토지 등급을 사정하였고 영세한 농민들에게는 과도한 조합비가 부과되었다. 고율의 조합비를 견디지 못한 한국 농민들은 토지를 매각하고 조합원 자격을 상실하였다. 한편 일본 농민들은 조합에서 이탈해 나가는 한국 농민들의 토지를 매입하여 새롭게 조합원으로 편입되었다. 그리고 조합 구역이 확장되면서 임천수리조합은 일본인이 증가하여 일본인 중심의 수리조합으로 변하였다. 결국 임천지역에서 수리사업이 실시되면서 동척을 비롯한 일본인 농장, 일본인 농민들의 비율이 증가하면서 농업 침탈의 토대가 마련되었다.

Abstract

With Geum River running through the center, Imcheon-myeon, located in Buyeo-gun, Chungnam Province, is a vast plain district progressed in patty field farming. The upstream of Gang River reaches all the way to Gaggyeong-eup and its downstream touches Gunsan Port. The adjacent district of Ippo-ri in Yanghwa-myeon had a dock which facilitated rice transportation to Gunsan Port. The district of Ippo, also, had a rice inspection station in place. If formation of an irrigation association would increase rice yield and the crop is to go to Japan, Imcheon retained all the optimal conditions for establishing it. Oriental Development Company already owned private lands in Imcheon and had been running landowner management. Other than the company, there were no other large landowners within the area pertinent to the formation of Imcheon Irrigation Association. Most farming population was either for self-provisioning or tenant farming, and because of this reason, there was no farming families in the area to reap benefits from improved rice yield. It was only favorable for the only dominating landowner, Oriental Development Company. In addition, improved rice varieties from Japan were brought into Korea, and as such, upgrading irrigation facilities befell to be essential in order to increase the yield of these new strains. The establishment of Imcheon Irrigation Association was enforced in the late 1920’s. Japanese farmers who immigrated to the area, as a part of Oriental Development Company’s emigration project, began conducting as founding members of the association as well as agents to the company and led the irrigation business. After the formation, they became trustees of the association and never participated in any operation. The company, furthermore, influenced self-provisioning and tenant farming population of the area. As most of the population was involved in some degree of landowner and tenant contract with the company, they had no choice but to indulge the company in order to maintain their status. The board of trustees of Imcheon Irrigation Association was primarily composed of members of Oriental Development Company and major Japanese landowners. As a result, lands were classed and valued auspicious for them and unreasonable association dues were imposed on the small Korean farmers. These farmers had no other option but to dispose of their lands and forfeit the member and any rights to the association. Lost lands, then, were purchased by Japanese farmers who joined the association afterward. The cycle repeated until the association was subjugated by the Japanese, while the land mass under the control of the association expanded. Ultimately, the beginning of irrigation association in Imcheon turned out to be the beginning of plunder of farming.

참고문헌 (43)

  1. "群山日報", ~
  2. "東亞日報", ~
  3. "每日申報", ~
  4. "朝鮮日報", ~
  5. "朝鮮總督府官報", ~
  6. "組合設置ニ關スル書類", 한국농어촌공사 부여지사, ~
  7. "忠淸南道 扶餘郡 林川水利組合 事業計劃書", 한국농어촌공사, ~
  8. "林川水利組合 區域變更認可書", 국가기록원, ~
  9. "林川水利組合 同意書", 국가기록원, ~
  10. "林川水利組合 補助書類", 국가기록원, ~
  11. 群山商業會議所, "米ニ關スル調査", ~ (1910)
  12. 東洋拓植株式會社, "移住民名簿", ~ (1921)
  13. 藤村德一, "朝鮮公職者明鑑", 朝鮮圖書刊行會, ~ (1927)
  14. 扶餘郡, "扶餘誌", ~ (1929)
  15. 水田直昌, "資料選集 東洋拓植會社" (1976), 友邦協會
  16. 安齋霞堂, "忠淸南道發展史" (1932), 湖南日報社
  17. 朝鮮總督府, "朝鮮ノ小作慣行", ~ (1932)
  18. 朝鮮總督府 農林局, "水利組合費表", 朝鮮土地改良事業要覽, ~
  19. 忠淸南道, "朝鮮總督府忠淸南道統計年報", 藤澤日豐活版部, ~ (1915)
  20. 忠淸南道, "朝鮮總督府 忠淸南道 統計年報", ~ (1916)
  21. 忠淸南道, "忠淸南道 農業 要覽", ~ (1930)
  22. 일제의 한국 농업정책사 연구, "김도형", 한국연구원, ~ (2009)
  23. 李榮薰, "近代水利組合硏究" (1992), 一潮閣
  24. 조재곤, "근대 격변기의 상인 보부상" (2003), 서울대학교 출판부
  25. 黑瀨郁二, "東洋拓植株式會社" (2003), 日本經濟評論社
  26. 김동진, "16세기 林川地方의 水田農業", 湖西史學, 31 (2007), 호서사학회
  27. 金性基, "創設過程으로 본 日帝下 水利組合의 歷史的 性格-忠南 舒川水利組合의 事例를 중심으로-", 사회과학연구, 13 (1996), 忠北大學校 社會大 社會科學硏究所
  28. 李愛淑, "日帝下 水利組合의 設立과 運營", 韓國史硏究, 50(51) (1985), 한국사연구회
  29. 朴秀炫, "식민지시대 수리조합 반대운동-1920~34년을 중심으로-", 中央史論, 7 (1991), 한국중앙사학회
  30. 朴秀炫, "1920·30年代 水利組合反對運動의 一樣相-지주·소작농의 연대투쟁을 중심으로-", 明知史論, 10 (1999), 명지사학회
  31. 朴秀炫, "日帝下 水利組合事業과 農村社會의 變動-1920~34년 산미증식계획기간을 중심으로-", 中央史論, 15 (2001), 한국중앙사학회
  32. 박수현, "1920·30년대 水利組合 設置反對運動 추세와 그 원인", 사학연구, (67), pp.171~198 (2002), 한국사학회
  33. 박수현, "1920·30년대 水利組合事業에 대한 저항과 주도계층", 한국독립운동사연구, 20, pp.9~270 (2003), 한국독립운동사연구소
  34. 徐承甲, "日帝下 水利組合 구역내 增收糧의 분배와 農民運動-臨益·益沃水利組合을 중심으로-", 史學硏究, 41 (1990), 한국사학회
  35. 손경희, "서면수리조합 설립에 대한 반대운동", 啓明史學, 16 (2005), 계명사학회
  36. 손경희, "일제시기 경상북도 경주군 서면수리조합과 일본인 농업경영", 대구사학, 82, pp.147~206 (2006), 대구사학회
  37. 우대형, "일제하 萬頃江 유역 水利組合 연구", 동방학지, (131), pp.139~179 (2005), 국학연구원
  38. 田剛秀, "日帝下 水利組合事業이 地主制 展開에 미친 影響-産米增殖計劃(1920-34년)을 中心으로-", 경제사학, 8 (1984), 한국경제사학회
  39. 정승진, "일제시기 식민지지주제의 기본 추이-충남 서천수리조합 지구의 사례-", 역사와 현실, 26 (1997), 한국역사연구회
  40. 정승진, "日帝下 水利組合의 財政健全化에 관한 硏究-忠南 舒川水利組合의 事例를 중심으로-", 경제사학, 22 (1997), 경제사학회
  41. 정승진, "「20世紀前半 大規模 水利組合事業의 展開-靈光水利組合의 事例分析-", 大東文化硏究, 36 (2000), 성균관대학교 대동문화연구원
  42. 최원규, "1920·30年代 日帝의 韓國農業植民策과 日本人 自作農村 건설사업-不二農村 事例-", 東方學志, 82 (1993), 연세대학교 국학연구원
  43. 최원규, "일제시기 일본인 지주의 토지확대와 소유 변동의 추이 -전북 옥구군 서수면 사례-", 동방학지, (130), pp.131~191 (2005), 국학연구원

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)