본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

데이터 안보와 디지털 패권경쟁: 신흥안보와 복합지정학의 시각

Data Security and Digital Hegemony Competition: From the Perspectives of Emerging Security and Complex Geopolitics

0

조회

0

다운로드

24

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류정치외교학

초록

최근 세계 주요국들이 벌이는 디지털 패권경쟁의 과정에서 ‘데이터’의 중요성이 강조되고 있다. 특히 데이터 문제를 국가안보의 관점에서 이해하기에 이르렀다. 그러나 오늘날 데이터 안보는 전통 군사안보와는 다른 메커니즘을 통해서 안보문제가 된다. 빅데이터 시대의 도래가 그러한 차이를 낳았다. 빅데이터 권력의 확산은 사생활 침해와 개인정보 보호에 대한 논란을 야기했다. 사이버 공격의 증대는 데이터 유출에 대한 ‘안보화’ 논란을 낳았으며 테러색출을 내세운 데이터 감시를 정당화하고 있다. 다국적 기업들의 초국적 데이터 유통은 데이터 주권의 수호라는 관점에서 견제 받고 있다. 이러한 가운데 데이터 안보는 강대국들의 동맹과 연대외교의 쟁점이 되었으며, 정보기관 네트워크나 군사 정찰위성을 통한 데이터 수집 활동의 중요성도 커졌다. 전통 군사안보 분야에서도 빅데이터 역량은 미래전 수행의 핵심요소가 되었다. 이러한 과정에서 논란이 되는 데이터는 그 자체가 국가안보와 직접적으로 관련된 ‘내용’의 것만이 아니라, 양적으로 늘어나고 질적으로 연계되는 메커니즘을 거치면서 디지털 패권경쟁의 지정학적 쟁점으로 창발(創發, emergence)하는 성격의 데이터이다. 이 글은 신흥안보(emerging security)와 복합지정학(complex geopolitics)의 시각을 원용하여 데이터 안보의 세계정치를 분석하고 그 국가전략적 함의를 살펴보았다.

Abstract

The importance of “data” has recently been emphasized in the process of digital hegemonic competition among major world powers. In particular, data is understood as a critical issue for national security. The emerging mechanism of today’s data security, however, is different from that of traditional military security. The advent of the big data era has led to such differences. The spread of big data power has caused controversy over privacy protection. Increased cyber attacks have sparked controversy over “securitization” of data leaks, and are justifying the surveillance of data featuring terrorist searches. Transnational data flows by multinational companies are being checked in terms of protecting data sovereignty. In the midst of this, data security has become an issue of alliance and coalition diplomacy among major powers, and the importance of data collection activities through intelligence networks and military reconnaissance satellites has also increased. Even in the traditional military areas, big data capabilities have become a key element in deploying future warfare. In this process, the controversial data itself is not the one containing “contents” directly related to national security. Rather, it is the one that is transformed through its unique quantitative and qualitative mechanisms, and further emerged as a geopolitical issue in the digital hegemonic competition. This paper adopts the perspective of emerging security and complex geopolitics to analyze the world politics of data security and explores its national strategic implications.

참고문헌 (41)

  1. 강동철, "中 ‘데이터 국외 반출 금지’ 美 ‘해외 미국기업 데이터도다 관리’", 조선일보 2019-05-18, ~ (2019)
  2. 강영연, "빅데이터가 부른 ‘빅 브러더 시대’…국가 안보 vs 사생활 침해", 한국경제 2013-06-14, ~ (2013)
  3. 김범수, "세계정치 18: 커뮤니케이션 세계정치", pp.73~109 (2013), 사회평론
  4. 강혜란, "13억 인구 빅데이터가 무기… 중국 AI, 미국에 1.4년차 추격", 중앙일보 2019-02-18, ~ (2019)
  5. 구태언, "'데이터 주권’ 상실, 왜 치명적인가", 디지털타임스 2019-11-04, ~ (2019)
  6. 김상배, "빅데이터의 국가전략: 21세기 신흥권력 경쟁의 개념적 성찰", 국가전략, 21(3), pp.5~36 (2015), 세종연구소[DOI]
  7. 김상배, "버추얼 창과 그물망 방패: 사이버 안보의 세계정치와 한국" (2018), 한울엠플러스
  8. 김상배, "사이버 공간의 국제정치경제", pp.17~51 (2018), 사회평론
  9. 김상배, "화웨이 사태와 미중 기술패권 경쟁: 선도부문과 사이버 안보의 복합지정학", 국제.지역연구, 28(3), pp.125~156 (2019), 국제학연구소[DOI]
  10. 김상배, "미래전의 진화와 국제정치의 변환: 자율무기체계의 복합지정학", 국방연구, 62(3), pp.93~118 (2019), 국가안전보장문제연구소[DOI]
  11. 김상배, "4차 산업혁명과 첨단 방위산업 경쟁: 신흥권력론으로 본 세계정치의 변환", 국제정치논총, 60(2), pp.87~131 (2020), 한국국제정치학회[DOI]
  12. 김주영, "北, 중대한 시험은… ‘백두산 엔진 결합한 정찰위성 가능성 높아’", 파이낸셜뉴스 2019-12-09, ~ (2019)
  13. 리즈후이, "데이터를 지배하는 자가 세계를 지배한다" (2019), 더봄
  14. 문가용, "미국, ‘영토 외에서 개인정보 저장할 수 없다’는 법 발의", 보안뉴스 2019-11-22, ~ (2019)
  15. 민재용, "데이터에 주권은 없다? 중·일·EU는 자국민 정보 보호 안전장치", 한국일보 2019-08-30, ~ (2019)
  16. 박세진, "‘中 견제’ 美 중심 새 정보동맹 ‘파이브 아이즈+3’ 출범", 연합뉴스 2019-02-04, ~ (2019)
  17. 박지영, "디지털 무역 경쟁과 데이터 보호주의" (2019), 아산정책연구원
  18. 박희준, "미국 국가안보국(NSA)이 개인정보를 수집하는 유타센터 초미의 관심사", 아시아경제 2013-06-15, ~ (2013)
  19. 배준호, "‘디지털 패권경쟁’ 본격화… 미국, ‘데이터 TPP’로 대중 포위망 구축노려", 이투데이 2018-10-29, ~ (2018)
  20. 변재현, "페북 사태로 본 ‘빅데이터 독점의 민낯’, 理想사회는 커녕, 異常사회 부르나", 서울경제 2018-03-20, ~ (2018)
  21. 우은식, "美, ‘反화웨이 동맹’ 흔들리자 통신부품 수출금지 추진", 뉴시스 2019-03-08, ~ (2019)
  22. 유세진, "러시아 새 독립인터넷법 발효…‘디지털 철의 장막’ 우려", 뉴시스 2019-11-03, ~ (2019)
  23. 이상은, "페이스북·아마존 '데이터 독점'에 칼 뽑은 EU", 한국경제 2019-02-07, ~ (2019)
  24. 이승주, "사이버공간의 국제정치경제", pp.223~247 (2018), 사회평론
  25. 이조은, "미 상원, 인도태평양 사이버 연합체 ‘클립스’ 설립 법안 발의…‘북한범죄 지속 가능성’", Voice of America 2019-04-09, ~ (2019)
  26. 정충신, "기술·자원·무역 ‘모든 것을 무기로’… 美·中, 이미 ‘3차 대전’", 문화일보 2019-06-07, ~ (2019)
  27. 최연진, "EU ‘보이지 않는 무역장벽’ GDPR에 돌아서는 한국 기업들", 한국일보 2019-11-13, ~ (2019)
  28. 최창영, "대한민국 군사용 드론 vs. 북한 군사용 드론", 아나드론스타팅 2017-07-20, ~ (2017)
  29. 최평천, "‘첩보 위성급’ 美글로벌호크 한반도 비행… 15㎞ 상공서 감시", 연합뉴스 2019-12-11, ~ (2019)
  30. Castells, Manuel, "The Rise of the Network Society" (2000), Blackwell
  31. Farrell, Henry, "Linkage Politics and Complex Governance in Transatlantic Surveillance", World Politics, 70(4), pp.515~554 (2018)
  32. Gimelstein, Shelli, "Storm on the Horizon: How the U.S. Cloud Act may interact with Foreign Access to Evidence and Data Localization Laws", Data Catalyst Report. January, ~ (2019)
  33. Hansen, Lene, "Digital Disaster, Cyber Security, and the Copenhagen School", International Studies Quarterly, 53(4), pp.1155~1175 (2009)
  34. He, Laura, "China’s two Largest Surveillance Camera Makers take a Beating from US Ban", South China Morning Post. August 3, ~ (2018)
  35. Ikenberry, G John, "The Illusion of Geopolitics: The Enduring Power of the Liberal Orde", Foreign Affairs, 93(3), pp.80~90 (2014)
  36. Jørgensen, Rikke Frank, "Right to Privacy Meets Online Platforms: Exploring Privacy Complaints against Facebook and Google", Nordic Journal of Human Rights, 35(2), pp.106~126 (2017)
  37. Lieber, Keir A., "The New Era of Counterforce: Technological Change and the Future of Nuclear Deterrence", International Security, 41(4), pp.9~49 (2017)
  38. Jinhe Liu, "China’s data localization", Chinese Journal of Communication, 13(1), pp.84~103 (2020), Informa UK Limited[DOI]
  39. Mead, Walter Russell, "The Return of Geopolitics: The Revenge of the Revisionist Powers", Foreign Affairs, 93(3), pp.69~79 (2014)
  40. Petit, Patrick, "Everywhere Surveillance’: Global Surveillance Regimes as Techno-Securitization", Science as Culture, 29(1), pp.30~56 (2020)
  41. Vigdor, Neil, "U.S. Military Branches Block Access to TikTok App Amid Pentagon Warning", New York Times. January 4, ~ (2020)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)