국제상사중재에서 분쟁의 실체의 준거법으로서 CISG의 적용
The Application of the CISG as the Substantive Law in International Commercial Arbitration
0
조회
0
다운로드
10
인용
0
참고문헌
키워드
초록
국제상사분쟁은 그 자체로 국제적 요소를 포함하고 있으므로 여러 국가의 국내법 사이에 충돌이 발생하게 되고, 따라서 분쟁의 실체에 해당하는 쟁점에 따른 구체적인 해결을 위해서 준거법의 선택이 매우 중요한 쟁점이 된다. 일반적으로 계약과 관련된 국제적 분쟁해결을 위한 준거법을 결정함에 있어서는 당사자의 합의가 가장 우선적으로 존중되지만, 당사자의 준거법 합의가 존재하지 않는 경우에는 국제사법 규칙에 따라 분쟁의 실체에 적용할 준거법이 결정되어야 하고 이에 따른 다양한 법적 쟁점이 발생한다. 국제사회에서 국제물품매매계약에 관한 UN협약(United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods(1980), CISG)의 체약국이 계속적으로 증가하게 됨에 따라 국제물품매매계약상 분쟁에 관한 국제상사중재의 경우에는 분쟁의 실체에 적용되는 준거법으로서 CISG가 가장 기본적으로 고려될 수 있는 규범으로 인식되고 있다. 국제상사중재에서 당사자 간에 합의가 있는 경우에는 그 합의된 바에 의하여 준거법이 결정되므로 당사자의 명시적·묵시적 합의에 의하여 분쟁의 실체적 준거법으로 CISG가 적용될 수 있다. 또한 이와 같은 당사자의 준거법 합의가 없는 경우에도 중재인 혹은 중재판정부는 여러 준거법 결정 원칙에 의거하여 CISG를 준거법으로 지정할 수 있다. 한편, CISG를 준거법으로 결정함에 있어서는 CISG 제1편 제1장 및 제2장의 관련 규정들을 검토하여 해당 분쟁의 계약이 CISG가 적용되기 위한 요건을 충족하는지 여부를 검토하여야 한다. 특히 CISG 제4편의 유보 조항과 관련하여서도 CISG 제1편의 규정과의 관계에서 종합적으로 검토할 필요가 있다. 국제상사중재를 통한 분쟁해결에 있어서 분쟁의 실체에 적용되는 준거법으로서 CISG를 적용하는 것은 때로는 국제사법 이론상 복잡한 해석의 문제를 야기하지만, 국제물품매매에 있어 적용되는 각국의 여러 규범을 조화롭게 통일함으로써 국제거래를 증진하기 위한 목적에서 동 협약이 마련된 만큼 분쟁의 실체적 준거법으로 CISG를 적용하게 됨으로써 해당 분쟁의 당사자들에게는 최적의 해결책을 제시할 수 있을 것으로 기대된다.
Abstract
It is not hard to find conflict of laws situations in disputes arising out of international business transactions because those disputes involve transnational issues per se. To decide governing laws of substantive matters is critical in international commercial arbitrations. Generally, in contract disputes, party autonomy has priority in choice-of-law decisions. But when there is no express or implied choice of law agreement between the parties, private international law rules will decide the law governing substantive issues generating various related matters. As the number of the member states of United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods (1980) (CISG) is constantly increasing, the convention is becoming an important landmark in international business transactions. Accordingly, CISG would be the first option for arbitrators or arbitral tribunals as the applicable substantive law. If parties expressly or impliedly choose the CISG as the substantive governing law in international commercial arbitration, the CISG applies to the substantive issues of the conflict at hand. Also, if parties never agreed on applicable laws to the conflict, arbitrators or arbitral tribunals can choose the CISG as the governing law under various choice-of-law rules. To decide the CISG as the governing law of the substantive issues in dispute resolution, related provisions in the CISG Part I Chapter I and Chapter 2 should be carefully examined to check whether the present contractual dispute fulfills the basic legal requirements for the applicability of the CISG. The final provisions in the CISG Part IV, in particular, should be reviewed comprehensively in relation to the provisions in the CISG Part I. The application of the CISG as the substantive governing law in international commercial arbitration often brings out complicated theoretical problems of private international law. Nevertheless, the CISG is regarded as the most successful commercial law treaty in the world having the purposes, such as the adoption of uniform rules for the international sale of goods contracts, the removal of legal barriers in international trade due to different social, economic and legal systems, and the promotion of international trade. Therefore, the CISG can be ultimately expected to provide optimum solutions for parties to the contracts for the international sale of goods.
참고문헌 (44)
- 국제상사중재에서 중재지와 중재규칙의 선택: 한국기업을 위한 지침, "국제사법연구", 2010, 21~40, pp.한국국제사법학회
- 김승래, "국제상사중재계약 및 중재판정의 준거법결정에 관한 고찰", 정책과학연구, 18(1) (2008), 단국대학교 정책과학연구소
- 김원규, "국제계약에 있어서 당사자자치의 제한에 관한 연구", 법학연구, (27), pp.459~484 (2007), 한국법학회
- 김인호, "국제매매계약분쟁에 대한 국제소송과 국제상사중재에서의 객관적 준거법, In 진산 김문환 선생 정년기념논문집" (2011), 법문사
- 김인호, "국제계약의 성립에 대한 당사자의 상거소지법의 저지 기능", 법조, 57(3), pp.226~255 (2008), 법조협회
- 김인호, "국제물품매매계약에 관한 국제연합협약에 관한 판례의 동향", 국제거래법연구, 14(2), pp.101~126 (2005), 국제거래법학회
- 국제물품매매계약에 관한 유엔협약 사례 연구 I, "김인호", 법무부, ~ (2004)
- 김진권, "해상보험계약상 영국법 준거약관에 관한 국제사법적 고찰", 해사법연구, 18(2), pp.109~134 (2006), 한국해사법학회
- 대한상사중재원, "중재법규집" (2010), 대한상사중재원
- 목영준, "상사중재법" (2011), 박영사
- 문화경, "국제물품매매에서 지식재산권 침해로 인한 분쟁해결에 관한 연구", 박사, 법학과, pp.2013
- 법무부 국제법무과, "서울국제중재센터 개소, 한국의 국제중재 허브 시대를 열다! - 대한상사중재원, 국제상공회의소 중재법원, 런던중재법원, 홍콩 국제중재원, 싱가포르 국제중재원, 미국중재협회 등 국제중재기구 입주 예정 -", 법무부 국제법무과 보도자료, ~ (2013)
- 석광현, "국제물품매매계약의 법리" (2010), 박영사
- 석광현, "국제물품매매협약(CISG)과 國際私法", 서울대학교 법학, 50(3), pp.235~284 (2009), 법학연구소
- 석광현, "國際商事仲裁에서 紛爭의 實體에 적용할 準據法―우리 仲裁法의 해석론을 중심으로", 법학논총, 23(1), pp.1~46 (2006), 법학연구소
- 석광현, "국제거래를 취급하는 법률가들을 위한 개정 국제사법의 소개", 변호사, 34 (2004), 서울지방변호사회
- 石光現, "국제물품매매협약 가입과 한국법에의 수용", 상사법연구, 21(2), pp.2~134 (2002), 한국상사법학회
- 오석웅, "국제상사중재판정에 있어서 중재판정부에 의한 법 선택의 범위", 국제거래법연구, 15(1), pp.169~190 (2006), 국제거래법학회
- 오원석, "중국의 “涉外民事關係法律適用法”상 무역계약의 준거법 선택 및 결정에 관한 연구", 무역학회지, 37(1), pp.141~161 (2012), 한국무역학회
- 오원석, "國際商事仲裁에서 準據法의 決定", 무역상무연구, 29(0), pp.39~61 (2006), 한국무역상무학회
- 윤남순, "국제거래에서의 준거법의 묵시적 선택", 경영법률, 18(1), pp.529~559 (2007), 한국경영법률학회
- 이영석, "국제상사중재의 준거법 -법규범(rules of law)을 준거법으로 하는 경우를 중심으로-", 국제사법연구, (16), pp.41~61 (2010), 한국국제사법학회
- 채동헌, "국제무역거래에서의 국제사법적 쟁점에 대한 개괄적 검토", 국제사법연구, (16), pp.218~262 (2010), 한국국제사법학회
- Adrian Briggs, "Agreements on Jurisdiction and Choice of Law" (2008), Oxford University Press
- Christoph Brunner, "Force Majeure and Hardship under General Contract Principles, Exemption for Non-Performance in International Arbitration" (2009), Wolter Kluwer
- Cindy G. Buys, "The Arbitrators' Duty to Respect the Parties' Choice of Law in Commercial Arbitration", St. John's Law Review, 79 (2005)
- Emmanuel Gaillard, "Legal Theory of International Arbitration" (2010), Martinus Nijhoff Publishers
- Gary B. Born, "International Commercial Arbitration(vol. I)" (2009), Kluwer Law International
- Gary B. Born, "International Commercial Arbitration(vol. II)" (2009), Kluwer Law International
- Georgios Petrochilos, "Procedural Law in International Arbitration" (2004), Oxford University Press
- Helena Carlquist, "Party Autonomy and the Choice of Substantive Law in International Commercial Arbitration" (2006), GÖEBORG University
- Ingeborg Schwenzer, "Commentary on the UN Conventionon on the International Sale of Goods(CISG)(3rd ed.)" (2010), Oxford University
- James J. Fawcett, "Intellectual Property and Private International Law" (2011), Oxford University Press
- Jan Ramberg, "Incoterms 2010", Penn St. Int’l L. Rev, 29, pp.415~ (2010)
- Loukas Mistelis, "CISG and Arbitration, In CISG METHODOLOGY (Andre Janssen", pp.2009, Sellier
- Markus A. Petsche, "International Commercial Arbitration and the Transformation of the Conflict of Laws Theory", Mich. St. U. Coll. L. J. Int’l L, 18, pp.453~ (2009)
- Michael Mcllwrath, "International Arbitration and Mediation, In Contantine Partasides with Alan Redfern, Martin Hunter, Redfern and Hunter on International Arbitration" (2009), Oxford University Press
- Nils Schmidt-Ajrendts, "CISG and Arbitration", pp.211~ (2011), Annals Fac. L. Belgrade Int’l Ed
- Roy Goode, "Transnational Commercial Law" (2007), Oxford University Press
- Sam Luttrell, "An Introduction to Conflict of Law in International Commercial Arbitration", Int’l Trade & Bus. L. Rev, 14, pp.404~ (2011)
- Stefan Kröll, "UN Convention on Contracts for the International Sale of Goods (CISG)" (2011), C. H. Beck·Hart·Nomos
- "The Procedural Foundation of Substantive Law", Wash. U. L. Rev, 87, pp.801~ (2009)
- Trevor Cook, "International Intellectual Property Arbitration" (2010), Wolters Kluwer
- UNCITRAL, "UNCITRAL Digest of Case Law on the United Nations Convention on Contract for the International Sale of Goods" (2012), United Nations