Kano 모델 및 AHP를 활용한 야간경관조명 요인의 중요도 분석
Analysis of Importance Factors in Nighttime Landscape Lighting Using the Kano Model and AHP
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
(연구 배경 및 목적) 야간경관 심의 과정에서 관련 제출 서류 항목과 자문 및 심의 기준이 객관적으로 명확하지 않은 경우가 많고, 중요하게 고려되어야 하는 사항이 누락되는 경우가 발생한다. 또한 야간경관조명의 개발 및 설치에 있어 이용자가 어떠한 요소에 만족감을 느끼고, 우선적, 기본적으로 요구되는 요소는 무엇인지 등에 대한 기준이 명확하지 않다. 이에 본 연구에서는 Kano 모델과 AHP 분석을 활용하여 일반인 집단과 관련 분야 전문가 집단의 의견을 반영한 야간경관조명 계획 및 설계, 시공, 심의 시 고려해야 하는 중요 조명 요인을 도출하였다. (연구 방법) 각 지자체의 야간경관계획 가이드라인 구성항목과 지침 내용, 서울시 좋은 빛 심의 도서 세부 조명계획 구성항목, 관련 문헌 및 선행연구를 바탕으로 야간경관조명에 대한 조명 요인을 도출하였다. 도출된 조명 요인을 대상으로 Kano 모델 및 AHP를 활용한 설문조사를 실시하였다. (결과) AHP를 활용한 전문가 집단 평가 결과, 대체적으로 ‘심미성&조화성, 안전성, 빛공해 방지’에 해당하는 품질요인이 가장 중요한 것으로 나타났다. 이는 일반인 집단이 강한 당연적 품질특성, 강한 일원적 품질특성으로 판단한 조명 요인과 일치한다. 제어관리기능의 ‘스토리텔링·콘텐츠 제공, 조명환경 자동 변화’와 심미성&조화성의 ‘줄 조명, 빛 터널, 조형물 조명, 게이트 조명 등 설치’는 일반인 집단이 강한 매력적 품질특성으로 평가한 조명 요인이자 전문가 집단에서도 중요하다고 평가된 조명 요인이다. (결론) 다음의 항목은 야간경관조명이 기본적으로 갖추어야 할 중요 요인으로 계획 및 설계, 시공, 심의 시 반드시 고려되어야 한다. ① 안전성 : 야간활동 시 적합한 밝기 확보, 10m 전방을 식별할 수 있는 조명환경, 눈부심 방지 ② 심미성&조화성 : 건축물 및 구조물의 형태적 특징과 마감 재질·고유의 경관 이미지를 고려한 조명연출, 주변 빛환경과 조화되는 휘도대비·색온도 적용, 조명기구와 광원의 노출 지양, 조명기구의 형태 및 외장 마감재는 주야간의 경관 및 건축물과의 조화 등을 종합적으로 고려하여 선정, 지역성·장소성 등을 표현한 특화된 디자인 및 정체성 구현 ③ 빛공해 방지 : 빛방사 허용기준 준수, 조사각도는 대상물에만 비추도록 하고, 상향광 및 누출광, 침입광 방지, 시간대별 조명계획 ④ 에너지 절감 : 필요 이상의 과도한 조명 지양 ⑤ 유지 보수의 편의성 : 내구성이 높은 기구 사용, 방진 보호 및 방수 보호 등급이 높고, 부식 및 열화가 적은 조명기구 선정, 청소 및 램프 관리가 용이하도록 안전하게 설치, 광원 또는 제어시스템의 교환·설치 용이
Abstract
(Background and Purpose) In the development and installation of nighttime landscape lighting, it is essential to establish criteria for determining user satisfaction and identifying the priority and basic requirements. Accordingly, this study aims to derive crucial lighting factors that need to be considered in nighttime landscape lighting planning, design, implementation, and approval processes, based on the opinions of both the general public and experts in the field, utilizing the Kano model and Analytic Hierarchy Process (AHP) analysis. (Method) Lighting factors for nighttime landscape lighting were derived by analyzing the composition items and content of nighttime landscape planning guidelines from various local governments, detailed lighting plans from Seoul's "Good Lighting Review," relevant literature, and previous studies. A survey using the Kano model and AHP was conducted based on the identified lighting factors. (Results) The results of the expert group evaluation using AHP revealed that, quality factors related to "Aesthetics & Harmony, Safety, Light Pollution Prevention" were identified as the most important. These corresponded with the lighting factors assessed by the general public, who considered them strong inherent quality attributes and strong one-dimensional quality attributes. Control and management functions such as "Storytelling & Content Provision, Automatic Lighting Environment Changes," and aesthetics & harmony aspects like "Accent Lighting, Light Tunnels, Sculpture Lighting, and Gate Lighting installations" were evaluated as attractive quality attributes by the general public and were also rated as important by the expert group. (Conclusions) The following factors must be inevitably considered during planning, design, implementation, and approval processes for nighttime landscape lighting as essential elements: ① Safety: Ensuring appropriate brightness for nighttime activities, providing visibility for up to 10 meters ahead, and preventing glare. ② Aesthetics & Harmony: Illumination that considers architectural and structural features, finishing materials, and inherent landscape imagery, harmonizing with the surrounding light environment through appropriate luminance contrast and color temperature application. Avoidance of glare from lighting fixtures and their shapes and finishes should be selected considering the overall harmony with daytime and night time landscape and architecture, achieving specialized designs reflecting local characteristics and sense of place. ③ Prevention of Light Pollution : Compliance with light emission standards, ensuring the illumination angle is directed only the target objects, prevention of upward light, spill light, and trespass light, and time-specific lighting plans. ④ Energy Saving: Avoiding excessive lighting beyond necessity. ⑤ Maintenance Convenience: Usage of durable equipment, selection of fixtures with high dustproof and waterproof ratings, corrosion and degradation-resistant lighting fixture installation for easy cleaning and lamp management, and easy replacement/installation of light sources or control systems.
참고문헌 (15)
- 최민아, "야간경관계획의 평가항목 선정 및 가중치 분석", 도시설계, 10(3), pp.107~122 (2009), 한국도시설계학회
- 허순핑, "AHP 기법을 활용한 중국 고건축물 야간경관 조명디자인의 평가에 관한 연구", 한국콘텐츠학회 논문지, 19(7), pp.291~303 (2019), 한국콘텐츠학회[DOI]
- 이임정, "도시개발사업에 따른 야간경관계획 평가항목에 대한 중요도 평가 연구", KIEAE Journal, 20(2), pp.65~73 (2020), 한국생태환경건축학회[DOI]
- 이임정, "상대적 중요도 분석에 의한 야간경관계획의 전문가별 특성 연구", 도시부동산연구, 11(3), pp.125~144 (2020), 한국도시부동산학회[DOI]
- 이진숙, "Kano 모델 및 AHP를 통한 조명 요인의 중요도 분석", 조명.전기설비학회논문지, 30(6), pp.22~35 (2016), 한국조명.전기설비학회
- 양정순, "도시공원 야간경관에 대한 전문가 인식 조사", 기초조형학연구, 18(3), pp.221~236 (2017), 한국기초조형학회
- 야간 경관조명의 적용 사례 분석, "조명·전기설비", 2017, 46~49
- 2035 울산광역시 야간경관계획, "변일용", 울산광역시, ~ (2021)
- "서울시 야간경관 가이드라인" (2020)[URL]
- "서울시 좋은빛위원회 운영" (2019)[URL]
- 광주광역시 야간경관 기본 및 실행계획 연구용역 최종보고서, "어익수", 광주광역시, ~ (2011)
- 부산광역시 야간경관 조성계획 수립 용역 최종보고서, "유영문", 부산광역시, ~ (2021)
- 대구 빛지도 마스터플랜 수립 연구용역 최종보고서, "이연소", 대구광역시, ~ (2022)
- 빛이 아름다운 국제도시 인천 만들기 최종보고서, "이연소", ~ (2018)
- 대전광역시 야간경관계획 가이드라인, "이진숙", 대전광역시, ~ (2018)
