본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

보행환경 평가지표를 활용한 통한 노인의 보행환경 인식 분석

Analysis of Walking Environment Perception using Walking Environment Assessment Indicators for Elderly

1

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

초록

(연구배경 및 목적) 노인의 신체적, 정신적 건강의 증진을 위해서는 근린의 보행환경이 매우 중요한 역할을 한다. 그러나 우리나라의 거주지 주변 보행환경은 대부분 노인친화적으로 설계되어 있지 않아 많은 노인들이 불편함을 겪고 있다. 이에 본 연구는 노인 친화적 보행환경 조성을 위한 기초자료를 제공하기 위해 노인의 보행환경 인식을 분석하기 위한 평가지표를 선정하고, 이를 대상지에 적용하였다. (연구방법) 연구대상지는 대구광역시 중구, 동구, 남구, 서구의 노인인구 밀집지역을 대상으로 하였으며, 보행환경 평가지표는 보행접근성과 보행로환경으로 구분하여 총 10편의 선행연구 고찰 및 브레인스토밍 과정을 통해 선정되었다. 설문조사는 총 2차에 걸쳐 진행되었으며, 통계분석은 기술통계, 빈도분석, T-검정 및 F-검정이 활용되었다. (결과) 선행연구 검토를 통해 보행접근성 지표에는 ‘공원 및 녹지시설’, ‘대중교통’ 등 7개 지표가 선정되었다. 또한, 보행로환경 지표에는 ‘보행로 포장상태’, ‘교통안전시설’ 등 15개 지표가 최종 선정되었다. 선정된 평가지표를 토대로 설문지를 구성하여 총 407명에 대한 설문조사를 수행하였다. 응답자 특성을 분석한 결과, 남성이 57.5%로 여성에 비해 높게 나타났으며, 연령대에서는 70대가 49.4%로 가장 많은 비율을 차지하였다. 대상지에 대한 보행접근성에 대한 인식을 분석한 결과, ‘대중교통’의 접근성에 대한 인식 높게 나타났으며, ‘노인복지시설’의 접근성에 대한 인식이 낮게 평가되었다. 보행로환경에 대한 인식의 경우 ‘포장상태’, ‘연속성’이 높게 평가되었으며, ‘휴게시설’, ‘차량통행량 및 속도’ 항목이 낮게 분석되었다. 노인의 개인적 특성에 따른 차이 분석에서는 성별, 연령, 교육수준, 소득수준에 따라 보행환경에 대한 인식의 차이가 있는 것으로 나타났다. 남성은 여성에 비해 노인복지시설까지의 접근성과 보행로의 폭이 충분하지 않다고 판단하였으며, 80대의 경우 60대에 비해 공원유원지까지의 접근성이 상대적으로 멀다고 느끼는 것으로 평가되었다. 또한, 교육수준과 소득수준이 낮은 노인들이 전반적으로 보행로환경에 대한 인식이 높은 것으로 분석되었다. (결론) 본 연구는 노인의 관점에서 보행환경을 평가하기 위한 물리적 환경 지표를 선정하고, 이를 대상지에 적용하여 노인의 보행환경에 대한 인식을 분석하였다는 것에 의의를 가진다. 또한, 본 연구에서 도출된 결과들은 향후 노인인구 밀집지역의 보행환경 개선사업에 의미있는 기초자료로서 활용될 수 있을 것으로 기대된다.

Abstract

(Background and Purpose) In order to improve the physical and mental health of the elderly, The neighborhood walking environment is very important. However, many elderly people feel uncomfortable because most of the walking environment around their residences in Korea are not designed to be elderly-friendly. Therefore, this study selected the assessment indicators to analyze the elderly's perception of the walking environment and applied them to the target site in order to provide a basic data for creating an elderly-friendly walking environment. (Method) The study site was targeted at the elderly concentrated areas in Jung-gu, Dong-gu, Nam-gu, and Seo-gu, Daegu Metropolitan City. The assessment indicators were divided into walking accessibility and walking environment and were selected through a total of 10 previous studies and brainstorming. The survey was conducted in two rounds and descriptive statistics, frequency analysis, T-test, and F-test were used for statistical analysis. (Results) From the review of previous studies, 7 walking accessibility indicators were finally selected including 'park facilities', 'public traffic', and so on. In addition, 15 walking environment indicators were finally selected including 'Pedestrian pavement status', 'Traffic safety facilities', and so on. The survey was constructed a total of 407 respondents based on the selected assessment indicators, and a survey was conducted for a total of 407 people. In a result of analyzing the personal characteristics of the respondents, males were 57.5% higher than females by gender and 70s had the highest rate at 49.4% by age group. As a result of analyzing the perception of pedestrian accessibility, the accessibility of 'public transportation' was high and the accessibility of 'elderly welfare facilities' was low. In terms of the perception of the walking environment, 'pavement condition' and 'continuity' were evaluated high, and 'rest facilities' and 'vehicle traffic and speed' were analyzed low. In the difference analysis considering the individual characteristics of the elderly, there was differences in the perception of the walking environment according to gender, age, education level, and income level. Men rather than women perceived that the accessibility to elderly welfare facilities and the width of the walkways were insufficient and 80s compared to 60s perceived that access to the park was relatively far away. In addition, the elderly with low educational and low income levels were generally satisfied with the walking environment. (Conclusions) This study is meaningful in that it selected physical environment indicators to assessment the walking environment and applied them to the target site to analyze the perception of the walking environment from the perspective of the elderly. Also, the findings from this study are expected to be used as meaningful basic data for the future improvement project of the walking environment in densely populated areas of the elderly.

참고문헌 (48)

  1. Abraham, A., "Landscape and well-being: A scoping study on the health-promoting impact of outdoor environments", International Journal of Public Health, 55(1), pp.59~69 (2010)
  2. Bell, P., A., "Environmental Psychology" (1978), WB Saunders
  3. Berke, E., M, "Association of the built environment with physical activity and obesity in older persons", AJPH, 97(3), pp.486~492 (2007)
  4. Choi, Daeun, "An analysis of the influence of neighborhood environment on walking activity and health perception of the elderly by walking purpose", Master, pp.2020
  5. 최길동, "도시 내 보행환경 개선을 위한 유니버설디자인 추진방안", 한국엔터테인먼트산업학회논문지, 7(4), pp.275~284 (2013), 한국엔터테인먼트산업학회
  6. Gomez, L., F., "Built environment attributes and walking patterns among the elderly population in Bogota", American Journal of Preventive medicine, 38(6), pp.592~599 (2010)
  7. Grant, T., L, "Neighborhood walkability: Older people's perspectives from four neighborhoods in Ottawa, Canada", Journal of Aging & Physical Activity, 18(3), pp.293~312 (2010)
  8. Gu, Jaheon, "Study for neighborhood environment to enhancing the outdoor activities of the elderly", Master, pp.2016
  9. 지우석, "노인 보행자 교통사고원인 분석 및 대책", 한국노년학, 30(3), pp.843~853 (2010), 한국노년학회
  10. Kim, Minseong, "Improvements of transportation environment for the mobility handicapped", Master, pp.2009
  11. Kim, Yongjin, "Neighborhood environmental factors enhancing the quality of life among urban elderly population", PhD, pp.2012
  12. Kim, Dongha, "Exploration of perceived environment for physical activity of dlder adults", Master, pp.2016
  13. 김경은, "노인보호구역의 보행환경요소 분석", 한국공간디자인학회 논문집, 16(7), pp.175~186 (2021), 한국공간디자인학회[DOI]
  14. 김수영, "고령자가 인지하는 생활환경의 고령친화정도 - 부산광역시 물리적 환경을 중심으로 -", 디자인융복합연구(구.인포디자인이슈), 15(2), pp.203~222 (2016), 디자인융복합학회(구.한국인포디자인학회)
  15. King, D., "Neighborhood and individual factors in activity in older adults", JAPA, 16(2), pp.144~170 (2008)
  16. Kono, A., "Frequency of going outdoors : A predictor of functional and psychosocial change among ambulatory frail elders living at home", Journal of Preventive Medicine, 59(3), pp.275~280 (2004)
  17. Population projections for Korea : 2015-2065, "KOSTAT(Statistics Korea)", ~ (2016)
  18. 이형숙, "노인들의 도보권 근린시설 이용현황 및 인지된 근접성 연구 - 성남지역을 중심으로", 도시설계, 12(4), pp.63~74 (2011), 한국도시설계학회
  19. 이형숙, "노인 보행환경 평가항목 신뢰도 분석연구", KIEAE Journal, 12(3), pp.69~75 (2012), 한국생태환경건축학회[DOI]
  20. Lee, Eunyoung, "A study on inclusive walkability for the pedestrian environment for the elderly", PhD, pp.2015
  21. Lee, Jeonghun, "Analysis of effects of neighborhood environments on the health of the elderly", Master, pp.2016
  22. 이동호, "노인들의 보건행태가 건강관련 삶의 질에 미치는 영향요인에 관한 융합연구", 한국융합학회논문지, 11(3), pp.95~100 (2020), 한국융합학회[DOI]
  23. Lees, E., "Environmental changes to increase physical activity: Perceptions of older urban ethnic-minority women", Journal of Aging and Physical Activity, 15(4), pp.425~438 (2007)
  24. Marquet, O., "Neighbourhood vitality and physical activity among the elderly", Social Science & Medicine, 135, pp.24~30 (2015)
  25. Michael, Y. L., "Neighborhood design and active aging", Health &Place, 12(4), pp.734~740 (2006)
  26. Moran, M., "Understanding the relationships between the physical environment and physical activity in older adults", IJBNPA, 11, pp.79~93 (2014)
  27. Mota, J., "Perceived neighborhood environments and physical activity in an elderly sample", Journal of Preventive Medicine, 41, pp.834~836 (2007)
  28. Nagel, C. L., "The relation between neighborhood built environment and walking activity among older adults", AJE, 168(4), pp.461~468 (2008)
  29. 오찬옥, "노인의 관점에서 본 동네환경의 노인친화도 - 도시지역과 농촌지역의 비교연구 -", 한국실내디자인학회 논문집, 24(2), pp.217~226 (2015), 한국실내디자인학회
  30. Park, Moonoh, "A study on improvements of silver zone by analysis of awareness of the elderly", Master, pp.2012
  31. 박상규, "노인의 정신건강과 삶의 질 간의 관계", 한국심리학회지: 건강, 11(4), pp.785~796 (2006), 한국건강심리학회
  32. 박효숙, "노인들의 보행경로와 외부활동에 영향을 미치는 근린환경 특성에 대한 실증분석 - 서울시 녹번동을 대상으로", 도시설계, 18(6), pp.17~35 (2017), 한국도시설계학회[DOI]
  33. 박영은, "노인의 공원환경 인식이 공원이용 만족도에 미치는 영향", 휴양및경관연구, 13(4), pp.45~53 (2019), 부설 휴양및경관계획연구소[DOI]
  34. Phelan, E. A., "Older adults’ views of successful aging", American Geriatrics Society, 52(2), pp.211~216 (2004)
  35. Roh, Kwonchan, "A study on guideline of public design for age-friendly city", PhD, pp.2015
  36. Salvador E. P., "Practice of walking and its association with perceived environment among elderly Brazilians living in a region of low socioeconomic level", International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity, 7(67), pp.43~52 (2010)
  37. 송영수, "우리나라 고령자의 연령에 따른 신체적 기능(ADL, IADL)과 관련요인", 한국산학기술학회논문지, 16(3), pp.2002~2011 (2015), 한국산학기술학회[DOI]
  38. Strath, S., "Operationalizing environmental indicators for physical activity in older adults", Journal of Aging and Physical Activity, 15(4), pp.412~424 (2007)
  39. State of World Population Report 2020:Against my will. Research report, "UNFPA", ~ (2020)
  40. Van Cauwenberg, J., "Physical environmental factors related to walking and cycling in older adults : The Belgian aging studies", BMC Public Health, 12(1), pp.142~155 (2012)
  41. Wahl, H., W, "Aging well and the environment : toward an integrative model and research agenda for the future", The Gerontologist, 52(3), pp.306~316 (2012)
  42. Weiss, R., L, "Promoting active urban aging : a measurement approach to neighborhood walkability for older adults", Cities and the Environment, 3(1), pp.1~17 (2010)
  43. 윤희정, "도시공원 벤치 이용자들의 이용행태 및 개인적 거리 - 여의도 공원을 대상으로 -", 한국조경학회지, 43(6), pp.52~61 (2015), 한국조경학회
  44. 2017 대구광역시 노인실태조사, "보건복지부", ~ (2017)
  45. 노인 건강결정요인 분석: 지역사회 정책및 사회자본 효과를 중심으로, "보건복지부", ~ (2021)
  46. 임우석, "노인복지론" (2012), 신정
  47. 최성재, "지속 가능한 고령화 사회를 위한 정책패러다임", 서울대학교 명예교수회보, 10, pp.15~160 (2014)
  48. 통계청, "2020 고령자 통계", ~ (2020)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (32건)