환경심리학 관점으로 한 수변공원 착좌시설 적용방안에 관한 연구
A Study on the Application Plan of Seating Facilities in Waterfront parks from the Perspective of Environmental Psychology
1
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
(연구배경 및 목적) 수변공원은 시민 모두에게 개방되어 언제든 방문할 수 있는 휴식의 장소이다. 이로 인해 수변공원 이용자는 낯선 환경 속에 혹시나 모르는 사건 발생에 ‘불안’이라는 감정이 발생한다. 수변공원의 착좌시설은 이용자가 잠시 머무르며 휴식을 취할 목적을 가능하게 하는 공공시설물이다. 그러나 현재 수변공원의 착좌시설 적용에 있어서는 이용자에 대한 이해를 간과한 착좌시설 계획에 관한 연구라는 한계와 단순히 공원시설물의 제공 차원으로 실행자의 타성적이고 편의적인 적용이라는 문제를 가지고 있다. 이에 본연구는 환경심리학 관점으로 공공공간에서 이용자에게 발생할 수 있는 불안 요인과 무의식적으로 선호되는 요인을 밝혀, 이용자들에게 수변공원의 본연의 가치를 느끼며 안정감 있는 환경의 착좌시설로 인식될 수 있는 적용 방안을 제시하는 것을 목적으로 한다. (연구방법) 본 연구는 수변공원에서 이용자와 물리적 환경과의 관계, 이용자와 이용자와의 관계에서 안정감을 형성할 수 있는 요인에 대해 고찰하였다. 제시한 적용 방안을 사례분석의 틀로 활용하여 이용성이 높은 3곳의 사례를 선정하여 분석과 검증을 한다. 이를 종합하여 수변공원의 본질적 공간가치에 순응하고 안정감 있는 착좌시설로 인식될 수 있는 주요 요인과 적용방안을 구체화한다. (결과) 본 연구에서 제시한 적용방안은 착좌시설 계획과 함께 이용자의 이용행태를 수용한 적용 공간까지 포괄적으로 고려하여 수변공원 이용자가 착좌시설을 점유하는 동안 타인과의 간섭과 충돌 없이 공간 영위가 가능하도록 계획할 수 있게 한다. 시각경험의 조망성은 수변공원 이용자에게 타인의 시선에 대한 부담을 줄이고, 향상된 공원 경험을 제공한다. 프라이버시 확보의 관계성은 공공공간에서도 개인의 자유로운 공간영위를 가능하게 한다. 개별적 영역성은 착좌시설 이용을 위한 행위를 수용하여 편안함을 제공하고, 타인과의 충돌을 방지하는 효과가 있다. 이용자들에게 선택되는 착좌시설은 위 세 가지 적용방안이 종합적으로 포함되어 있다. (결론) 본 연구의 결론으로, 착좌시설 적용 방안에 있어 주요 원인은 타인의 시선 침범과 물리적 충돌을 해결하는 것이다. 그중에서도 가장 주요 요인은 타인과의 시선 관계이다. 타인의 시선 차단은 이용자에게 안정감을 형성하게 하고, 독립적 공간감을 느끼게 하는 효과가 있다. 이에 착좌시설을 위한 계획은 착좌시설만을 계획하기보다는 착좌시설을 적용하는 공간까지 포함하여 포괄적으로 고려한 계획을 수립해야 한다.
Abstract
(Background and Purpose) The waterfront park is a public space that is accessible to all citizens, but users may experience anxiety due to the unfamiliar environment. While the park provides seating facilities for users to rest and relax, the seating plan has overlooked user understanding and has been driven by convenience rather than user needs. The purpose of this study is to identify factors that contribute to anxiety in public spaces and users' unconscious preferences from the perspective of environmental psychology, and to propose application plan of seating facilities that meet user needs and create a sense of stability and value in waterfront park. (Method) The study examined factors that can form a sense of stability in the relationship between users and the physical environment, users and users in waterfront parks. Using the proposed application plan as a framework for case analysis, three cases with high usability are selected for analysis and verification. By synthesizing these, major factors and application plans that can be recognized as a seating facility with a sense of stability and conform to the essential spatial value of waterfront parks are specified. (Results) The application plan presented in this study not only focuses on planning the seating facilities but also considers how users can operate the space without interference and conflict with others while occupying the seating facility, by comprehensively accommodating the usage behavior of users. The 'View of visual experience' aspect of the plan aims to reduce the burden of being stared at by others in the waterfront park and to improve the overall park experience. The 'Relationship of securing privacy' aspect makes it possible to utilize a part of public space as a personal space. Lastly, 'Individual territoriality' accommodates users' behaviors while using the seating facilities, providing comfort and preventing collisions with others. The seating facilities selected by users in the case studies comprehensively include the above three application methods. (Conclusions) In conclusion, the main point of the application plan for seating facilities in waterfront park is to resolve issues related to the invasion of others' gaze and physical conflict. Among these factors, the main cause is the relationship with others' gaze. Blocking the gaze of others has the effect of forming a sense of stability and creating a sense of individual space. Based on these findings, the study suggests that the planning of seating facilities in waterfront park should not only focus on the seating itself but also comprehensively consider the space in which the seating facilities are applied. This approach can help address issues related to invasion of privacy and physical conflict, and create a more enjoyable and comfortable park experience for users.
참고문헌 (20)
- Choi, Minseok, "A Study on the View Environment Plan of Waterfront Park Based on Prospect and Refuge Theory", PhD, pp.2021
- 하비, "스마트 시티 공공공간 시설물의 특징에 관한 연구 -World Smart City Awards 대상을 중심으로", 한국가구학회지, 33(4), pp.447~456 (2022), 한국가구학회[DOI]
- Jung, Myunghee, "A Study of an Aesthetic city environment in public design and the public outside bench for a city environment-with the outside bench design exemplified", pp.2006
- 김효경, "도시공원 내 오픈스페이스 이용자 행태 분석 - 서울 숲을 중심으로 -", 대한건축학회논문집, 26(11), pp.37~44 (2010), 대한건축학회
- 이아로, "제3공간에서 개인의 안정감 증대를 위한 형태심리 기반의 개인공간 디자인 연구", 한국공간디자인학회 논문집, 14(3), pp.139~153 (2019), 한국공간디자인학회[DOI]
- 이양숙, "공공디자인 4.0: 공공디자인의 확장과 진화", 한국디자인문화학회지, 20(2), pp.437~446 (2014), 한국디자인문화학회
- 박성준, "가로 휴게시설물의 이용자 평가에 관한 연구- 유니버설 디자인 원리를 중심으로 -", 한국실내디자인학회 논문집, 23(6), pp.142~149 (2014), 한국실내디자인학회
- A Study on the Visual Preference of Users according to the Location of Benches at Urban Community Parks, "Yoo, Sangwan", Archives of Design Research, 95~102 (2000)
- 왕단, "부산시민공원의 벤치 및 파고라 이용자 행태 특성 및 선호도 연구", 한국콘텐츠학회 논문지, 18(8), pp.658~670 (2018), 한국콘텐츠학회[DOI]
- 골드헤이건, "공간혁명:행복한 삶을 위한 공간심리학" (2019), 다산사이언스
- 겔, 얀, "삶이 있는 도시 디자인" (2003), 푸른솔
- 슈미트, 발트, "공간의 심리학: 인간의 행동을 결정하는 공간의 비밀" (2020), 반니
- 아시하라, 요시노부, "건축의 외부공간" (2013), 기문당
- 아시하라, 요시노부, "외부공간의 미학" (1996), 기문당
- 이현택, "조경미학" (1997), 태림문화사
- 유현준, "도시는 무엇으로 사는가" (2015), 을유문화사
- 에럴드, 콜린, "공간이 사람을 움직인다" (2016), 더퀘스트
- 프루인, 존 J., "보행자 공간 이론과 디자인" (1991), 태림문화사
- 홀, 에드워트 T., "숨겨진차원" (1996), 한길사
- 카플란, 레이첼, "인간중심적 자연환경의 설계" (2001), 태림문화
