지역 주민 참여 기반 마을공동체 형성을 위한 사회혁신디자인 프로세스 적용 연구
Applying a Social Innovation Design Process for Village Community Formation Based on Local Resident Participation
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
(연구배경 및 목적) 현대 도시와 지역사회는 초고령화, 인구감소, 도시쇠퇴, 공동체 해체 등의 복합적 문제에 직면하고 있으며, 이에 따른 지역 간 불균형과 사회적 단절은 공동체 기반 회복의 필요성을 더욱 부각시키고 있다. 특히 마을 단위의 공동체 회복은 물리적 환경 개선만으로는 한계가 있으며, 주민 간의 정서적 유대, 상호작용, 자치 역량이 통합된 사회적 기반 구축이 필수적이다. 이러한 맥락에서 본 연구는 사회혁신디자인의 개념과 실천 구조를 기반으로, 마을공동체 형성을 위한 디자인 프로세스를 개발하고, 이를 국내 사례에 적용하여 실효성과 타당성을 검토하는 것을 목적으로 한다. (연구방법) 본 연구는 문헌연구를 통해 사회혁신디자인의 이론적 기반을 고찰하고, 에치오 만치니(Ezio Manzini)의 이론을 중심으로‘맥락 탐구-공간 정체성 구축-사회적 가치 증진’의 세 단계로 구성된 분석 프레임을 설정하였다. 이후 FGI(Focus Group Interview)를 통해 도출된 평가요소를 구조화하고, 이를 기반으로 마을공동체 조성 사례에 적용 가능한 실천 중심 분석틀을 개발하였다. 분석의 공간적 범위는행정구역이 아닌 주민의 일상생활권을 중심으로 한 마을 단위로 설정하였으며, 시간적 범위는 지속가능발전목표(SDGs)가 채택된 2015년 이후의 국내 사례로 한정하였다. (결과) 개발된 분석틀은 물리적 공간, 주민 참여 구조, 커뮤니티 운영 방식 등 다양한 요소를 통합적으로 고려할 수 있도록 구성되었으며, 국내 4개 사례(경주 황리단길, 서울 창천동 연세로, 서울 종로구 창신동봉제거리, 광주 발산마을)에 적용되었다. 평가 결과, 사회혁신디자인은 마을공동체 형성에 있어 단순한 시설 조성이 아닌, 지역주민의 주체적 참여를 기반으로 사회적 관계망을 회복하고, 공공성 및 지속가능성을 강화하는 효과적인 접근으로 나타났다. 특히 각 사례에서는 디자인이 물리적 개입을 넘어 공동체 정체성의 형성과 사회적 신뢰 구축, 그리고 자율적 운영 체계 마련에 기여하고 있음을 확인하였다. (결론) 본 연구는 마을공동체를 단순한 공간이 아닌, 주민 참여와 사회적 상호작용을 중심으로 한 ‘사회적 장소’로 재정의하고, 사회혁신디자인이 이를 실현하는 전략적 실천 도구로 기능함을 입증하였다. 디자인은 지역 내문제의 맥락적 해석과 공감 형성, 실행 기반 설계, 가치 창출을 유기적으로 연결하는 촉진 매개체로 작용하며, 향후 지역 맞춤형도시재생, 공공정책, 커뮤니티 디자인 등 다양한 분야에서의 융합적 활용 가능성을 제시한다. 또한 본 연구는 사회문제 해결을위한 디자인의 이론적 기반과 실천적 확장 가능성을 제시함으로써, 지속가능한 지역사회 구축을 위한 실질적 모델로서의 기초자료를 제공한다는 점에서 학술적·정책적 의의를 가진다.
Abstract
(Background and Purpose) Modern cities and local communities are confronted with complex issues such as super-aging, population decline, urban deterioration, and community disintegration. These challenges have intensified regional imbalances and social fragmentation, highlighting the need to restore community foundations. Particularly at the village level, community recovery cannot be achieved solely by improving the physical environment; it requires building a social foundation that integrates emotional bonds, resident interactions, and self-governance. In this context, this study aimed to develop a design process for village community formation based on the concept and practical structure of social innovation design and to assess its effectiveness and validity by applying it to domestic cases. (Method) This study reviewed the relevant literature to establish the theoretical basis of social innovation design, focusing on Manzini’s theories. An analytical framework was constructed, comprising three stages: context exploration, spatial identity building, and enhancement of social value. The evaluation factors were identified and structured through focus group interviews, leading to the development of a practical action-oriented analytical tool for application in community-building cases. The spatial scope of the analysis was defined by residents’ everyday living areas at the village level, rather than by administrative boundaries, and the temporal scope was limited to domestic cases since the adoption of the sustainable development goals in 2015. (Results) The developed framework comprehensively considered various elements, including physical space, resident participation structures, and community management methods. The framework was applied to four domestic cases: Hwangridan-gil in Gyeongju, Yonsei-ro in Changcheon-dong (Seoul), Sewing Street in Changsin-dong (Jongno-gu, Seoul), and Balsan Village in Gwangju. The evaluation demonstrated that social innovation design was an effective approach for community formation as it created facilities, restored social networks through active resident participation, and strengthened publicness and sustainability. In each case, design interventions contributed to physical improvement, facilitated the formation of community identity, built social trust, and established autonomous management systems. (Conclusions) This study redefines village communities as “social places,” rather than mere physical spaces, centered on resident participation and interaction. It demonstrates that social innovation design functions as a strategic and practical tool for realizing this concept. Design acts as a facilitator that organically connects contextual problem interpretation, empathy building, implementation-based planning, and value creation. These findings highlight the potential for integrated applications in diverse fields such as place-based urban regeneration, public policy, and community design. By presenting the theoretical foundation and practical expansion of design for solving social problems, this study provides a crucial model for sustainable community development, with significant academic and policy implications.