극장주의적 표현특성을 통한 전이공간의 상호작용성 연구 -용산전쟁기념관과 제주4·3평화공원의 비교를 중심으로-
Theatrical Expression and Interactivity in Transitional Spaces -A Comparative Study of the War Memorial of Korea and the Jeju 4·3 Peace Park-
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
(연구배경 및 목적) 현대의 메모리얼은 일방적 서사 전달의 전시적 공간에서 벗어나, 방문객과의 상호작용을 유도하는 관계적 공간으로 변화해왔다. 메모리얼의 이러한 공간적 기능의 변화는 현대 연극의‘무대’라는 개념과 유사한 측면이 있으며, 오늘날 메모리얼의‘공간’과 연극의‘무대’는 단순한 서사의 배경으로만 존재하지 않고 능동적 사유와 고찰을 기반으로 한 적극적인 관람이 이루어지는 장(場)으로 기능한다는 점에서 그러한 유사성을 확인할 수 있다. 특히 메모리얼 내 전이공간은 공간간의 경계를 잇거나 교차하며 관람 동선을 생성하고, 관람자의 시지각적 인지와 정서적 몰입을 유도하는 매개공간으로서 기능하며 메모리얼의 공간적 기능 확장에서 중요한 역할을 수행한다. 이에 본 연구는 메모리얼 전이공간의 구조와 표현을 현대 연극의미학인 ‘극장주의’ 관점에서 해석하고, 해당 공간이 단순한 통로를 넘어 방문객의 적극적 참여와 공감을 유도하는 ‘능동적관계 공간’으로 작동하는지를 명확히 규명하고자 한다. (연구방법) 본 연구는 문헌연구 및 이론적 고찰을 통해 메모리얼과 전이공간의 개념과 특성에 대해 정리하였으며 극장주의적 표현특성을 적용한 공간 해석을 위해 선행연구 분석을 토대로 키워드를추출한 뒤, 극장주의와 전이공간 모두에 적용되는 공통된 관람자 경험을 분류·유형화하였다. 이러한 이론적 토대를 바탕으로사례분석의 틀을 구성하고, 용산전쟁기념관과 제주4·3평화공원의 전이공간을 대상으로 현장답사를 실시하여 연구 대상의 전이공간을 선정, 공간별로 코드화하고 사례분석의 틀을 활용하여 각 전이공간의 공간 요소 및 나타나는 극장주의적 표현 특성을분석하였다. (연구결과) 용산전쟁기념관의 14개 전이공간을 분석한 결과, 극장주의적 표현 특성은 종합 14점, 평균 1점을 기록하였으며 총 5개의 극장주의적 표현 특성을 찾아볼 수 있었다. 제주4·3평화공원의 16개 전이공간의 분석 결과는 종합 27점, 평균 1.68점을 기록하였으며 총 7개의 극장주의적 표현 특성이 발견되었다. 각 사례에 대한 분석을 종합해 보면, 제주4·3평화공원의 전이공간은 정면 진입과 좌우대칭 중심의 기존 메모리얼 공간 구성 방식에서 벗어나, 우회형 동선과 다양한 공간 표현을통해 방문객의 감정적 개입과 주체적 해석을 가능케 함을 알 수 있다. 또한 제주4·3평화공원의 전이공간에서 보다 많은 극장주의적 표현 특성이 관찰된다는 점을 미루어보아, 해당 공간이 더욱 적극적인 사고와 참여를 유도하고 있음을 보여준다. (결론) 이러한 분석을 통해 국내 기념공간이 시대적 흐름에 따라 기존의 상징 중심적 구성에서 벗어나 능동적 사고와 참여를 유도하고 관람자와 보다 적극적으로 상호작용하는 관계적 공간으로 변화해왔음을 확인하였으며, 이는 전이공간이 단순한 동선의 기능을 넘어서 감정적 몰입과 해석의 유도를 가능하게 하는 표현적 장치로서의 잠재성을 지니고 있음을 의미하였다. 다만 정성적 분석에기반한 본 연구는 해석의 주관성이라는 한계를 지니며, 후속 연구에서는 정량적 방법론을 보완하여 일반화 가능성과 적용 타당성을 보다 심층적으로 검증할 필요가 있다.
Abstract
(Background and Purpose) Contemporary memorials have evolved beyond static exhibition spaces that deliver unilateral narratives, transforming into relational environments that promote interaction with visitors. This shift in spatial function closely parallels the use of the stage in contemporary theater. Today, both the memorial space and the theatrical stage function not as mere backgrounds but as interactive fields where active contemplation and reflection emerge. Within memorials, transitional spaces play an important role in this transformation by connecting spatial boundaries, guiding movement, and inducing visitors’ perceptual and emotional participation. Against this backdrop, this study aims to interpret the structure and expression of memorial transitional spaces through the lens of theatricalism, and to examine whether such spaces function merely as corridors or also as ‘relational spaces’ that foster visitor participation and empathy. (Method) Through a literature review and theoretical examination, this study defines the concepts and characteristics of the memorial and transitional space. Based on previous research, the key theatrical features were extracted and categorized through a typology of shared experiences between theatrical stages and transitional spaces. Based on this theoretical foundation, an analytical framework was constructed. Two case studies – the War Memorial of Korea and the Jeju 4·3 Peace Park – were selected for investigation. Transitional spaces within each site were coded and analyzed using spatial elements and the presence of theatrical expression features based on the proposed framework. (Results) The analysis of 14 transitional spaces at the War Memorial of Korea revealed 14 instances of theatrical features, averaging 1.0 per space, with five types observed. By contrast, the 16 transitional spaces at the Jeju 4·3 Peace Park showed a total of 27 instances, averaging 1.68 per space, with seven types observed. Overall, the analysis suggests that the transitional spaces in the Jeju 4·3 Peace Park deviate from the conventional frontality and bilateral symmetry that was commonly found in earlier memorials, instead utilizing indirect circulation and diverse spatial expressions to facilitate emotional engagement and subjective interpretation by visitors. The higher frequency and greater variety of theatrical features observed in Jeju's spaces indicate a stronger potential for encouraging active thinking and participatory experiences. (Conclusions) These findings suggest that Korean memorial spaces have evolved—alongside broader historical shifts—from symbolic and didactic spatial configurations to relational spaces that promote visitor interaction and reflective engagement. In this context, transitional spaces can be understood not merely as connective pathways but also as expressive devices capable of invoking emotional immersion and interpretative depth. However, since this study is grounded in qualitative analysis, the potential subjectivity of interpretation remains a limitation. Further studies should incorporate quantitative methods to strengthen the objectivity, generalizability, and applicability of these findings.