프랑스의 지역 안전 파트너쉽 구축사례 분석
L'analyse de l'exéprience des partenariats de sécurité locale en France
1
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
La sécurité est un droit fondamental et l'une des conditions de l'exercice des libertés individuelles et collectives. C'est la mission première de l'État. Or, la violence, la délinquance, l'insécurité et l'incivilité portent atteinte au droit fondamental des individus à vivre en toute tranquillit et à tirer pleinement profit d'un ordre sain et durable. En outre, il y a la remise en cause de l'autoritéd'institutions depuis longtemps. Donc, de nouveaux efforts pour une nouvelle façon de travailler en matière de sécurité sont nécessaires au niveau général même aussi au niveau local et l'essence du changement dans les deux dimensions est que le gouvernement ne soit plus le seul acteur exclusif et régalien et que l'on doive chercher les partenaires entre les institutions et la sociéte local pour améliorer le sentiment de sécurité des habitants. En particulier, aujourd'hui, les débats à la gouvernance sont actifs comme un nouveau paradigme pour régler les problèmes sociaux. En conséquence, récemment,il y avait des débats où l'on a demandé introduire activement la logique de la gouvernance en matière de sécurité et de prévention de la délinquance pour mieux gérer la sécurité. Donc, cette article a pour but d'explorer divers aspects concernant les questions de sécurité et délinquance, de tirer des leçons par l'examen des expériences françaises relatives aux partenariats et aux contrats locaux de sécurité (CLS) et de contribuer finalement à la préparation de futures orientations pour la politique coréenne dans ce domaine.
Abstract
La sécurité est un droit fondamental et l'une des conditions de l'exercice des libertés individuelles et collectives. C'est la mission première de l'État. Or, la violence, la délinquance, l'insécurité et l'incivilité portent atteinte au droit fondamental des individus à vivre en toute tranquillit et à tirer pleinement profit d'un ordre sain et durable. En outre, il y a la remise en cause de l'autoritéd'institutions depuis longtemps. Donc, de nouveaux efforts pour une nouvelle façon de travailler en matière de sécurité sont nécessaires au niveau général même aussi au niveau local et l'essence du changement dans les deux dimensions est que le gouvernement ne soit plus le seul acteur exclusif et régalien et que l'on doive chercher les partenaires entre les institutions et la sociéte local pour améliorer le sentiment de sécurité des habitants. En particulier, aujourd'hui, les débats à la gouvernance sont actifs comme un nouveau paradigme pour régler les problèmes sociaux. En conséquence, récemment,il y avait des débats où l'on a demandé introduire activement la logique de la gouvernance en matière de sécurité et de prévention de la délinquance pour mieux gérer la sécurité. Donc, cette article a pour but d'explorer divers aspects concernant les questions de sécurité et délinquance, de tirer des leçons par l'examen des expériences françaises relatives aux partenariats et aux contrats locaux de sécurité (CLS) et de contribuer finalement à la préparation de futures orientations pour la politique coréenne dans ce domaine.
참고문헌 (30)
- A. Bauer, "Les polices en France" (2002), puf
- D. Szabo, "Sociétés multiculturelles, criminalité et victimisation, Mélanges R. Gassin, Aix-en-Provence" (2007), Presses Universitaires d'Aix-Marseille
- G. Chavrier, "Les communes et la délinquance" (2003), Éditions du Moniteur
- G. Stefani, "Droit pénal général" (2007), Dalloz
- J. Donzelot, "La magistrature sociale : Enquêtes sur les politiques locales de sécurité" (2004), La Documentation française
- J.-H. Robert, "Droit pénal général" (2005), PUF
- J.-J. Gleizal, "L'action des collectivités locales : Les politiques locales de sécurité", Les collectivités locales en mutation, (293) (1999), La documentation française
- J. Pinatel, "Le phénomène criminel" (1987), M.A. éditions
- M. Cusson, "Croissance et décroissance du crime" (1990), PUF
- Ph. Besnard, "L'anomie, ses usages et ses fonctions dans la discipline sociologique depuis Durkheim" (1987), PUF
- R. Gassin, "Criminologie" (2007), Dalloz
- S. Roché, "La délinquance des jeunes" (2001), Seuil
- S. Roché, "Le sentiment d'insécurité" (1993), PUF
- S. Roché, "Tolérance zéro? Incivilités et insécurité" (2002), Odile Jacob
- Froidevaux, "C. Froidevaux, Dieu et les Américains: la fin d'une exception" (2000), Revue Le Débat
- G. Ollendorf, "Les infractions de masse; quelles interprétations?", Les Cahiers de la sécurité intérieure, (23) (1996), IHESI
- J.-J. Gleizal, "L'État, les collectivités locales et la sécurité", Les Cahiers de la sécurité intérieure, (16) (1994), IHESI
- J. Lecomte, "La motivation. Une construction progressive", Sciences humaines, (19) (1997)
- J. de Maillard, "De l'administration républicaine à la gouvernance locale de la sécurité", Les Cahiers de la sécurité intérieure, (8) (2009), INHES
- J. Verin, "Le bouillon de culture de la criminalité, Revue de science criminelle et de droit pénal comparé" (1986)
- M. Cusson, "Examen critique des théories sous culturelles de la délinquance juvénile, Annales de Vaucresson" (1981)
- R. Dhoquois, "Civilité, incivilités", Les Cahiers de la sécurité intérieure, (25) (1996), IHESI
- R, Gassin, "Le crime existe-t-il?, in Problèmes actuels de science criminelle vol. XII" (1999), Problèmes actuels de science criminelle
- A. Peyrefitte, "Réponse à la violence" (1977), La Documentation française juillet
- G. Bonnemaison, "Face à la délinquance : prévention, répression, solidarité" (1982), La documentation française
- "Circulaire interministérielle n° INTK9700174 C du 28 octobre 1997 relative à la mise en oeuvre des contrats locaux de sécurité", ~
- "Circulaire interministérielle n° INTK9900134 C du 7 juin", ~ (1999)
- "Circulaire de la DACG n CRIM 08-04", E5 6 février, 2008
- "Legifrance"[URL]
- "Ministère de l'Intérieur"[URL]