본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

근대 금강산 권역의 사찰 현황과 불교사적 의미

The Current Status of Buddhist Temples in the Modern Mt. Geumgang Area and Their Meaning of Buddhist History

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

이 글은 근대 금강산 사찰들의 수적 변화를 살펴보기 위해 유람록과 각종 통계자료를 바탕으로 그 현황을 정리한 것이다. 먼저 조선 후기의 관찬지리지에는 대략 30개소 정도의 사찰이 기록되어 있다. 하지만 양반 사대부들의 유람록을 보면, 100개 이상의 사암(寺庵)이 금강산에 존재했다고 한다. 이러한 차이는 일정한 규모와 전통성을 지니고 유지·관리되었던 사암과 단지 수행을 위한 기도처 정도의 암자들로 시기에 따라 존폐를 거듭했던 정황들이 합쳐져 각기 찬술 목적에 따라 다르게 반영된 까닭이다. 근대 금강산 사찰의 현황은 19세기 말과 일제강점기의 두 시기로 나누어 살펴보았다. 19세기 말은 두 편의 금강산 유람록을 바탕으로 했는데, 두 기록에서도 금강산의 사찰은 대략 30개소 정도가 유지되었던 것으로 확인되었다. 또한 기존 사암들의 존폐 정황과 승려에 대한 인식 등이 서술되어 있어 금강산 불교의 변화상을 유추하는데 도움이 된다. 일제강점기에는 금강산 사찰들의 본산인 유점사가 발행한 자료들과 교단 중앙에서 발간한 자료에서 보이는 사찰 통계를 중심으로 살펴보았다. 이들 자료에서는 대략 35~39개 정도의 사찰이 유지되었던 것으로 확인된다. 역사성, 전통성을 간직한 금강산의 사찰들은 일제강점기에 관광지로 개발되면서 근대성의 표상이자 민족 정체성을 지닌 곳으로 변화하였다. 일제의 간섭과 통치 속에서 민족적 자립과 자각을 요구하는 민족성 고취의 대상으로 인식되기도 했던 것이다. 그리고 남과 북으로 분단된 오늘날에는 통일의 물고를 틀 중요한 매개 역할이 되기도 한다. 이미 금강산 관광이 시도되면서 남과 북의 협력으로 신계사가 복원되기도 했다. 남과 북의 정치적 문제와는 별도로 역사와 전통을 공유하고 미래지향적인 협력을 도모할 수 있다는 점에서 금강산 사찰에 불교사적 의미를 부여할 수 있을 것이다.

Abstract

This article summarizes the information based on travel records and various statistical data to examine the current status of buddhist temples in the modern Geumgang Mountain area. According to the official geography book in the late Joseon Dynasty, we can see that there were about 30 buddhist temples. However, it is said that there were more than 100 temples in the travel records written by the aristocrats. This difference is because the number of temples was recognized differently depending on the purpose of publication, the government data recorded temples with a large size and tradition, and the travel records of the aristocrats recorded all small hermitages. In this article, the current status of temples in the modern Geumgang Mountain area was examined by dividing it into the end of the 19th century and the colonial period. The current situation at the end of the 19th century was examined through two travel records, and it was confirmed that there were about 30 temples. In addition, the travel records described the images of temples and monks, which helped to examine the changes in Buddhism in the Mt. Geumgang area. Yujeomsa Temple, which was the headquarters of temples in the Mt. Geumgang area during the colonial period, published various data to report to the Japanese Government-General, we can grasp the current status of the temples through it. These data indicate that about 35 to 39 temples were located in the Mt. Geumgang area. The historical and traditional temples of Mt. Geumgang became a symbol of modernity as they were developed as a tourist destination during the colonial period. On the other hand, Mt. Geumgang was recognized as a place to represent the independence and identity of the nation in the intervention and rule of Japan. Today, divided into South and North Korea, the temples of Mt. Geumgang can serve as the key to reunification. Singyesa Temple in Mt. Geumgang has already been restored through cooperation of both sides. Both South and North Korea share the history and tradition of Mt. Geumgang. Therefore, the temples of Mt. Geumgang have Buddhist historical significance in that they can lead to future-oriented cooperation for reunification of both sides.

참고문헌 (31)

  1. "(전주대학교 고전국역 총서) 여지도서 강원도" (2009), 디자인흐름
  2. 조병균, "금강산! 불국인가 선계인가" (1999), 신성출판사
  3. 이면신, "(갑오년의 금강산 유람) 봉래일기" (2020), 올리브그린
  4. "유점사본말사법" (1943), 유점사
  5. "조선불교일람표", 조선불교중앙교무원, ~ (1928)
  6. "유점사본말사지" (1942), 유점사
  7. "한국독립운동사자료 4(임정편 Ⅳ) 사료집" (1974), 국사편찬위원회
  8. "북강원도사 1. 금강산권역Ⅰ·Ⅱ" (2020), 강원도 문화유산과(강원도사편찬위원회)
  9. 고영섭, "금강산의 불교신앙과 수행전통 : 표훈사, 유점사, 신계사, 건봉사를 중심으로", 보조사상, (34), pp.305~353 (2010), 보조사상연구원[DOI]
  10. 김구하, "금강산관상록" (1998), 영축총림 통도사
  11. 김성순, "일제강점기 사찰재산대장(寺刹財産臺帳)의 작성 배경과 그 역사적 의미", 대각사상, (35), pp.133~159 (2021), 대각사상연구원[DOI]
  12. 김성연, "일제하 불교 종단의 형성과정 연구", 박사, pp.2018
  13. 김성연, "재단법인 朝鮮佛敎中央敎務院의 자산 운영과 한계", 불교학연구, 27, pp.7~46 (2010), 불교학연구회[DOI]
  14. 김탁, "금강산의 유래와 그 종교적 의미", 동양고전연구, 1 (1993), 동양고전학회
  15. 박원자, "청정 율사 경산스님의 삶과 가르침" (2018), 동국대학교출판부
  16. 박은정, "20세기 초 금강산 표상 연구— 최남선의 「풍악기유」와 『금강예찬』을 중심으로 —", 동방학, (46), pp.245~267 (2022), 동양고전연구소[DOI]
  17. 박진영, "15세기~17세기 금강산유람기 연구", 석사, 한문교육, pp.2005
  18. 서기재, "조선 여행에 떠도는 제국" (2011), 소명출판
  19. 서효원, "장안사 대웅전 보존 수리공사와 1930년대 금강산 개발_근대기 건축문화유산 보존과 관광지 개발의 영향관계 연구", 건축역사연구, 29(3), pp.25~36 (2020), 한국건축역사학회[DOI]
  20. 이경순, "1932년 통도사 김구하(金九河)의 금강산 여행 - 금강산관상록(金剛山觀賞錄)을 중심으로 -", 대각사상, (37), pp.69~104 (2022), 대각사상연구원[DOI]
  21. 이경순, "금강산 가는 길" (2020), 대한민국역사박물관
  22. 이광수, "금강기행문선" (1999), 작가정신
  23. 이상균, "조선시대 關東遊覽의 유행 배경", 인문과학연구, (31), pp.167~196 (2011), 인문과학연구소
  24. 이종수, "16-17세기 유학자의 유람록으로 본 금강산 불교", 南冥學硏究, (51), pp.229~259 (2016), 경남문화연구원
  25. 최윤정, "조선후기 금강산의 불교", 석사, 사학, pp.2008
  26. 탁효정, "조선후기 금강산 일대의 비구니 암자와 비구니의 활동-『유점사본말사지』에 기재된 비구니 명단을 중심으로", 불교학연구, 70, pp.25~58 (2022), 불교학연구회[DOI]
  27. 탁효정, "조선후기 왕실원당의 사회적 기능", 청계사학, 19 (2004), 청계사학회
  28. 테사 모리스 스즈키, "동아시아 기억의 장" (2015), 삼인
  29. 한동민, "불교근대화의 전개와 성격" (2006), 조계종출판사
  30. 한동민, "일제강점기 寺誌 편찬과 그 의의-安震湖를 중심으로", 불교연구, (32), pp.233~263 (2010), 한국불교연구원
  31. 홍성익, "『楡岾寺本末寺誌 』에 대한 연구- 「淸平寺誌」를 중심으로 -", 인문과학연구, (24), pp.285~310 (2010), 인문과학연구소

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)