폴리그래프 검사에서 희생관련질문에 대한 용의자의 생리적 반응 차이
Differences in Suspects’ Physiological Responses to the Sacrifice Relevant Question
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서는 폴리그래프 검사에서 진실집단과 거짓집단이 희생관련질문에서 어떠한 생리적 반응 차이가 나타나는지에 대해 검토하였다. 이를 위해서 폴리그래프 검사결과를 바탕으로 진실집단과 거짓집단으로 나누어 희생관련질문 시 나타나는 생리적 반응을 측정하여 집단 간 비교를 하였다. 그 결과 진실집단은 차트가 진행됨에 따라 희생관련질문에서 생리적 반응이 감소하는 것으로 나타났으나 거짓집단은 생리적 반응이 증가하는 것으로 나타났다. 또한 진실집단은 첫 질문인 서두질문과 희생관련질문 간의 생리적 반응 차이가 나타나지 않았으나 거짓집단은 서두질문보다 희생관련질문에서 생리적 반응이 증가한 것으로 나타났다. 즉 거짓말 하는 사람은 폴리그래프 검사가 진행됨에 따라 불안과 긴장감의 증가로 희생관련질문에 대한 생리적 반응이 증가한 것으로 보인다. 이러한 결과는 폴리그래프 검사에서 희생관련질문이 피검사자의 진술 진위여부를 명확히 파악하는데 유용한 정보로 활용될 수 있음을 시사한다.
Abstract
This study aims to examine differences in suspects’ physiological responses to the sacrifice relevant question. We divided the suspects into two groups, “lie” and “truth,” depending on their polygraph test results and measured differences between their physiological responses of three charts on the sacrifice relevant question. The truth group showed significantly reduced physiological responses to the sacrifice relevant question across three charts; whereas the lie group showed greater responses. In addition, the lie group showed significantly higher responses to the sacrifice relevant than the introductory question. In contrast, the truth group showed no statistically significant differences in their physiological responses to the two questions. These results demonstrate differences in physiological responses to the sacrifice relevant question between the two groups. In particular, the lie group had higher physiological responses to the sacrifice relevant question because they experienced anxiety and guilt across three charts. These findings may help to correctly detect truth and lies in many applied settings.
참고문헌 (18)
- 박판규, "거짓말탐지검사" (2003), 삼우사
- Ayal, S, "The social psychology of morality: Exploring the causes of good and evil" (2011), American Psychological Association
- Ekman, P, "Telling lies : clues to deceit in the marketplace, politics and marriage" (2001), Norton and Company
- Fazio, R. H, "Social psychophysiology" (1983), Guilford Press
- Harrelson, L., "Legal Admissibility of the polygraph" (1991), Charles C Thomas
- Inbau, F. E., "Criminal interrogations and confessions" (2001), Aspen
- Raskin, D. C., "Psychological methods in criminal investigation and evidence" (1989), Springer Publishing Co
- Sokolov, E. N., "Perception and the conditioned reflex" (1963), Pergamon Press
- 김석찬, "폴리그래프 검사 요인에 따른 검찰 처분 및 판결 일치도 연구: 검찰청 폴리그래프 실증 연구", 한국심리학회지:법, 6(1), pp.13~31 (2015), 한국법심리학회
- Aquino, K, "The self-importance of moral identity", Journal of Personality and Social Psychology, 83, pp.1423~1440 (2002)
- Barland, G. H., "A dual-issue test format", Polygraph, 12, pp.1~7 (1983)
- Ben-Shakhar, G., "Clinical judgment and decision-making in CQT-polygraphy", Integrative Physiological and Behavioral Science, 26, pp.232~240 (1991)
- Capps, M. H., "Predictive value of the sacrifice relevant", Polygraph, 20, pp.1~6 (1991)
- DePaulo, B. M., "Cues to Deception", Psychological Bulletin, 129, pp.74~118 (2003)
- Festinger, L, "Cognitive consequences of forced compliance", Journal of Abnormal and Social Psychology, 58, pp.203~211 (1959)
- Horvath, F., "The value and effectiveness of the sacrifice relevant question: An empirical assessment", Polygraph, 23, pp.261~279 (1994)
- Raskin, D. C., "Recent laboratory and field research on polygraph techniques", Credibility assessment, 1, pp.1~24 (1988)
- Stekelenburg, J. J, "Pericranial muscular, respiratory, and heart rate components of the orienting response", Psychophysiology, 39, pp.707~722 (2002)