개정 「금융산업의 구조개선에 관한 법률」의 법적 분석- 베일인의 관점에서 -
A legal analysis of the revised Structural Improvement of the Financial Industry Act in Korea- from the viewpoint of the bail-in -
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 개정 금산법(2020.12.29. 개정, 2021.6.30. 시행예정) 및 현재 입안 중인 시행령 개정(안)의 내용을 살펴보고, 주로 FSB가 제시한 2014년 핵심권고(2010년 핵심권고의 보완판), 2013년 정상화·정리지침, 2018년 베일인 집행 원칙 등에 비추어 타당성 및 개선방향을 검토·제시하였다. 개정 금산법은 금융체계상 중요한 금융기관의 선정 제도, 자체정상화계획 및 부실정리계획의 사전작성 및 이에 대한 심의·금융위원회의 승인 제도를 도입하였고, 금융위원회가 정상화 및 정리 모두를 관장하는 당국이 되도록 하였으며, 금융체계상 중요한 금융기관이 체결한 적격금융거래에 대한 일시정지 조치 등을 도입하여 행정명령형 베일인을 제외하고 FSB의 핵심권고를 상당수 도입하려고 노력하였다. 이러한 노력에 불구하고 개정 금산법은 금융위원회에게 자체정상화계획·부실정리계획에 관한 법적 승인권 및 심의위원회의 구성을 통한 전반적인 통제권을 부여하고, 자체정상화계획이나 부실정리계획에 정해질 사항에 관하여 금융위원회에게 포괄위임을 하고 있으며, 적격금융거래에 대한 일시정지 조치에 대해서는 정지조치의 지속을 ‘강제’하는 조항(법 제14조의9 제4항)을 두는 등, FSB가 제시한 취지에 맞지 않거나 FSB의 핵심권고가 요구하는 수준에 미흡한 점이 적지 않게 발견되고 있다. 금융체계상 중요한 금융기관의 체계적 정리를 위하여는 사전 준비 및 사후 정리조치 이행이 모두 중요하므로, 이제 태동한 금산법의 지속적인 보완을 통하여 제도상 부적합하거나 미흡한 내용은 지속적인 논의를 거쳐 개선되기를 기대한다.
Abstract
This paper examines the contents of the newly revised Financial Industry Act (revised on December 29, 2020) and the draft of the enforcement decree currently being drafted, thereby reviewing adequacy and suggesting improvement direction in consideration of the FSB’s Key Attributes updated in 2014, FSB’s Principles on Bail-in Execution in 2018, etc. The revised Korean Structural Improvement of the Financial Industry Act (hereinafter, ‘SIFI Act’) has introduced a system for selecting systematically important financial institutions (hereinafter, ‘SIFIs’), a system to enforce preliminary preparation of recovery plans and resolution plans for SIFIs, and a system for deliberation and approval of both plans by the Korean Financial Services Commission (hereinafter, ‘FSC’). In addition, by introducing temporary stay measures for eligible financial transactions concluded by SIFIs, the SIFI Act tries to introduce many of the FSB's core recommendations except statutory bail-in. However, despite these efforts, the revised Korean SIFI Act gives the FSC the overall control including approval rights of both recovery plans and resolution plans, which does not meet the purpose of the FSB. Furthermore, the FSB has a provision that forces the continuation of the temporary stay measures for some eligible financial transactions. In order to systematically resolve SIFIs efficiently, the contents of this SIFI Act that are not compatible with the FSB’s Key Attributes, etc. needs to be revised and improved through enough discussions.
참고문헌 (27)
- "금융감독개론" (2021), 금융감독[URL]
- "금융회사 회생・정리제도 도입 기본 방향- 중요 금융회사에 대해 사전 회생・정리계획 작성" (2015), 금융위원회[URL]
- "2021년도 시스템적 중요 은행·은행지주회사(D-SIB) 선정" (2020), 금융위원회[URL]
- "세금투입 없는 대형금융회사 정리제도의 국내도입 추진-｢금융회사 회생·정리제도 도입 관련 공청회｣개최" (2016), 금융위원회[URL]
- "｢대형금융회사 정상화‧정리계획 제도｣를 도입하여 금융시스템의 안정성을 제고하겠습니다" (2020), 금융위원회[URL]
- "금융체계상 중요한 금융기관의 자체정상화계획·부실정리계획 등 관련｢금융산업의 구조개선에 관한 법률 시행령｣일부개정령안 입법예고 (2.19.~4.1.)" (2021), 금융위원회[URL]
- "은행 신용등급 하락, 불가피한가?" (2017), 김정현[URL]
- "‘금융체계상 중요 금융기관’ 선정 지주‧은행, 자구 계획 제출" (2021), 대한데일리[URL]
- "미국정부, AIG에 850억 달러 구제금융 제공" (2008)[URL]
- "신한금융지주회사 사업보고서" (2020)[URL]
- "우리은행 사업보고서" (2020)[URL]
- 양기진, "우리나라에의 베일인(bail-in) 도입 관련 몇가지 쟁점 - 회생・정리계획(RRP)을 중심으로 -", 은행법연구, 10(1), pp.185~216 (2017), 은행법학회[DOI]
- 양기진, "베일인제도 도입 관련 도산법 이슈", 은행법연구, 11(2), pp.105~143 (2018), 은행법학회[DOI]
- 임형석, "새로운 「금융회사 정리체계」 정비 관련 주요 과제", 은행법연구, 11(1), pp.3~27 (2018), 은행법학회[DOI]
- 임철현, "국내 조건부자본증권의 현황과 쟁점 고찰", 금융법연구, 15(3), pp.25~73 (2018), 한국금융법학회[DOI]
- 채권자 손실부담형 은행정리체제의 실행가능성과 정책적 시사점, "황순주", 한국개발연구원(KDI), ~, pp.연구보고서 2016-03 (2016)
- "Chapter 14 Bankruptcy"[URL]
- Bodellini, Marco, "The Optional Measures of Deposit Guarantee Schemes: Towards a New Bank Crisis Management Paradigm?", European Journal of Legal Studies (2021)
- "EU Bank Recovery and Resolution Directive (Directive 2014/59/EU)" (2014)[URL]
- "Summary of Deposit guarantee schemes"[URL]
- "Key Attributes of Effective Resolution Regimes for Financial Institutions" (2014)[URL]
- "Recovery and Resolution Planning for Systemically Important Financial Institutions: Guidance on Developing Effective Resolution Strategies" (2013)[URL]
- "Principles on Bail-in Execution" (2018)[URL]
- "An Effective Resolution Regime for Financial Institutions in Hong Kong" (2020)[URL]
- "HK Financial Institutions (Resolution) Ordinance" (2017)[URL]
- "China to put financial institution bankruptcy laws on legislative agenda" (2021)[URL]
- "Bank Resolution Regimes in Europe I – Recovery and Resolution Planning, Early Intervention" (2012)[URL]