상용표현의 담화 기능 분석
0
조회
0
다운로드
9
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Abstract
Jo, Min-Jeong‧Kang, Hyun-hwa‧Park, Dong-Ho. 2009. A analysis of Institutionalized Expressions. Teaching Korean as a Foreign Language, 34, 465∼492. The lexical meaning or discourse meaning of "ani, kulsse, sillyehamnida, choisonghamnida, yoboseyo" etc has been studied separately in lots of researches. But these expressions are different from other verbs and words in syntactical, morphological, and pragmatical perspectives. For example, these have closed property in morphological, conventionality in some situation, and what is more these are used as discourse markers in discourse. So this study proves that firstly, these expressions like "ani, kulsse, sillehapnida, choisonghamnida, yoboseyo" are classified as "Institutionalized expression" in Korean Education based on this distinction properties. Secondly, These expressions have basically lexical meaning, and routine in some situation and discourse function as a discourse marker. (Yonsei University, Yonsei University, Kyung Hee University)
참고문헌 (49)
- 고영근, "단어,문장,텍스트" (1995), 한국문화사
- 고영근, "표준국어문법론" (1985), 탑출판사
- 김미숙, "대화구조로 본 ‘아니’의 기능", 담화와 인지, 4(2), pp.77~101 (1997)
- 김수정, "한국어 문법 교육을 위한 연결어미 연구", 박사, pp.2003
- 김하수, "언어 행위와 듣는 이의 신호에 관한 화용론적 분석 시도-담화 속에 ‘네’", 말, 14, pp.55~70 (1989)
- 김하수, "話行의 個別 言語的 現象 - 韓國語에서의 나무라기와 사과하기 -", 인문과학, 65, pp.29~62 (1991), 인문학연구원
- 남기심, "국어 연결어미 연구" (1994), 서광학술자료사
- 노지니, "한국어 교육을 위한 추측의 통어적 문법소 연구", 석사, pp.2004
- 방혜숙, "한국어 교재에 나타난 인사표현 양상과 그 효과적 교수 방안 연구", 한국어 교육, 18(1), pp.149~179 (2007), 국제한국어교육학회
- 서상규, "의미 빈도 사전", ~ (2000)
- 서정수, "인사말 비교 연구－한. 일. 영. 중국의 주요 인사말－", 한국어교육, 8, pp.17~47 (1997)
- 서정수, "한국어의 부사" (2005), 서울대학교출판부
- 신지연, "국어 지시용언 연구" (1998), 태학사
- 안경화, "구어체 텍스트의 응결 장치 연구 -토론 텍스트를 중심으로-", 한국어 교육, 12(2), pp.137~157 (2001), 국제한국어교육학회
- 안주호, "한국어 담화표지 분석", 말, 17, pp.21~38 (1992)
- 안주호, "그러-’계열 접속사의 형성과정과 문법화", 국어학, 35, pp.113~141 (2000)
- 양명희, "텍스트에서의 ‘그러하다’의 쓰임", 텍스트언어학, 3, pp.205~235 (1995)
- 유혜령, "연결어미의 접속 기능에 대하여", 문법 교육, 3 (2005)
- 유현경, "한국어 학습자 말뭉치에 나타난 부사 사용에 대한 연구", 이중언어학, (20), pp.213~234 (2002), 이중언어학회
- 이기갑, "‘그러하-’의 지시와 대용. 그리고 그 역사", 언어, 19(2), pp.455~488 (1995)
- 이기갑, "한국어의 담화 표지 ‘이제’", 담화와인지, 1, pp.261~287 (1995)
- 이미혜, "한국어 문법 교육 연구-추측 표현을 중심으로-", 박사, pp.2005
- 이병규, "한국어 교재 분석 연구" (2005), 국립국어원
- 이원표, "시간부사 '이제'의 담화기능", 인문과학, 68, pp.105~137 (1992), 인문학연구원
- 이원표, "의지감탄사 “예, 글쎄, 아니”의 담화분석", 인문과학, 69, pp.139~185 (1993), 인문학연구원
- 이원표, "담화분석" (2001), 한신문화사
- 이은경, "텍스트에서의 접속어미의 기능", 텍스트언어학, 2, pp.287~317 (1994)
- 이은경, "구어체 텍스트에서의 한국어 연결 어미의 기능", 국어학, 34, pp.167~198 (1999)
- 이해영, "담화표지 ‘글쎄’의 담화 기능과 사용 의미", 이화어문논집, 13, pp.129~150 (1994)
- 이희자, "한국어 학습용 어미,조사 사전" (2001), 한국문화사
- 임유종, "접속부사의 구문론적 특성", 언어학, 28 (2001)
- 전영옥, "한국어 담화 표지의 특징 연구", 전통화법과 화법교육, pp.113~145 (2002), 화법교육학회
- 전영옥, "구어와 문어의 접속 표현 비교 연구- ‘그런데, -는데’를 중심으로 -", 한말연구, (17), pp.169~194 (2005), 한말연구학회
- 전영옥, "구어와 문어의 접속부사 실현 양상 비교 연구", 텍스트언어학, 22, pp.223~247 (2007), 한국텍스트언어학회
- 정선혜, "한국어 학습자를 위한 담화표지 연구-글쎄,뭐,좀", 석사, pp.2005
- 최현배, "우리말본" (1937), 정음사
- 허 웅, "20세기 우리말의 통어론" (1999), 샘문화사
- 황병순, "국어 인사말 연구", 배달말, 25, pp.1~25 (1999)
- Ameka, "Interjections: The universal yet neglected part of speech(Inteoduction)", Jounal of Pragmatics, 18, pp.4~25 (1992)
- Brown P, "Politeness: Some Universals in Language Usage" (1987), Cambridge University Press.
- Halliday,M.A.K, "Language as social semiotic interpretation of Language and meaning" (1978), London: Edward Arnold.
- Willis,D, "Rules,Patterns and Words" (2003), Cambridge University Press
- Nattinger, J.R, "Lexical Phrase and Language Teaching" (2002)
- Lakoff, "Language in Context" (1972), Language Institute
- Levinson,S.C, "Pragmatics" (1983), 한신문화사
- Lewis,M, "어휘접근법과 영어교육-영어교수의 현상과 진보" (1993), 한국문화사
- Schourup,L, "Common Discourse Particles in English Conversation" (1985), New York: Garland
- Stubbs,M, "담화분석" (1993), 한국문화사
- Yule,George, "Prgmatics" (1996), Oxford University Press