본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

고려후기 대책문의 종류와 성격

Type and Character of Answer Sheets(對策文) of the Civil Service Examination during the Late Goryeo Dynasty

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

이 논문은 고려후기 대책문을 종합하여 그 성격을 살펴보려는 것이다. 당대의 현안 문제를 질문하고 대응 방법을 구하는 과거 시험의 답안의 하나인 대책문은 고려 예부시의 이곡과 이색, 정몽주, 원의 제과의 이곡과 안축 그리고 정동행성 향시의 이곡과 이색의 글 등 7종이 남아 있다. 원의 대책문은 유교의 문제의식이 담긴 육경(六經)과 유교의 교화론을 전제함으로써 원이 유교 문화의 확산을 통하여 중국 중심의 동아시아 질서를 지향하고 있음을 보여준다. 고려의 대책문은 원나라의 이러한 정책에 부응하여, 유교 경전인 육경(六經)의 의미를 파악하고 유교식 외적 방어와 이민족의 교화를 제시함으로써 유교적 문명화를 도모하는 것이었다. 그리하여 고려후기 대책문은 당대 현안 문제인 질문과 답변을 통해 유학 본래의 의미를 인식하고, 현실에 적용 가능한 지의 여부를 타진함으로써 조선 유교 사회를 여는 기반을 마련하고 있다고 하겠다.

Abstract

This paper aims to synthesize Answer Sheets of Civil Service Examination and to examine its character during the second half of the Goryeo Dynasty. The answer sheet is one of the forms of test papers of Civil Service Examination. They ask questions about current issues at that time and ask for ways to respond. There are seven existing Answer Sheets including those of Yi Gok and Yi Saek and Jeong Mong-ju for the Ministry of Rites Examination and those of Yi Gok and An Chuk for the Yuan Dynasty’s Civil Service Examination, and those of Yi Gok and Yi Saek for the Examination of Country Magistrates of the Zhengdong Province征東行省. The Yuan Dynasty’s Answer Sheets clearly show that the circle is oriented toward the East Asian order, centered on China through the spread of Confucian culture, presuming that the content of the Six Classics六經, which contains the Confucian sense of issue, and the doctrine of the Confucian doctrine. In response to this content of the Yuan Dynasty, Answer Sheets of the Goryeo Dynasty sought Confucian Civilization by grasping the meaning of Six Classics, a Confucian scripture, presenting Confucian external defense and enlightening foreign ethnic group. Therefore, Answer Sheets of the latter half of the Goryeo Dynasty demonstrate that they recognized the original meaning of the Confucianism and they even examined its applicability to reality through questions and answers about issues of the time, and it provides the basis for opening a Confucian society in the Joseon Dynasty.

참고문헌 (58)

  1. 安軸, "謹齋集", ~
  2. 李齊賢, "益齋集", ~
  3. 白文寶, "壄隱先生逸稿", ~
  4. 李穀, "稼亭集", ~
  5. 李穡, "稼亭集", ~
  6. "高麗史", ~
  7. "御試策", ~
  8. "東人策選", ~
  9. "策文", ~
  10. "東文選", ~
  11. "太宗實錄", ~
  12. 高惠玲, "高麗後期 士大夫와 性理學 收容" (2001), 일조각
  13. 김용섭, "東아시아 역사 속의 한국문명의 전환 - 충격, 대응, 통합의 문명으로" (2008), 지식산업사
  14. 都賢喆, "高麗末 士大夫의 政治思想 硏究" (1999), 일조각
  15. 劉海峰, "中國科擧史" (2004), 東方出版中心
  16. 朴連鎬, "朝鮮前期 士大夫 敎養에 관한 硏究", 박사, pp.1994
  17. 朴龍雲, "高麗時代 蔭敍制와 科擧制硏究" (1990), 일지사
  18. 朴贊洙, "高麗時代 敎育制度硏究" (2002), 경인문화사
  19. 朴平植, "朝鮮前期商業史硏究" (1999), 지식산업사
  20. 尹薰杓, "麗末鮮初軍制改革硏究" (2000), 혜안
  21. 李範稷, "韓國中世禮思想硏究" (1991), 일조각
  22. 張東翼, "高麗後期外交史硏究" (1994), 일조각
  23. 錢大昕, "元統元年(1333) 進士錄" (1992), 浙江古籍出版社
  24. 정재철, "이색 시의 사상적 조명" (2002), 집문당
  25. 조병순, "高麗本新刊類編歷擧三場文選對策硏究", 韓國書誌學會 (2006)
  26. 주채혁, "元朝 官人層 硏究" (1986), 정음사
  27. 포은사상연구회, "元代 性理學" (1983)
  28. 韓永愚, "鄭道傳思想의 硏究" (1983), 서울대출판부
  29. 許興植, "高麗科擧制度史硏究" (1981), 일조각
  30. 權重達, "中國近世思想史硏究" (1998), 중앙대출판부
  31. 金錚, "중국과거문화사" (2003), 동아시아
  32. 金炯秀, "策問을 통해 본 李齊賢의 現實認識", 한국중세사연구, 13, pp.179~206 (2002), 한국중세사학회
  33. 김인호, "龜泉元裕漢敎授定年記念論叢" (2000), 혜안
  34. 金仁昊, "고려의 元律 수용과 高麗律의 변화", 韓國史論, 33 (2002)
  35. 김형수, "고려후기 元律의 수용과 法典編纂試圖", 전북사학, (35), pp.69~96 (2009), 전북사학회
  36. 도현철, "대책문을 통해본 정몽주의 국방 대책과 문무겸용론", 한국중세사연구, (26), pp.233~264 (2009), 한국중세사학회
  37. 도현철, "이색의 유교교화론과 일본 인식 - 새로 발견된 대책문을 중심으로 -", 한국문화, (49), pp.151~174 (2010), 규장각한국학연구원[DOI]
  38. 도현철, "안축의 대책문과 이민족 대책", 한국사상사학, (38), pp.57~88 (2011), 한국사상사학회
  39. 도현철, "원 제과(1333년)의 고려인·중국인 대책문(對策文) 비교 연구", 역사와 현실, (89), pp.221~258 (2013), 한국역사연구회
  40. 劉海峰, "科擧文獻與科擧學", 臺大歷史學報, (32) (2003)
  41. 柳浩錫, "宋俊浩敎授 停年紀念論叢" (1987)
  42. 柳浩錫, "高麗後期 座主·門生 關係의 變化와 그 性格", 國史館論叢, 55 (1994)
  43. 林容漢, "韓國史의 構造와 展開" (2000), 혜안
  44. 朴晉勳, "고려사람들의 사치·허영과 검약 인식", 韓國史學報, (22), pp.95~132 (2006), 고려사학회
  45. 朴漢男, "恭愍王代 倭寇侵入과 禹玄寶의 ‘上恭愍王疏’", 軍史, 34 (1997)
  46. 배숙희, "元代 科擧制와 高麗進士의 應擧 및 授官", 동양사학연구, (104), pp.121~154 (2008), 동양사학회
  47. 宋寅州, "恭愍王代 軍制改革의 實態와 그 限界", 한국중세사연구, 5 (1998)
  48. 위은숙, "원간섭기 元律令의 受容問題와 ?貨令", 민족문화논총, 2007(37), pp.177~211 (2007), 민족문화연구소
  49. 尹薰杓, "高麗末 偰長壽의 築城論", 韓國思想史學, 9 (1997)
  50. 윤훈표, "고려말 문무병용론의 새로운 제기와 그 의미", 한국사상사학, (48), pp.77~118 (2014), 한국사상사학회
  51. 이강한, "고려 충숙왕 대 科擧制정비의 내용과 의미", 대동문화연구, (71), pp.143~190 (2010), 대동문화연구원[DOI]
  52. 李楠福, "藍史鄭在覺博士古稀紀念東洋學論叢" (1984)
  53. 李源明, "麗末鮮初 性理學 이해과정 연구-學風의 변화와 科擧 策問을 중심으로-", 國史館論叢, 92 (2000)
  54. 鄭仁在, "元代의 朱子學-元儒의 道統意識을 中心으로-", 東洋文化, 19 (1979)
  55. 周采赫, "孫寶基博士停年紀念韓國史學論叢" (1988)
  56. 千惠鳳, "朝鮮朝의 乙亥小字體 活字本 <<御試策>>", 書誌學硏究, 15 (1998)
  57. 洪榮義, "恭愍王의 反元改革과 廉悌臣의 軍事活動-國防改革을 중심으로-", 軍史, 23 (1991)
  58. 洪榮義, "高麗末 新興士大夫의 反元改革과 軍制認識", 軍史, 32 (1996)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)