심리특성의 위계성에 대한 타당성 검증
The Validation of Human being's Psychological Characteristics
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
20세기 후반에 인간 특성의 위계구조에 대한 관심은 점차 확대 되였다. 본 연구에서는 인간 심리특성의 위계구조에 관한 지금까지의 연구를 통하여 심리적 특성의 일반성을 확인하고자 한다. 심리학의 역사를 볼 때 심리특성의 구인이 위계적이냐 아니면 나열적이냐의 논쟁은 계속되어왔다. 한 예로 자아개념의 연구는 위계적이냐 아니면 나열적이냐의 논쟁이 수십 년 되어오고 있다. 이러한 논쟁은 인간 심리특성의 다른 영역에서도 계속되어오고 있다. 이러한 문제에 관심을 갖고 본 논문에서는 지금까지 본 연구자가 시도하였던 다양한 구인의 연구를 통하여 심리특성은 나열성보다는 위계성을 가지고 있다는 일반성을 찾고자 하는 것이 본 연구의 중요한 목적이다. 심리적 특성에 대한 평면성과 의계성이냐의 일반화를 검증하기 위하여 심리적 구인에 관한 경험적 연구 결과 5편을 종합하여 인간의 심리적 특성의 구조는 평면성이라기보다는 의계성임을 경험적으로 확인하였다. 이 연구의 결과를 통하여 인간의 심리적 구인은 다면적 위계적 특성임을 확인 할 수 있었다.
Abstract
The validation of human being's psychological characteristics can be viewed in terms of Cronbach's nomological network using the within and between construct analysis. The within construct analysis relates to the interrelations of the facets of characteristics, and between -construct analysis is concerned with the relations of one specific to other construct. The most important aspect is the within-construct analysis. This article is concerned with assessing the adequacy of models of the within facets of human being's psychological characteristics. The result lend support for a multifaced hierarchical view of the construct of psychological characteristics that is shown in previous studies. According to those studies, The human being's psychological characteristics is viewed as multifaceted and hierarchical with the various scales differential from each other, but they are correlated constructs. The general factor is at the top of the hierarchical, subsuming lower or more specific facets. Second-order factors were represented as some lower characteristics. Further, The first-order factors are supported by some lowest factors. In conclusion, the human being's psychological characteristics is not parallel model, but hierarchical characteristics.
참고문헌 (57)
- 김봉환, "대학생의 진로결정수준과 진로준비해동의 발달 및 2차원적 유형화", 박사, pp.1997
- 김병재, "사회심리학-관점과 이해-" (1983), 경문사
- 송인섭, "가정환경의 지위변인과 작용변인이 아동의 자아개념형성에 미치는 영향", 석사, pp.1977
- 송인섭, "자아개념연구의 동향", ~ (1983)
- 송인섭, "higher order structure of self-concept", 교육학연구, 22(11), pp.55~64 (1984)
- 송인섭, "The structure of academic self-concept: Achivement, ability and classroom self-concept", 교육학연구, 26(1), pp.117~123 (1988)
- 송인섭, "인간심리와 자아개념" (1989), 양서원
- 송인섭, "자아개념 구조에 대한 발달적 경향에 관한 연구", 교육학연구, 27(1) (1989), 한국교육학회
- 송인섭 역, "자기 찾는 연습", ~ (1991)
- 송인섭, "자아개념의 다면ㆍ위계적 모형. 교육심리연구", 한국교육학회 교육심리연구회, 8(2) (1994)
- 송인섭, "내가 만들어 가는 행복" (1995), 상조사
- 송인섭, "내가 있는 나" (1995), 상조사
- 송인섭, "당신의 가치를 존중하는 삶" (1995), 상조사
- 송인섭, "생산적인 삶을 위하여" (1995), 상조사
- 송인섭, "성숙한 자아의식을 향하여" (1995), 상조사
- 송인섭, "자아의 발견" (1995), 상조사
- 송인섭, "자존심이 있는 삶" (1995), 상조사
- 송인섭, "여학생의 성격발달특성에 관한 연구", 숙명여자대학교, ~ (1996)
- 송인섭, "유아성격검사", 한국영재연구원., ~ (1996)
- 송인섭, "자아개념의 교육심리학적 의미. 교육심리연구", ~ (1996)
- 송인섭, "직업적성의 의미와 구조에 관한 연구", 교육심리연구, 11(3), pp.69~100 (1997), 한국교육심리학회
- 송인섭, "자아개념의 발달경향 분석", 교육심리연구, 11(1) (1997), 한국교육심리학회
- 송인섭, "남ㆍ여대학생의 성격특성 비교분석", 교육학연구, 35(4) (1997)
- 송인섭, "자아개념의 구조모형", 학생생활연구, 4 (1997), 충주산업대학 학생생활연구소
- 송인섭, "지능의 위계구조 분석", 교육심리연구, 12(2), pp.pp219~268 (1998)
- 송인섭, "자아개념 검사의 구인타당화 연구", 교육평가연구, 18(3), pp.75~96 (2005)
- 정철영, "직업기초능력에 관한 국민공통 기본교육과정 분석", ~ (1998)
- 이순묵, "공변량구조분석" (1990), 성원사
- 임언, "진로성숙도 검사개발 보고서", ~ (2001)
- 홍세희, "구조방정식 모형의 기초", ~ (2000)
- 홍세희, "교육학 연구에 구조방정식 모형의 적용", ~ (2004)
- Bloom,B.S, "and Change in Human Characteristics", ~ (1964)
- Crites,J.O, "Career Maturity Inventory:Administration & Use Manual,Monterey,Ca", ~ (1978)
- Cronbach, L. J, "Construct validity in psychological tests", 쟑sychological Bulletin, 52, pp.281~302 (1955)
- Guilford,J.P, "Three face of the intellect", American Psychologist, 14, pp.469~479 (1959)
- Herr, E.L, "Career guidance and counseling though the life쟳pan: Systematic Approaches", ~ (1996)
- Hanson,N.R, "Pattern of discovery" (1958), the University Press.
- Hanson,N.R, "Observation and explanation:A guide to philosophy of science", ~ (1971)
- Harre,R.O.M, "Personal being:A theory for individual psychology", ~ (1976)
- Hattie,J.A, "Self-concept", ~ (1992)
- James,W, "Principles of Psychology", ~ (1980)
- Marx, R. W, "Self-concept research: Some current complexities", Measurement and Evaluation in guidance, 13, pp.72~82 (1980)
- Meehl,P.E, "Specific etiology and other forms of strong influence: Some quantitative meanings", Journal of Medicine and Philosophy, 2, pp.33~35 (1977)
- Meehl,P.E, "Theoretical risks and tabular asterisks: Sir Karl, Sir Ronald,쟞nd the slow progress of soft psychology", Journal of Consulting and Clinical Psychology, 46, pp.806~834 (1978)
- Mundle,C.W.K, "A critique of linguistic philosophy", ~ (1970)
- Nietzche,F, "Beyond good and evil", ~ (1911)
- Popper,K.A, "Conjectures and refutations: The growth of scientific knowledge" (1962), Basic Books
- Popper,K.A, "The logic of scientific discovery", ~ (1968)
- Rychlak,J.f, "A philosophy of science for personality theory", ~ (1968)
- Sanford,R.N.(Ed), "The american College", ~ (1962)
- Shavelson, R, "Self-concept: Validation of construct쟧nterpretations", Review of Educational Psychology, 74(1), pp.3~17 (1976)
- Song I.S, "The dimensionality and relationships between home environment,쟳elf-concept and academic achievement", ~ (1982)
- Super,D.E, "A Theory to Vocational Development", American Psychology (1953)
- Thurstone,L.L, "Primary mental abilities", ~ (1938)
- Westbrook, B. W, "What research says about career maturity: A response to잺rites, Wallbrown, & Blha", Journal of Vocational Behavior, 26, pp.239~250 (1985)
- Wittgenstein,L, "Philosophical Investigation", ~ (1953)
- Wylie,R.C, "the Self-concept: Theory and Research on Selected Topic(Revised?Edition. Vol.2)" (1979), University of Nebraska Press