3․1운동의 경험과 심훈의 대중
The experience of The March 1st Movement and the public of Shim Hun
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 3․1운동에 참여했던 심훈의 경험과 심훈 문학에 등장하는 대중과의 상관관계를 분석하기 위한 것이다. 심훈이 대중에게 관심을 갖게 된 기원에는 집합적 정치주체로서의 대중을 실제로 목도했던 3․1운동이 있었고, 이 환희의 시공간에 대한 경험은 그의 기억 속에 남아 정치적 무의식이 되었다. 그래서 3․1운동의 현장 속에서는 거대한 흐름이었던 대중의 형상은 그의 문학들 속에서 장르의 특이성을 반영하며 다채롭게 재구성되었다. 심훈의 시 속에서 대중은 무리의 형상으로 등장하고, 3․1운동 이후의 감옥 체험을 다룬 글에서는 대중은 실체적 개인들로 구성된다는 것이 밝혀진다. 또한 영화와 관련해서는 유식계급과 유산계급으로 대중의 범위가 한정되고, 장편소설들에서는 3․1정신을 이어가는 투쟁 주체들과 잠재적 대중으로서의 아이들이 형상화된다. 이처럼 심훈은 접속하는 상황 및 대상에 따라서 달라질 수 있는 대중들을 문학 속에 반복 소환하여 현재의 무기력에 저항하고 미래의 희망을 직조해 나갔다.
Abstract
This paper is designed to analyze Shim Hun's literature and the The March 1st Movement, and the public's correlation. Shim Hun has been interested in the public since the The March 1st Movement, when he actually experienced the public as a collective political entity. This experience remained in his memory, becoming a political unconscious. So the public, which was a big trend in the field of The March 1st Movement, was variously reconstructed from his literature, reflecting the specificity of the genre. In Simhun's poems, the public appears as a kind of crowd. And in an article on prison experience since The March 1st Movement, the public is made up of real individuals. With regard to films, the scope of the public is limited by the knowledge class and the idle class. And in the novels, the children as a potential public and the struggle subjects are drawn. the public can vary depending on the situation of approach. Shim Hun has repeatedly brought the public to literature to resist the current lethargy and create hope for the future.
참고문헌 (32)
- 김종욱, "심훈 전집 1~8권" (2016), 글누림
- 김종욱, "심훈 전집 9권" (2019), 글누림
- 강경덕, "인민의 민주주의? 라클라우의 ‘인민주의’와 발리바르의 ‘자유-평등 명제’의 비교연구", 인문학연구, 57(2), pp.271~306 (2018), 인문과학연구소
- 국사편찬위원회, "한민족독립운동사자료집 15권" (1994), 국사편찬위원회
- 권보드래, "3․1운동과 ‘개조’의 후예들 - 식민지시기 후일담 소설의 계보", 민족문학사연구, (58), pp.219~254 (2015), 민족문학사연구소
- 권보드래, "3월 1일의 밤-폭력의 세기에 꾸는 평화의 꿈" (2019), 돌베개
- 김지영, "1920년대 대중문학 개념 연구 - 카프 대중화론과 ‘통속’, ‘민중’, ‘대중’의 의미투쟁을 중심으로 -", 우리문학연구, (48), pp.215~260 (2015), 우리문학회
- 김현주, "사회의 발견-식민지기 ’사회‘에 대한 이론과 상상, 그리고 실천(1910~1925)" (2013), 소명출판
- 류시현, "1920년대 삼일운동에 관한 기억 - 시간, 장소 그리고 ‘민족", 민중’, 2009, pp.(74), 175~202[DOI]
- "만년설(萬年雪, 한설야), 영화예술에 대한 관견", 중외일보, ~ (1928)
- 박명규, "국민․인민․시민-개념사로 본 한국의 정치주체" (2009), 소화
- 박정희, "심훈 문학과 3․1운동의 ‘기억학’", 인문과학연구논총, 37(1), pp.87~119 (2016), 인문과학연구소[DOI]
- 박헌호, "1919년 3월 1일에 묻다" (2009), 성균관대학교 출판부
- 윤기정, "최근 문예 잡감", 조선지광, 74 (1927)
- 엄상희, "심훈의 서사텍스트와 남성 영웅의 형상", 한국어문교육, (22), pp.161~187 (2017), 한국어문교육연구소[DOI]
- 이상경, "근대소설과 구여성 : 심훈의 직녀성을 중심으로", 민족문학사연구, 19, pp.174~200 (2001), 민족문학사학회
- 이재명, "해방기 남북한 극문학 선집" (2012), 평민사
- 임화, "통속소설론", 동아일보, ~ (1938)
- 임화문학예술전집 편찬위원회, "문학의 논리-임화 문학예술 전집 3" (2009), 소명출판
- 전상봉, "한국 근현대 청년운동사 : 청년운동 개념․역사․전망" (2004), 두리미디어
- 정은경, "심훈 문학의 연구현황과 과제— 2000년대 이후 새로운 연구 동향을 중심으로—", 국어문학, 67(67), pp.227~255 (2018), 국어문학회[DOI]
- 조선영, "심훈의 삶과 문학 창작과정 연구", 박사, pp.2018
- 차승기, "프롤레타리아 문학과 대중화 또는 문학운동과 외부성의 문제", 한국학연구, (37), pp.189~215 (2015), 한국학연구소
- 천정환, "대중지성의 시대-새로운 지식문화사를 위하여" (2008), 푸른역사
- 편집인, "격변 又격변하는 최근의 조선 인심", 개벽, 37, pp.8~ (1923)
- 하상일, "심훈과 중국", 비평문학, (55), pp.201~231 (2015), 한국비평문학회
- 한기형, "습작기(1919~1920)의 심훈 신자료 소개와 관련하여", 민족문학사연구, 22, pp.190~222 (2003), 민족문학사연구소
- 한기형, "서사의 로칼리티, 소실된 동아시아 ―심훈의 중국체험과 『동방의 애인』", 대동문화연구, (63), pp.425~447 (2008), 대동문화연구원[DOI]
- 허수, "1920~30년대 식민지 지식인의 '대중' 인식", 역사와 현실, (77), pp.321~384 (2010), 한국역사연구회
- 허수, "식민지기 ‘집합적 주체’에 관한 개념사적 접근 ― 『동아일보』 기사제목 분석을 중심으로", 역사문제연구, 14(1), pp.133~193 (2010), 역사문제연구소
- 홍석춘, "동아시아의 문화와 문화적 정체성" (2009), 한울
- 황지영, "실패한 가족로망스와 고아들의 공동체－심훈의 『직녀성(織女星)』(1934~1935)을 중심으로－", 韓國古典硏究, (45), pp.103~132 (2019), 한국고전연구학회[DOI]