본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

프로그래밍 기반 스마트로봇 학습이 초등학생의 창의성에 미치는 영향

Effects of Programming Learning with Smart Robots on Creativity among Elementary School Students

2

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 초등학교 돌봄교실 환경에서 스마트로봇을 활용한 프로그래밍 교육이 창의성에 미치는 영향을 확인하고자 수행되었다. 이를 위해 대도시 5개교, 농어촌 5개교 총 10개교 143명의 학생들이 연구에 참여하였다. 수업은 총 20차시에 걸쳐 시행되었으며 사전-사후검사 차이를 통해 창의성 및 하위변인(유창성, 독창성, 개방성, 민감성)의 효과가 검증되었다. 특히 정보격차를 확인하기 위하여 대도시-농어촌간, 그리고 남성-여성간 결과차이가 비교되었다. 연구결과 스마트로봇 기반 프로그래밍 교육은 초등학생의 창의성에 유의한 차이가 나는 향상을 보였다. 특히 4개 하위변인 모두 차이가 확인되었다. 한편 대도시-농어촌 및 남성-여성간에는 차이가 없는 것으로 나타나 연구처치는 정보격차 측면에서도 우려없는 적용 가능성을 시사하였다. 본 연구결과에 기반한 제언으로 풍부한 학습도구 및 자료의 개발, 교사 지원체계 구축, 그리고 보편적 교육 적용을 위한 연구지속 필요성 등이 이루어졌다.

Abstract

This study aimed to understand the effects of programming learning with smart robots on creativity among elementary school students in after-school environments. A total of 143 students from five metropolitan and five rural schools participated in the research. The effects on creativity and its four sub-elements (fluency, originality, openness, sensitivity) were examined by comparing pre-test and post-test scores after 20 hours of lessons. Scores from city and rural areas and males and females were specifically compared to investigate the digital divide issues. As a result, significant differences in creativity and its sub-elements were found between the pre- and post- tests. It was also found that there could be the bridge of the digital divide between residence and gender since there were no significant differences in the variables. Suggestions were made, including the necessity of developing relevant learning tools and materials, establishing teacher support systems, and applying equitable education of programming learning with smart robots.

참고문헌 (58)

  1. 강경옥, "초등학생을 위한 ‘로봇’ 주제 통합교육 프로그램 개발 및 적용", 한국실과교육학회지, 21(4), pp.201~220 (2008), 한국실과교육학회
  2. 교육과학기술부, "로봇을 활용한 유아 창의, 인성교육 활성화 보도자료", 교육과학기술부, ~ (2010)
  3. 초중등 소프트웨어 교육 활성화 방안, "교육부", 교육부, ~ (2014)
  4. 교육부, "2015 개정 교육과정 총론 및 각론 확정·발표 보도자료", 교육부, ~ (2015)
  5. "日, 2020년 초중교 프로그래밍 수업 의무화" (2016)[URL]
  6. 권현진, "아동의 심리 요인과 2차적 정보격차 유형 간의 구조적 관계 분석: 인터넷 이용 동기, 인터넷 자기 효능감, 정보 추구 욕구를 중심으로", 열린교육연구, 23(1), pp.235~260 (2015), 한국열린교육학회
  7. 김경현, "로봇활용수업이 학생의 학습몰입 향상에 미치는 효과", 컴퓨터교육학회 논문지, 14(2), pp.1~12 (2011), 한국컴퓨터교육학회
  8. 김동일, "e-러닝에서 보편적 설계의 적용에 대한 사용성 평가-시각, 청각, 지체장애 대학생을 중심으로-", 특수교육저널:이론과 실천, 9(2), pp.97~127 (2008), 한국특수교육문제연구소
  9. 김문조, "정보격차(Digital Divide)의 이론적·정책적 재고", 한국사회학, 36(4), pp.123~155 (2002), 한국사회학회
  10. 김미량, "초등학교 교사의 로봇활용교육프로그램 수용의도에 관한 영향요인 분석", 한국교원교육연구, 26(1), pp.427~449 (2009), 한국교원교육학회[DOI]
  11. 김민기, "경남도내 초중등 학생 및 교사의 정보격차 현황 분석", 정보교육학회논문지, 11(4), pp.433~445 (2007), 한국정보교육학회
  12. 김성완, "미디어 교육과 교수법" (2006), 커뮤니케이션북스
  13. 김정환, "교육연구 및 통계방법" (2008), 도서출판 원미사
  14. 김현정, "아동의 창의적 인성에 영향을 미치는 가정환경변인 탐색", 학습자중심교과교육연구, 10(2), pp.121~146 (2010), 학습자중심교과교육학회
  15. 마대성, "초등학생의 컴퓨터 활용능력 격차에 관한 연구", 정보교육학회논문지, 12(2), pp.163~171 (2008), 한국정보교육학회
  16. 초·중등 소프트웨어 교육 활성화 방안, "미래창조과학부", 미래창조과학부, ~ (2014)
  17. 박숙희, "영재와 일반아 집단의 영역 창의성 비교를 통한 능력-분화가설 검증", 영재와 영재교육, 13(3), pp.109~126 (2014), 한국영재교육학회
  18. 박정호, "초등학교 정규교과에서 로봇활용수업 적용 사례 연구", 한국컴퓨터정보학회논문지, 16(8), pp.67~76 (2011), 한국컴퓨터정보학회
  19. 박주연, "Scratch 프로그래밍 수업에서 학습자 특성, 학습몰입, 학습효과의 구조적 관계 규명", 박사, pp.2014
  20. 서영민, "초등학교 교육과정에서의 로봇교육 가치와 방향", 한국컴퓨터정보학회 하계학술대회 논문집, 20(2), pp.155~158 (2012)
  21. 서정현, "전인적 IT인재 육성을 위한 창의성․인성통합 프로그래밍 교육 모형 개발 및 효과분석", 컴퓨터교육학회 논문지, 18(3), pp.79~91 (2015), 한국컴퓨터교육학회
  22. 송인섭, "한국 영재교육의 방향 모색 -융합형 창의 인재 육성-", 영재와 영재교육, 10(3), pp.75~95 (2011), 한국영재교육학회[DOI]
  23. 신갑천, "스크래치 EPL을 활용한 라인트레이서 시뮬레이션교육 프로그램 개발", 정보교육학회논문지, 15(4), pp.533~542 (2011), 한국정보교육학회
  24. 안경미, "Scratch 프로그래밍 수업이 몰입에 미치는 영향", 한국멀티미디어학회 추계학술발표대회 논문집, 12(2), pp.704~707 (2009)
  25. 안상진, "교육용 프로그래밍 언어 연구 동향", 한국컴퓨터정보학회 동계학술대회 논문집, 20(1), pp.139~142 (2012)
  26. 유인환, "창의적 문제해결력 신장을 위한 로봇 프로그래밍의 가능성 탐색", 교육과학연구, 36(2), pp.109~128 (2005), 교육과학연구소
  27. 이경희, "ROBOTC기반 LEGO MINDSTORMS NXT 로봇을 이용한 교육과정 개발 및 교육효과 분석", 정보처리학회논문지. 컴퓨터 및 통신시스템, 18(5), pp.165~176 (2011), 한국정보처리학회
  28. 이은경, "4CID 모델 기반 로봇 활용 프로그래밍 학습의 몰입 효과 분석", 컴퓨터교육학회 논문지, 11(4), pp.37~46 (2008), 한국컴퓨터교육학회
  29. 임걸, "성차에 따른 교사의 ICT 활용 유형 연구", 교육방법연구, 22(1), pp.01~25 (2010), 한국교육방법학회[DOI]
  30. 전경원, "K-FCTES 초등 도형 창의성 검사" (2008), 학지사 심리검사연구소
  31. 전경원, "창의력 측정" (2010), 창지사
  32. 정철현, "지방공무원의 성별 정보격차와 컴퓨터 자기효능감", 현대사회와문화, 30, pp.3~25 (2010)
  33. 최유현, "로봇의 교육적 활용을 위한 교육 프로그램 모형 개발", 한국실과교육학회지, 16(3), pp.75~90 (2003), 한국실과교육학회
  34. 최지영, "정보화시대의 영재와 영재교육", 영재와 영재교육, 4(2), pp.97~113 (2005)
  35. Barnum. C. M., "Usability Testing Essentials" (2011), Elsevier
  36. Benitti, F. B. V., "Exploring the educational potential of robotics in school : A systematic review", Computer & Education, 58(3), pp.978~988 (2012)
  37. Binkley, M., "Assessment and teaching of 21st century skills" (2012), Springer
  38. Blank, D., "Robots make computer science personal", Communications of the ACM, 49(12), pp.25~27 (2006)
  39. Bruner, J. S., "브루너 교육의과정" (2007), 배영사
  40. Campbell, R., "Building a goal-based scenario learning environment", Educational Technology, 34(9), pp.9~14 (1994)
  41. Kanda, T., "Communication robots for elementary schools", AISB’05 Convention, pp.54~63 (2005)
  42. Kaufman, J. C., "창의성 평가 : 검사도구의 이해와 적용" (2011), 학지사
  43. Kazakoff, E. R., "Put your robot in, put your robot out : Sequencing through programming robots in early childhood", Educational Computing Research, 50(4), pp.553~573 (2014)
  44. Plucker, J. A., "Why isn’t creativity more important to educational psychologists? Potentials, pitfalls, and future directions in creativity research", Educational Psychologist, 39(2), pp.83~96 (2004)
  45. Repenning, A., "Scalable game design and the development of a checklist for getting computational thinking into public schools", SIGCSE ’10 Proceedings of the 41st ACM technical symposium on Computer science education, pp.265~269 (2010)
  46. "Sowing the seeds for a more creative society" (2007)[URL]
  47. Resnick, M., "Scratch : programming for all", Communications of the ACM, 52(11), pp.60~67 (2009)
  48. Sapounidis, T., "Evaluating children performance with graphical and tangible robot programming tools", Personal and Ubiquitous Computing, 19(1), pp.225~237 (2015)
  49. Selwyn, N., "Hi-tech=Guy-tech? An Exploration of undergraduate students’ gendered perceptions of information and communication technologies", Sex Roles, 56, pp.525~536 (2007)
  50. Sternberg, R. J., "스턴버그의 교육심리학" (2013), 시그마프레스
  51. Sternberg, R. J., "Encyclopedia of Creativity Vol. 2" (1999), Academic Press
  52. Strawhacker, A., ""I want my robot to look for food" : Comparing Kindergartner’s programming comprehension using tangible, graphic, and hybrid user interfaces", International Journal of Technology and Design Education, 25, pp.293~319 (2015)
  53. Tanaka F., "Socialization between toddlers and robots at an early childhood education center", Proceedings of the National Academy of Sciences, 104(46), pp.17954~17958 (2007)
  54. Tanaka, F., "Behavior Analysis of Children’s Touch on a Small Humanoid Robot", The 15th IEEE International Symposium on Robot and Human Interactive Communication, pp.753~756 (2006)
  55. Thien, N. D., "Robotic Teaching Assistance for the ‘Tower of Hanoi’ Problem", International Journal of Distance Education Technologies, 14(1), pp.64~76 (2016)
  56. Torrance, E. P., "토랜스의 창의성과 교육" (1995), 학지사
  57. "The future of jobs. Global Challenge Insight Report" (2016)[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)