함세덕의 번안 희곡 <산적> 연구 -낙랑극회 공연 사례를 중심으로-
A study on The Robber dramatized by Hamsedeok as the dramatist of Nacklang-kuckhoi
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 낙랑극회의 공연 대본인 <산적>을 분석 대상으로 삼는다. 낙랑극회는 1945년에 발족하여 1947년까지 활동한 대중극단으로, 한국 역사에서 이 시기는 흔히 해방공간으로 불린다. 이 연구는 낙랑극회가 창립하여 <산적>을 공연하고, 그와 동시에 함세덕이 <기미년 3월 1일>을 집필 준비하는 기간을 중점적으로 다루고자 한다. 자연스럽게 낙랑극회의 1945년부터 1946년까지의 공연사와, 해방공간에서 함세덕의 활동이 다루어질 것이다. 그 결과 낙랑극회의 의의뿐만 아니라, 극작가 함세덕의 특성 또한 분석될 것이다. 당시 낙랑극회는 신극과 신파극, 우익극과 좌익극, 지성 연극인과 전문 연극인의 틈바구니에서 활동하였고, 어떤 면에서는 양자의 특성을 지니는 극단이었다. 그로 인해 1945년부터 1950년에 이르는 해방공간에서 한국연극사의 단면을 보여주는 극단으로 평가될 수 있다.
Abstract
This paper reviews the Nacklang-kuckhoi(Nacklang theater company)'s play, The Robber. Nacklang-kuckhoi was organized in 1945 and worked Until 1947. In Korea history, This period is a part of the Liberation period. This paper arranges the aspect of Nacklang-kuckhoi‘s plays in 1945 to 1946 and finds out the special feature of it. This dissertation has been written with a purpose to examine and to understand the Nacklang-kuckhoi in 1945 and playwright intent of Hamsedeok in second half of 1940s. In conclusion, this paper checks the meaning and significance of The Robber in Nacklang-kuckhoi's palys and as Hamsedeok's masterpiece. Nacklang-kuckhoi was a dramatic company that was compositively coexisted with Sinkuck and Sinpakuck, the Right and the Leftism, an Intellectual player and a professional actor. This aspect is particular instance of the varied appearance and characteristic of Korean play in 1945 to 1950.
참고문헌 (32)
- 실러 작, "산적", 17~82
- 실러, "군도" (2002), 범우사
- "동아일보", ~
- "경향신문", ~
- "매일신보", ~
- "자유신문", ~
- "조선일보", ~
- "중앙신문", ~
- "연극단평", 혁진 1, ~ (1946)
- "현대극장의 창립", 조광, 109~ (1941)
- 곽병창, "세 편의 3.1절 기념 희곡에 대한 비교 고찰", 현대문학이론연구, 5, pp.16~ (1995), 현대문학이론학회
- 기정희, "쉴러의 『인간의 미적교육』에 나타난 ‘놀이’의 의미", 인문연구, (54), pp.249~276 (2008), 인문과학연구소
- 김동원, "미수의 커튼콜", pp.122~128 (2003), 태학사
- 김수용, "아름다움의 미학과 숭고함의 예술론", pp.33~125 (2009), 아카넷
- 김은숙, "쉴러의 작품 『군도』에 나타난 갈등구조", 독일어문학, 10(1), pp.405~424 (2002), 한국독일어문학회
- 김은숙, "쉴러의 『군도』에 묘사된 도적이 된 카알과 왕위 찬탈자 프란츠", 독일문학, 45(4), pp.66~82 (2004), 한국독어독문학회
- Kim,Eun-Suk, "쉴러의 작품『군도』에 나타난 남성 상", 독일문학, 43(2), pp.273~290 (2002), 한국독어독문학회
- 김재석, "1940년대 후반기 함세덕 희곡 연구", 어문학, (92), pp.323~349 (2006), 한국어문학회
- 노영돈, "<군도>에 나타난 질풍노도적 성향과 실러 드라마의 특징", 괴테연구, 10, pp.150~153 (1998), 한국괴테학회
- 르네 지라르, "희생양", pp.101~115 (1998), 민음사
- 르네 지라르, "폭력과 성스러움", pp.61~103 (1993), 민음사
- 박민천, "<뇌우> 상연에 관한 노트, 국립극단 제 2회 정기공연작 〈뇌우〉 공연 팸플릿", 국립극단, ~ (1950)
- 서연호, "식민지 시대의 친일극 연구", pp.70~94 (1997), 태학사
- 안영일, "예술연감", ~ (1947)
- 유민영, "이해랑 평전", pp.193~197 (1999), 태학사
- 윤세훈, "역사소재의 극화", 인문연구, (1), pp.117~119 (1982), 영남대 인문과학연구소
- 이경화, "쉴러의 정치교육론 : 도덕교육적 함의", 도덕교육연구, 18(1), pp.95~112 (2006), 한국도덕교육학회
- 이재명, "김사량의 희곡 <호접> 연구", 현대문학의 연구, (45), pp.107~147 (2011), 한국문학연구학회
- 이창남, "쉴러의 『군도』와 18세기 포에지의 현상학 - '책'과 '자유문필가'의 사회사를 중심으로", 괴테연구, (17), pp.75~98 (2005), 한국괴테학회
- 이태우, "신파(新派)와 사극(史劇)의 유행", 경향신문, 4~ (1946)
- 이해랑, "허상의 진실", pp.308~311 (1991), 새문사
- 이화진, "일제 말기 역사극과 그 의미- 함세덕의 <낙화암>의 경우 -", 한국극예술연구, (18), pp.131~157 (2003), 한국극예술학회