본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

만 36개월 미만의 자녀를 어린이집에 보내는 전업주부들의 경험과 생각에 대한 질적 탐색

A qualitative inquiry into the experiences and thoughts of full-time housewives sending their infants under 36 months to childcare

0

조회

0

다운로드

14

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 만 36개월 미만의 자녀를 어린이집에 보내는 전업주부들의 경험과 생각을 들어봄으로써, 이들의 상황과 실제를 이해하고 보다 적절한 지원을 제공할 수 있는 토대를 마련하고자 하였다. 이를 위해만 36개월 미만의 한 자녀를 어린이집에 보내고 있는 전업주부 13명을 대상으로, 심층면담을 통해 자료를 수집․분석하였다. 연구 결과, 만 36개월 미만의 자녀를 어린이집에 보내는 전업주부들의 경험의 측면에 서는 첫째, 전업주부들은 나만의 시간을 확보하고, 육아의 고충에서 벗어나며, 재취업을 위한 준비로써 자녀가 어린이집에 적응할 수 있도록 하고, 입소 대기를 신청한 어린이집으로부터 연락이 와서 자녀를 어린 이집에 보내고 있었다. 둘째, 전업주부들은 자녀를 어린이집에 보냄으로써 육아로부터의 해방감, 어린이 집에서 배워 오는 것에 대한 만족감, 엄마로서 의무를 다하지 않은 것 같은 죄책감을 느끼고 있었다. 셋째, 전업주부들은 자녀가 어린이집에 있는 동안 집안일을 하고, 나만의 시간을 가졌으며, 자녀양육에 도움이 되는 정보를 얻고, 재취업을 위한 준비를 하고 있었다. 다음으로 전업주부들이 생각하는 사회적․정책적 실제 및 개선요구의 측면에서는 사회적으로는 전업주부의 어린이집 이용에 대한 포용적인 시선과 시간제 일자리의 확대를, 정책적으로는 보육정책의 일관성과 수요자에 대한 고려 강화, 보육교사의 처우 및질적 개선, 보육서비스의 홍보 강화 및 질적 개선을 바라고 있었다. 이러한 결과는 향후 보육정책이 보다 일관성을 가지고 질적인 측면의 개선에 초점을 맞출 필요를 시사할 뿐 아니라 전업주부의 자녀양육에 대한 사회적 이해와 지원이 필요함을 시사한다 하겠다.

Abstract

This study aims to explore the experiences and thoughts of full-time housewives who sent their infants under 36 months to childcare centers, in order to lay a foundation for understanding of their real life situations and providing proper support for them and their infants. The participants of this study were 13 full-time housewives who sent their only child under 36 months to childcare centers, and the data were generated through in-depth interviews. The findings of this study are as follows. In terms of the housewives’ experiences, first, the reasons why they sent their infants to childcare were 1) to have some “me-time”, 2) to escape from the difficulties of child-rearing, 3) to help their infants adjust to childcare centers as a preparation for their reemployment, and 4) since they gained sudden admission from the centers where they put their infants on the waiting list. Second, sending their infants to childcare gave the housewives 1) a feeling of freedom from child-rearing, 2) a feeling of satisfaction from what their infants were learning at the centers, but simultaneously 3) a feeling of guilty about not doing their duties as mothers. Third, during the time when their infants were at childcare centers, the housewives spent their time 1) by doing the housework, 2) by having some “me-time”, 3) by getting useful information on child-rearing, and 4) by preparing for their reemployment. In terms of the housewives’ thoughts, first, the housewives wanted the society 1) to view their childcare use with a more understanding, and 2) to provide more part-time jobs. Second, in terms of policy, the housewives hoped for 1) ensuring the consistency of childcare policy and reinforcing its focus on the key users, 2) enhancing the treatment and quality of childcare teachers, and 3) strengthening publicity and quality of childcare services. These findings imply not only the need for an enhanced focus on quality and consistency of future childcare policies, but also the need for societal understanding and support on the child-rearing of housewives as well as working couples.

참고문헌 (37)

  1. 영유아 적정 가정양육비용 산출을 위한 통계자료, "고제이", 보건복지부, 한국보건사회연구원, ~ (2015)
  2. 권미경, "영아 자녀를 둔 어머니의 양육스트레스 영향요인 -어머니의 취업여부를 중심으로-", 한국보육지원학회지, 7(2), pp.19~41 (2011), 한국보육지원학회
  3. 정책수요자 중심의 육아문화 정착 방안 연구, "권미경", 육아정책연구소, ~ (2016)
  4. 권희경, "경력 단절 기혼 여성의 재취업 욕구 관련 요인", 한국가정관리학회지, 28(1), pp.87~98 (2010), 한국가정관리학회
  5. 김은주, "영아기 자녀를 둔 전업주부의 육아 경험 연구", 육아지원연구, 7(1), pp.93~114 (2012), 한국육아지원학회[DOI]
  6. 김은주, "무상보육정책으로 영아기 자녀를 어린이집에 보내게 된 전업주부의 경험에 관한연구", 교육혁신연구, 23(2), pp.91~111 (2013)
  7. 박시온, "전업주부의 만 3세 자녀 어린이집 선택과 경험에 관한 연구", 석사, 유아교육, pp.2011
  8. 배지희, "영유아기 자녀양육 및 교육 지원에 대한 전업주부의 요구", 미래유아교육학회지, 14(1), pp.225~254 (2007), 미래유아교육학회
  9. 가정 내 보육지원 제도화 방안 연구, "백선희", 보건복지가족부, ~ (2008)
  10. 전국보육실태조사-가구조사, "보건복지가족부", 보건복지가족부, ~ (2009)
  11. 전국보육실태조사-가구조사, "보건복지가족부", 보건복지가족부, ~ (2012)
  12. "한눈에 보는 복지정보" (2016), 보건복지부[URL]
  13. 보건복지부, "보육교사의 인성 및 자질 향상을 위한 보육교사 자격기준 강화", 보건복지부, ~ (2016)
  14. 2013 보육정책의 성과와 과제, "서문희", 육아정책연구소, ~ (2013)
  15. 손수민, "영아기 자녀를 둔 취업모와 비취업모의 양육 스트레스 비교와 관련변인에 관한 연구", 미래유아교육학회지, 19(1), pp.331~357 (2012), 미래유아교육학회
  16. 송영주, "첫 자녀 출산 후 취업모와 전업모의 양육스트레스 변화:자녀가치, 양육지식, 자녀미래기대가 미치는 영향을 중심으로", 아동학회지, 35(5), pp.15~35 (2014), 한국아동학회[DOI]
  17. 엄경애, "고학력 여성의 경력단절 및 자녀양육 경험에 관한 연구", 석사, 소비자아동학, pp.2010
  18. 엄지원, "한국 영아 어머니의 양육스트레스 예측 변인 : 사회인구학적 특성, 영아 특성, 어머니의 심리적 특성, 부부관련 특성, 사회적지지를 중심으로", 석사, 아동ㆍ가족학, pp.2011
  19. "아이돌봄서비스" (2016), 여성가족부[URL]
  20. 출산 및 양육 친화적 가족문화 및 직장문화 조성 방안, "이삼식", 한국보건사회연구원, ~ (2007)
  21. 이숙현, "기혼 여성의 어려운 선택: 일, 직업적 성취, 그리고 모성", 한국가족관계학회지, 15(2), pp.107~132 (2010), 한국가족관계학회
  22. 보육료 지원정책에 대한 평가와 개선방향, "이영욱", 한국개발연구원, ~, pp.KDI FOCUS, 53 (2015)
  23. 이재무, "영유아 보육료 지원정책의 확대 시행에 따른 만족도 조사 연구", 한국영유아보육학, (72), pp.379~399 (2012), 한국영유아보육학회
  24. 이주옥, "영, 유아기 자녀를 둔 어머니의 양육스트레스, 양육효능감 및 양육행동의 비교", 영유아교육연구, 11, pp.41~61 (2008)
  25. 임현주, "영아 자녀를 둔 어머니의 임신·출산 정서와 부모됨의 태도, 양육스트레스가 양육방식에 미치는 영향: 어머니의 취업 여부에 따라", 유아교육연구, 32(3), pp.225~244 (2012), 한국유아교육학회[DOI]
  26. 조영달, "제도공간의 질적연구 방법론" (2005), 교육과학사
  27. "저출산 시대... 출산율 높이기 총력전" (2015)[URL]
  28. Bogdan, R. C., "Qualitative research for education:An introduction to theories and methods" (2011), Allyn & Bacon
  29. Bowlby, J., "A secure base:Parent child attachment and healthy human development" (1988), Basic Books
  30. Given, L. M., "100 questions (and answers) about qualitative research" (2016), Sage
  31. Kvale, S., "Interviews:An introduction to qualitative research interviewing" (1996), Sage
  32. Merriam, S. B., "Qualitative research and case study application in education" (1998), Jossey-Bass
  33. "Family database" (2009)[URL]
  34. Seidman, I., "질적 연구 방법으로서의 면담" (2009), 학지사
  35. Strauss, A., "Basics of qualitative research:Techniques and procedures for developing grounded theory" (1998), Sage
  36. Trainor, A. A., "Reviewing qualitative research in the social science", pp.125~138 (2013), Routledge
  37. Wittmer, D. S., "영아 발달과 반응적 교육:관계중심 접근법" (2011), 학지사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)