본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

淸代 論書詩 小考 - 形式論을 중심으로 -

A study of Ching Dynasty poetry Discussing Theory on Calligraphy

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

논서시란 시로써 글씨를 논한 시를 말한다. 이러한 논서시는 건안문풍의 일인자인 자건 조식의 악부시를 논서시의 출발점으로 삼고 있으며, 당대에 이르러 이백과 두보에 이르러 논서시의 전형이 형성⋅발전하게 되었다. 宋代에는 蘇軾와 黃庭堅에 의하여 ‘尙意’를 추구하는 논서시가 유행하였으며, 양적인 면에 있어서도 『全唐詩』에 100餘首에 불과했던 논서시가 『全宋詩』에는 900餘首로 늘어나는 등 비약적인 발전을 하게 되었다. 元⋅明대에는 별다른 변화 없이 쇠퇴의 길을 걸으면서 이에 대한 반동으로 전통적인 서풍을 추구하고 선현들의 감회를 추구하는 경향을 나타내었다. 淸代에 들어서면서 논서시는 金石學⋅考證學과 더불어 가장 전성기를 맞이하는데, 이는 단순한 양적인 면만을 이야기하는 것이 아니라 내용면에 있어서도 전시기와는 다른 본격적인 書法을 논하고 있는 詩들이 많아졌기도 하기 때문이다. 또한 짧은 시로는 표현하고자 하는 내용을 다 표현하지 못하는 미진함이 있었기 때문에 절구의 연작 형태인 논서절구나 長詩의 논서시가 성행하였다. 본고에서는 역사상 가장 왕성하게 논서시가 창작되었던 청대가 전대와 다른 어떠한 새로운 양식적인 경향을 보이고 있는가를 살펴보고, 이를 통하여 당시의 논서시를 유형별로 분석해보았다.

Abstract

Nonseosi means a poem which discusses calligraphy by poem. This Nonseosi was originated from the poem of musical piece by Josik with the pen name of Jageon who was the first ranking person in terms of Geonan style. This model was established and developed through Leebaek and Doobo in the time of Tang Dynasty. In the time of Song Dynasty, the Nonseosi which pursued ‘lofty mind’ by Sosik and Hwang Jung-kyun was very popular and in terms of quantity, it made a rapid progress. On the other hand, in the times of Yuan Dynasty and Ming Dynasty, it was slowly dwindled without many changes and with reaction to this decline, there was a tendency to pursue traditional style of caligraphy and feelings of ancient sages. In Ching Dynasty, Nonseosi arrived at its meridian life along with epigraphy and the methodology of historical research. It did not mean meridian glory only in terms of quantity but also meant prosperity in terms of content since there were more poems which discussed more different types of calligraphy in earnest than previous times. In addition, as there was unsatisfactory point of expression to represent the feelings with short poems, Nonseosi of long poems and Nonseojeolgoo as the sequence type of Chinese quatrain came into vogue. In this thesis, the researcher examined what new forms of features were demonstrated in Qing Dynasty when Nonseosi was actively generated compared to previous times and through this investigation, the researcher analyzed Nonseosi of those times per type.

참고문헌 (21)

  1. "書經"
  2. "詩經"
  3. 康有爲, "廣藝舟雙楫疎證"
  4. 蘇軾, "東坡詩集註"
  5. 蘇軾, "東坡全集"
  6. 申緯, "警修堂全藁", 韓國文集叢刊, 291 (2002), 民族文化推進會
  7. 梁巘, "歷代書法論文選 In: 評書帖" (1997), 華正書局有限公司
  8. 劉墉, "石庵詩集"
  9. 李白, "李太白文集"
  10. 張丑, "淸河書畵舫"
  11. 包世臣, "藝舟雙楫疎證" (1987), 華正書局
  12. 黃庭堅, "山谷集"
  13. 김광욱, "중국 논서시 연구", 1999년도 동계학술발표집 (1999), 한국서예학회
  14. 배규범, "논시절구의 경향과 전개양상", 어문연구, (111) (2001), 한국어문교육연구회
  15. 이기범, "중국 논서시 소고", 漢文古典硏究, 15 (2007), 한국한문고전학회
  16. 이수웅, "중국문학사" (2001), 다락원
  17. 李鍾漢, "歷代論詩絶句硏究", 석사, pp.1982
  18. 정범진, "중국문학사" (1986), 학연사
  19. 姜光斗, "歷代題詠書畫詩鑒賞大觀" (1993), 陜西人民出版社
  20. 沈培方, "歷代論書詩選注" (1987), 上海書畵出版社
  21. 蔡顯良, "唐代論書詩硏究", 석사, pp.2004

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)