漢文과 韓國史 敎育 要素의 相補性에 對한 探索
Study of Complementarity between Classical Chinese and Korean History Education
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
최근 통합, 융합과 관련된 다양한 이론들이 등장하고 있다. 이러한 이론의 등장은 교육에도 영향을 미쳐 한때 통합수업, 통합논술 등의 모습으로 교육 현장에 나타났다. 이러한 현상은 한국의 중등학교 교육이 각 교과 영역에 따라 학습되기 때문에 각 영역이 유기적으로 연결되지 못하고 있다는 생각에서 기인한 것 같다. 한국과 같은 수평적 교과목의 구성은 학습자가 각 교과 간 학습한 내용을 유기적으로 연결해야 하는 문제점이 발생한다. 이러한 문제로 인해 교과 간 상보성, 혹은 교과 간 통합 수업이라는 새로운 형태의 수업 모형이 등장하고 있다. ‘한문’과 ‘한국사’ 교과목은 각각의 다른 교과 영역이지만 두 교과의 교육 내용 요소가 밀접하므로 교과 간 도움이 될 수 있는 상보성을 모색할 수 있다. 우선, 2009 교육과정에서 제시하고 있는 한문 교과의 목표와 한국사 교과의 목표에 대한 비교를 통해 한문과 한국사는 보편적 교육 목표가 매우 유사하여 각 교과 간 유기적으로 연결됨을 확인할 수 있었다. 그리고 한국사 교육에서 한문의 어휘(한자어), 문화의 교육 내용이 도구적 역할을 충분히 할 수 있다는 점을 확인하였다. 마지막으로 한문 텍스트의 객관적 교육 자료를 활용하여 그 자료를 분석하고 비판하는 종합적 탐구 활동을 유도할 수 있다는 것을 확인 할 수 있었다.
Abstract
The various theories related to Integration and Convergence are recently emerged. This theories is influencing to the educational arena as an integral class, integral essay and so on. This phenomenon seems to be resulted from the idea which the curriculum areas could not be organically connected with each other because the Korean secondary education is studied according to each subject areas. The horizontal formation for school subject in Korea has caused a problem that the students should connect with each learning contents of the curriculums organically by themselves. This problem causes the emergence of new formation of the teaching model like the complementarity or integral classes between each curriculums. The Classical Chinese works as the subject on “Chinese classical literature” curriculum are written by Chinese character and the contents are also various. In these works, historical records or true for deeds of the Lord is closely related to “Chinese classical” curriculum. The educational contents of “Korean History” before the 19th centuries are similar to the subject on “Chinese classical” curriculum as well as are the different curriculum area for each other. However, we can seek the complementarity between Chinese Character and Korean History Education because both of them are closely related and supportable to each other.
참고문헌 (14)
- 교육과학기술부, "중학교 교육과정", 교육과학기술부, ~ (2011)
- 교육인적자원부, "사회과 교육과정", ~ (2012)
- 교육인적자원부, "한문과 교육과정", ~ (2012)
- 교육인적자원부, "2009 개정 교육과정에 따른 성취기준⋅성취 수준 – 초등학교 5~6학년", ~ (2012)
- 교육인적자원부, "초⋅중등학교 교육과정 총론", ~ (2012)
- 송재소, "고등학교 한문" (2010), 다락원
- 진재교, "중학교 한문" (2012), 장원교육
- 고춘화, "의미 속성을 중심으로 한 명사 교육 내용 연구", 국어교육연구, (51), pp.201~234 (2012), 국어교육학회(since1969)
- 김규선, "국어과 교육의 원리" (2000), 학문사
- 윤숙자, "상보성원리에 의한 경영혁신 모델 제시", 한국경영정보학회 학술대회 논문집, (2) (2009), 한국경영정보학회
- 이돈석, "2009 改定 敎育課程에 따른 中學校 漢文 敎科書의 多文化 敎育에 對한 一見", 교육연구, 58, pp.85~107 (2013), 교육문제연구소
- 한국어문교육연구회, "한자교육과 한자정책에 대한 연구" (2005), 역락출판사
- 한은수, "한자 자원 교육론" (2009), 전통문화연구회
- 허철, "국어사전 등재 어휘를 통해 본 어휘 構成 分析과 漢字의 造語 능력 조사", 동방한문학, (37), pp.289~333 (2008), 동방한문학회