오토 황제의 원수정 강화 정책 연구－ 원로원 및 군대와의 관계를 중심으로
A Study on the Emperor Otho's Policies for the Reinforcement of the Principate －Focused on the Relationship between the Senate and the Army
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
서기 69년 1월, 오토는 근위대의 지지를 바탕으로 갈바를 제거하고 제위를 쟁취하였다. 그가 보여주었던 여러 정책들은 네로 혹은 갈바, 비텔리우스와는 매우 다르게 나타났다는 점에서 새로운 관점에서 주목할 필요가 있다. 본 논문에서는 오토 황제의 치세를 면밀히 분석하여, 그가 자신의 원수정을 강화하기 위해 제국의 두 축이었던 원로원과 인민, 그리고 군대를 적극적으로 포용하려 했음을 규명하고자 했다. 즉위 직후 오토는 네로의 이미지와 자신을 연결시켜 평민의 지지를 획득하면서도, 이전에 숙청된 이들의 복권을 통해 네로와는 달리 국정 운영의 동반자로서 원로원의 권위를 인정하였다. 또한 즉위 전부터 근위대를 물심양면으로 지원하는 한편, 즉위 이후에는 그들의 현안을 해결해줌으로써 군대의 확고한 지지를 획득하였다. 이와 더불어 군사지도자뿐만 아니라 종교지도자로서의 이미지를 적극 활용함으로써 정권의 정당성을 적극 홍보하였다. 이는 아우구스투스가 원수정 체제를 확립해가는 과정에서 보여주었던 행보와 유사하다는 점에서, 오토의 치세에 공화정의 회복이라는 명분과 1인 지배 체제라는 실상 사이의 균형이라는 원수정의 핵심이 명확하게 드러났음을 확인할 수 있었다.
Abstract
In January 69 A.D., Otho removed Galba and took the throne with the support of the praetorian guards. It is worth noting that many of the his policies were very different from Nero or Galba or Vitelius. In this paper, I argue that Emperor Otho tried to embrace the two pillars of the Roman empire – the Senate and the army – to strengthen his principate by analyzing his reign and his policies. Soon after the coup, Otho connected himself with Nero's image to win the support of the common people. However, unlike Nero, he recognized the authority of the Senate as a partner in state administration through the reinstatement of those previously purged. He also gained firm support of army by aiding the praetorian guards before the throne, and by addressing their pending issues after the throne. In addition, he actively used his image as a religious leader as well as a military leader to promote the legitimacy of his principate. This was similar to Augustus's progress in establishing a system of the Principate, which clearly revealed the core idea of a balance between the cause of a republic's recovery and the reality of a monarchy in the reign of Otho.
참고문헌 (27)
- 김경현, "타키투스의 역사" (2011), 한길사
- G. E. F. Chilver, "A historical commentary on Tacitus' Histories I and II" (1979), Oxford Univ. Press
- Suetonius, "De Vita Caesarum" (1914), Harvard Univ. Press
- Plutarchos, "Bioi Paralleloi" (1926), Harvard Univ. Press
- Cassius Dio, "Historiae Romanae" (1925), Harvard Univ. Press
- Charles Leslie Murison, "Rebellion and Reconstruction: Galba To Domitian" (1999), Oxford Univ. Press
- Erika Manders, "Coining Images of Power: Patterns in the Representation of Roman Emperors on Imperial Coinage, A.D. 193-284" (2012), Brill
- Gwyn Morgan, "69 A.D. : The year of four emperors" (2006), Oxford Univ. Press
- Kenneth Wellsley, "The year of the four emperors" (2000), Routledge
- Kevin Butcher, "The Metallurgy of Roman Silver Coinage: From the Reform of Nero to the Reform of Trajan" (2015), Cambridge Univ. Press
- P. A. L. Greenhalgh, "The year of the four emperors" (1975), Barnes & Noble Books
- R. Ash, "Ordering Anarchy: Armies and Leaders in Tacitus' Histories" (1999), Univ. of Michigan Press
- 김덕수, "아우구스투스의 원수정" (2013), 도서출판 길
- 안희돈, "네로 황제 연구" (2004), 다락방
- Arther Ferill, "Otho, Vitellius and the Propaganda of Vespasian", The Classical Journal, 60(6) (1965)
- B. F. Harris, "Tacitus on the Death of Otho", The Classical Journal, 58(2) (1962)
- C. A. Perkins, "Tacitus on Otho", Latomus, 52(4) (1993)
- D. C. A. Shotter, "The Coinage of Otho: A Contribution to the History of His Reign", Historia, 45(3) (1996)
- G. E. F. Chilver, "The army in Politics, A.D. 68-70", JRS, 47(1, pp.2) (1957), ~
- Michael B. Charles, "Unmanning an emperor: Otho in the literary tradition", The Classical Journal, 109(2) (2014)
- Paul Roche, "The Public Imagery of the Emperor Otho", Historia, 57(1) (2008)
- T. E. J. Widemann, "The Cambridge Ancient History Vol. X" (1996), Cambridge Univ. Press
- Y. Shochat, "Tacitus' attitude to Otho", Latomus, 40(2) (1981)
- 안희돈, "갈바황제 원수정의 성격", 서양사론, (89), pp.43~70 (2006), 한국서양사학회
- 이지은, "아우구스투스와 에메리타 아우구스타의 건설", 서양고대사연구, (39), pp.71~114 (2014), 한국서양고대역사문화학회[DOI]
- 조영식, "로마황제 근위대의 역할과 위상", 군사, (72), pp.199~229 (2009), 국방부군사편찬연구소[DOI]
- 차전환, "서기 69년의 네 황제들에 대한 타키투스의 평가 - 타키투스의 「역사」를 중심으로 -", 역사와 담론, (39), pp.91~124 (2004), 호서사학회