본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

심층보도를 중심으로 한 의제설정 이론 확장과 효과 검증

An expansion of agenda-setting theory focused on in-depth reporting

최윤정|이종혁
한국정치커뮤니케이션학회 (Korean Political Communication Association)|2020.03|정치커뮤니케이션연구 (Journal of Political Communication)|제56호|pp. 5-54|DOI 10.35731/kpca.2020..56.001

1

조회

0

다운로드

16

인용

0

참고문헌

키워드

Perceived importance대화Conversation의제설정중요도 인식Agenda-Setting심층보도의제 유사성In-Depth reportingAgenda Similarity.

초록

본 연구는 뉴스 미디어의 보도 방식과 수용자의 반응을 다차원으로 확장해의제설정 효과를 검증해 보았다. 구체적으로 보도 방식은 기사 횟수, 보도 기간, 심층보도 수준으로 세분화했으며, 수용자 반응은 노출, 기억, 중요도 인식, 대화의 세부 단계로 설정했다. 방법론상으로, 본 연구진은 15개 사회적 이슈에 대해 미디어 보도와 수용자 반응 간 상관관계를 분석하고, 다차원척도법분석을 실시해 의제설정 효과와 의제 유사성 정도를 확인했다. 분석 결과, 기사 횟수와 심층보도 수준은 중요도 인식을 포함한 수용자 반응에 유의미한 영향을 미친 반면, 보도 기간은 유의미한 관계를 나타내지 않았다. 미디어 가운데에서는 TV 뉴스의 의제설정 효과가 신문에 비해 강하게 나타났다. 한편 정치성향이 뚜렷한 조선일보, 한겨레신문, 경향신문이 유의미한 의제설정 효과를 나타내지 않았다. 또한 TV 뉴스와 신문, 종합지와 경제지, 진보 미디어와보수 미디어 사이에 의제 보도의 차이가 확연하게 나타났다. 본 연구는 이론적으로 의제설정 연구의 확장에 기여할 뿐 아니라 심층보도의 효과를 의제설정 관점에서 재발견한 의의를 갖는다.

Abstract

This study tested the effects of news media’s agenda-setting by expanding the news media’s reporting method and audience's responses in multiple dimensions. The reporting method was divided into news story counts, reporting period, and in-depth reporting, whereas the audience’s response was reorganized into four steps of exposure, memory, perceived importance, and engaging in conversation. Methodologically, this study analyzed the correlations between media coverage and audience response on 15 social issues, and conducted multi-dimensional scaling analysis to observe agenda similarity among 17 media. The results showed that the number of news stories and the level of in-depth reporting had significant effects on the audience's response while the reporting period did not show a significant relationship. In terms of media, the agenda-setting effect of TV news was stronger than that of newspapers. Interestingly, Chosun-Ilbo, Hankyoreh-sinmun, and Kyunghyang-sinmun did not show significant agenda setting effects. The analysis of media’s agenda similarity also showed interesting results. It found noticeable differences in agenda coverage between TV news and newspapers, general newspapers and economic newspapers, and conservative media and liberal media. This study contributes to theoretical expansion of agenda-setting studies, and called attention to the significant effect of in-depth reporting on new media’s agenda setting.

참고문헌 (52)

  1. 김성태, "인터넷을 통한 새로운 의제 설정 모델의 적용 : 의제 파급(Agenda-Rippling)과 역의제 설정(Reversed Agenda-Setting)을 중심으로", 한국언론학보, 50(3), pp.175~204 (2006), 한국언론학회
  2. 박광수, "환경 위험 커뮤니케이션의 사회적 구성: 석면 위험에 대한 언론보도 분석을 중심으로", ECO, 19(1), pp.7~47 (2015), 한국환경사회학회
  3. 박기묵, "공공 이슈에 대한 사회적 관심의 증가량 측정모형의 개발과 적용", 한국행정논집, 26(2), pp.163~189 (2014), 한국정부학회
  4. 박성호, "방송 법조뉴스의 품질 연구:정확성, 심층성, 불편부당성을 중심으로", 한국방송학보, 30(4), pp.83~120 (2016), 한국방송학회
  5. 박재영, "대통령 선거 보도의 기사품질, 심층성, 공공성의 변화: 1992~2012년 국내 주요 신문의 경우", 방송문화연구, 26(2), pp.33~66 (2014), 한국방송공사[DOI]
  6. 반현, "의제설정 이론의 재고찰 - 5단계 진화 모델을 중심으로", 커뮤니케이션 이론, 3(2), pp.7~53 (2007), 한국언론학회
  7. 양선희, "새로운 미디어 환경과 의제설정효과 : 신문, TV, 포털의 비교", 한국언론학보, 52(4), pp.81~104 (2008), 한국언론학회
  8. 오대영, "한국 일간지의 헬스기사 보도양상: 종합지와 경제지의 차이를 중심으로", 언론과학연구, 16(2), pp.101~144 (2016), 한국지역언론학회
  9. 이건호, "한ㆍ미 신문 기사의 심층성과 신뢰도 및 독창성 분석 : 6개 한국 신문과 2개 미국 신문 1면 기사를 중심으로", 한국언론학보, 52(5), pp.107~129 (2008), 한국언론학회
  10. 이완수, "국내 경제저널리즘의 현황과 품질제고 방안 연구" (2013), 한국언론진흥재단
  11. 이종혁, "보도 프레임 메타분석(meta-analysis)을 통한보수-진보 매체의 공정성 모형 검증: 정파성(partisanship), 양가성(ambivalence), 이중성(biconceptualism)을 중심으로", 커뮤니케이션학 연구, 26(1), pp.117~154 (2018), 한국커뮤니케이션학회[DOI]
  12. 이종혁, "토픽모델링을 이용한 뉴스 의제 분류와 미디어 다양성 분석: 대통령 신년 기자회견 관련 뉴스 분석을 통해", 한국방송학보, 33(1), pp.161~196 (2019), 한국방송학회[DOI]
  13. 이태준, "언론매체와 디지털 공론장에서 나타난 공공이슈의 사회적 관심도에 대한 비교연구", 한국행정학보, 50(2), pp.215~241 (2016), 한국행정학회[DOI]
  14. 임종섭, "매체간 의제설정의 관계성 고찰: 유력 뉴스 사이트들을 중심으로", 언론과학연구, 10(4), pp.498~532 (2010), 한국지역언론학회
  15. 정수영, "지상파TV 뉴스의 다양성 및 중복성에 관한 연구: KBS, MBC, SBS의 2009년도 저녁 종합뉴스 프로그램의 내용분석을 중심으로", 한국방송학보, 24(5), pp.415~457 (2010), 한국방송학회
  16. 하승태, "전통매체 및 인터넷 뉴스 이용과 공중의제 일치정도에 대한 고찰", 지역과 커뮤니케이션, 18(1), pp.307~328 (2014), 부산울산경남언론학회
  17. 하유미, "동일 주제와 형식의 시사 고발 프로그램에 대한 제작 주체에 따른 공정성과 심층성 비교 연구 : PD 저널리즘과 기자 저널리즘을 중심으로", 석사, 신문방송학, pp.2007
  18. 한국언론진흥재단, "2018 언론수용자의식조사" (2018), 한국언론진흥재단
  19. "The political blogosphere and the 2004presidential election" (2005)[URL]
  20. Barnhurst, K. G., "Seeing the newspaper" (1994), St. Martin’s Press
  21. Barnhurst, K. G., "American journalism and the decline in event-centered reporting", Journal of Communication, 47(4), pp.27~53 (1997)
  22. Baum, M. A., "New media and the polarization of American political discourse", Political Communication, 25, pp.345~365 (2008)
  23. "Buzz, blogs and beyond: The Internet and the national discourse in the fall of 2004" (2005)[URL]
  24. Demers, D. P., "Issue obtrusiveness and the agenda-setting effects of national network news", Communication Research, 16, pp.793~812 (1989)
  25. Denham, B. E., "Intermedia attribute agenda setting in the New York Times : The case of animal abuse in US horse racing", Journalism &Mass Communication Quarterly, 91, pp.17~37 (2014)
  26. Guo, L., "Fake News” and Emerging Online Media Ecosystem: An Integrated Intermedia Agenda-Setting Analysis of the 2016 US Presidential Election", Communication Research, pp.1~23 (2018), Communication Research[DOI]
  27. Iyengar, S., "The accessibility bias in politics : Television news and public opinion", International Journal of Public Opinion Research, 2(1), pp.1~15 (1990)
  28. Kim, S. H., "Think about it this way : Attribute agenda-setting function of the press and the public and the public’s evaluation of a local issue", Journalism and Mass Communication Quarterly, 79(1), pp.7~25 (2002)
  29. Lazarsfeld, P. F., "The people's choice" (1948), Columbia University Press
  30. 이종혁, "Factors Influencing the Agenda-Setting Effects of Newspapers on Their Subscribers: A Multi-Level Analysis", 미디어 경제와 문화, 12(1), pp.192~233 (2014), (주)에스비에스
  31. Levendusky, M. S., "Why do partisan media polarize viewers", American Journal of Political Science, 57(3), pp.611~623 (2013)
  32. Lim, J., "First-level and second-level intermedia agenda-setting among major news websites", Asian Journal of Communication, 21, pp.167~185 (2011)
  33. McCombs, M., "Building consensus : The news media's agenda-setting roles", Political Communication, 14(4), pp.433~443 (1997)
  34. McCombs, M. E., "Setting the Agenda : The mass media and public agenda" (2004), Blackwell
  35. McCombs, M. E., "The agenda-setting function of the mass media", Public Opinion Quarterly, 36, pp.176~187 (1972)
  36. McCombs, M., "Setting the agenda of attributes in the 1996 Spanish general election", Journal of Communication, 50(2), pp.77~92 (2000)
  37. McKenna, L., "Do blogs matter? Weblogs in American politics", the annual meeting of the American Political Science Association (2004)
  38. Miller, J. M., "News media impact on the ingredients of presidential evaluations : Politically knowledgeable citizens are guided by a trusted source", American Journal of Political Science, 44(2), pp.301~315 (2000)
  39. Pingree, R. J., "Differentiating cueing from reasoning in agenda-setting effects", Journal of Communication, 63(5), pp.852~872 (2013)
  40. Price, V., "Progress in the communication sciences", pp.173~212 (1997), Ablex
  41. Protess, D. L., "The impact of investigative reporting on public opinion and policymaking targeting toxic waste", Public Opinion Quarterly, 51(2), pp.166~185 (1987)
  42. Saltiel, J., "Inertia in cognitive processes : The role of accumulated information in attitude change", Human Communication Research, 1(4), pp.333~344 (1975)
  43. Tuchman, G., "Making news : A study in the construction of reality" (1978), Free Press
  44. Vargo, C. J., "The agenda-setting power of fake news : A big data analysis of the online media landscape from 2014 to 2016", New media & society, 20(5), pp.2028~2049 (2018)
  45. Wallsten, K., "Agenda setting and the blogosphere : An analysis of the relationship between mainstream media and political blogs", Review of policy research, 24(6), pp.567~587 (2007)
  46. Wanta, W., "Mass media effects research: Advances through meta-analysis", pp.37~51 (2007), Routledge
  47. Wanta, W., "The effects of credibility, reliance, and exposure on media agenda-setting : A path analysis model", Journalism Quarterly, 71(1), pp.90~98 (1994)
  48. Wanta, W., "Agenda setting and international news : Media influence on public perceptions of foreign nations", Journalism & Mass Communication Quarterly, 81(2), pp.364~377 (2004)
  49. Watt, J. H., "Agenda-setting effects of television news coverage and the effects decay curve", Communication research, 20(3), pp.408~435 (1993)
  50. Watts, D. J., "Influentials, networks, and public opinion formation", Journal of consumer research, 34(4), pp.441~458 (2007)
  51. Weaver, D. H., "Audience need for orientation and media effects", Communication Research, 7(3), pp.361~376 (1980)
  52. Zucker, H. G., "Communication Yearbook 2", pp.225~240 (1978), Transaction Books

관련 논문AI추천

온라인 미디어의 의제설정 효과김병철한국정치커뮤니케이션학회 · 정치커뮤니케이션연구2008 · 제10호매체간 의제설정의 관계성 고찰: 유력 뉴스 사이트들을 중심으로임종섭한국지역언론학회 · 언론과학연구2010 · 제10권 제4호17대 대통령 선거 보도에 나타난후보자 속성의제와 매체 간 의제설정민영, 강희정한국정치커뮤니케이션학회 · 정치커뮤니케이션연구2010 · 제19호TV토론에 나타난 의제가 수용자의 의제에 미치는 영향 연구 : 제16대 대통령선거 TV합동토론을 중심으로정성호한국PR학회 · PR연구2003 · 제7권 제2호대통령선거의 의제설정과 선거정보: 제18대 대통령선거의 박근혜 후보와 문재인 후보를 중심으로김성수, 신두철인문사회과학연구소 · 인문사회과학연구2016 · 제52호블로그와 일간신문의 미디어 간 의제설정－세월호 침몰사건 보도 기사 내용분석이동근한국정치커뮤니케이션학회 · 정치커뮤니케이션연구2015 · 제39호

이 간행물의 다른 논문 (1건)

<복면가왕> 이후 한국 포맷 산업의 현황과 확장 전략: 전문가 심층인터뷰를 중심으로김창숙, 김숙, 홍원식pp. 55-103
원문 보기