본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

식민지 조선의 근대와 자립의 과제 -염상섭의 『사랑과 죄』, 『광분』, 『삼대』를 중심으로-

The Modern Society of Jo-seon under Japanese Colonial rule and an urgent Problem of Self-supporting

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

근대 자본주의 사회는 개인의 직업 활동을 통해 합리적이고 합법적인 방식으로 이윤을 추구하는 것은 전제로 하며, 투자와 상품의 생산이 이윤 획득의 방법이 된다. 그러나 염상섭의 소설에 그려진 식민지 조선의 근대 자본주의는 이와는 사뭇 다른 모습으로 그려진다. 염상섭의 소설에서 돈은 소비되고 소모되는 것이며, 그 이동의 끝에는 적자와 파산이 기다리고 있다. 작중 인물들은 자립된 경제생활을 하기 보다는 돈을 중심으로 이합집산하며, 성과 사랑을 매개로 한 관계를 형성하고, 그를 수단으로 자신이 원하는 바를 얻고자 한다. 하지만 재생산되지 않는 그들의 돈은 이야기가 진행됨에 따라 점차 고갈될 수밖에 없으며, 채워질 수 없는 작중 인물들의 욕망 또한 비극적 결말로 치닫기 마련인 것이다. 염상섭은 이러한 식민지 근대 조선의 모습을 소설에 반복하여 형상화함으로서 전근대와 근대가 착종되어 나타나는 식민지 조선의 문제를 독자들에게 제기하고, 개인과 사회의 자립이 선행되지 않으면 독립이라는 궁극의 해결책에 도달할 수 없음을 이야기한다. 식민지 시기 염상섭의 소설들은 당대의 문제들과 정면으로 마주하여 근대 조선의 과도기적 자본주의를 재현하고 그것이 내포하고 있는 균열의 지점들을 드러낸다. 또한 이 소설들은 당대 사회의 재현 방식으로 치정 살인 등의 범죄를 중심으로 한 서사를 반복하여 재생산 한다. 특히 『사랑과 죄』, 『광분』, 『삼대』는 비합리적, 비근대적 관계를 통해 욕망의 대상에 다가가는 작중인물들의 모습을 그린 전반부와 근대 경찰의 눈을 빌어 추리 서사의 형식으로 욕망이 빚어낸 사건의 전말을 복기하는 후반부로 이루어진 이중 서사가 뚜렷하게 나타나는 작품들이다. 이 글에서는 이들 작품을 분석을 통하여 염상섭이 식민지 조선 중산층 가정의 치정극을 반복 재생산하는 가운데 작중 인물들의 욕망에 의해 추동되는 복잡다단한 관계들을 가시화하고, 근대와 전근대가 착종되어 나타나는 일제 식민지하 조선 사회의 문제적 장면들을 비판적으로 드러냈음을 확인하고, 그 의미를 발견하고자 한다.

Abstract

This study would aim to look into the rift originated from transitional phenomenon of modern Korean Society under the effects of Capitalism and other modernity through Yum, Sang-seop’s three novels written in 1920~30, “Love and Crime(사랑과 죄)”, “Rampage(광분)”, “Three generations(삼대)”. Yum, Sang-seop always faces matters and events of the time in his novels. “Struggling with the problems of the days, that main characters are now being faced, they shows a vision of Korean modern society and its problematic factors caused by hasty modernization process forced by Japanese colonial rule. There is money, especially inheritance from previous generations without any productive activity, at the center of important events in narratives of his 1920~30’s novels. The narratives are peppered with materialism and desire toward wealth and honor of characters, and materialistic people tried to make relationships with a heritor that has a large fortune. At this point, love affairs and sexuality come to the fore as a means of relationships since those can be effective way as an exchangeable value to make or strengthening relationship with someone who has wealth. Since relationship itself is a means not an end for them, their connection is not only spurious but also full of untruthfulness. Modern law and reasonable systems are already practicing officially in 1920~30, but people of Yum’s novels are still following an obsolete custom and reacting emotionally and irrationally against the matters in hand. Instead of a fair means, people choose trickery, illegality and lies frequently. Even though those relationships and troubles are caused by private life of individuals of characters in family society, they are effectively functioning as metaphors of problems in modern Korean society under Japanese colonial rule. In other words, the web of desires people have for the money in the stories can be a mirror of materialistic aspect of modern Korean society in which snobbism is widespread. That is the reason why amorous relationships and crimes of passion enter the scenes of Yum, Sang-seop’s novels repeatedly. At the beginning of Modernization era, Japan made Korea import modern law and market economy of Capitalism by their colonial policy, but danger from inconsistency between modern system and pre-modern way of people’s living due to a vestige of feudal society inheres in the modernizing process of Korea due to spontaneity of modernizing process. Yum, Sang-seop is the writer who tried to detect rifts of the Korean society of early days and to struggle with modernity problems to seek an individual who can overcome national crisis, colonial rule of Japan. Three novels are messages from him to give readers an ultimate answer he found and that is an independence of individuals not only materially but also mentally. It means that love affairs and crimes of passion of his stories cannot be treated in a popular vein even though it looks like a popular love story.

참고문헌 (18)

  1. 염상섭, "광분" (1996), 프레스21
  2. 염상섭, "삼대, In 염상섭전집" (1987), 민음사
  3. 염상섭, "사랑과 죄, In 염상섭전집 2" (1987), 민음사
  4. 염상섭, "무화과" (1995), 동아출판사
  5. 곽차섭, "미시사란 무엇인가" (2000), 푸른역사
  6. 김양선, "1930년대 소설과 근대성의 지형학" (2003), 소명출판
  7. 김윤식, "염상섭 연구" (1987), 서울대학교출판부
  8. 김학균, "<사랑과 죄>에 나타난 연애의 성립 과정 고찰", 한국현대문학연구, (19), pp.309~340 (2006), 한국현대문학회
  9. 김혜경, "식민지하 근대가족의 형성과 젠더" (2006), 창비
  10. 박현수, "1920년대 자연주의 소설론", 반교어문연구, 8, pp.241~271 (1997), 반교어문학회
  11. 吳潤鎬, "염상섭 소설의 이중플롯 연구 : 초기 장편소설을 중심으로", 석사, pp.1998
  12. 이경훈, "염상섭 문학에 나타난 법의 문제-그 시론적 고찰", 한국문예비평연구, 2, pp.287~306 (1998), 한국현대문예비평학회
  13. 이브 뢰테르, "추리소설" (2000), 문학과지성사
  14. 장수익, "이기심과 교환 관계 그리고 이념 -염상섭 중기 소설 연구", 한국언어문학, (64), pp.303~332 (2008), 한국언어문학회
  15. 정호웅, "한국 근대소설과 자기반성의 정신, In 염상섭 문학의 재조명" (1998), 문학시대사
  16. 최문규, "역사철학적 현대성과 그 이념적 맥락, In 탈현대성과 문학의 이해" (1996), 민음사
  17. 최혜실, "염상섭 소설에 나타나는 근대성-돈과 애정의 갈등구조를 중심으로", 선청어문, 21, pp.163~185 (1993), 서울대학교 국어교육과
  18. 허명숙, "염상섭의 <사랑과 죄> 연구", 숭실어문, 15, pp.403~422 (1999), 숭실어문학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (18건)