한반도 중서부지역 신석기시대 중·후기 토기의 변화양상
Change in Chulmun Pottery in the Middle·Latter part of Neolithic of Central-Western Korea
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글에서는 최근까지 증가한 자료를 중심으로 한반도 중서부지역 신석기시대 토기를 살펴보고 그것을 바탕으로 신석기시대 중·후기 편년을 재검토한 것이다. 토기 문양, 그 중에서도 횡주어골문의 문양 조성을 검토하여 그것을 토대로 유적군을 설정하고, 유적군 간 연속성과 단절성, 시간의 방향성 등을 살펴 편년하였으며 결과적으로 총 5단계로 구분하였다. 각 단계의 특징을 간단히 정리하면, 1단계는 종주어골문이나 구분계3부위시문, 단치침선, 구분계2부위시문, 동일계시문, 다치찰과 횡주어골문 등이 확인된다. 횡주어골문은 상대적으로 둔각과 직각으로 시문된 것이 많다. 2단계는 이전 단계에 비해 구분계2부위시문, 동일계시문의 비중이 증가한다. 횡주어골문 각도는 예각과 직각이, 시문방법은 다치찰과의 비중이 높다. 3단계는 구연한정시문이 많으며 다치침선으로 시문된 횡주어골문이 확인된다. 각도는 예각이 많으며 결합형태에서는 ‘중간연결’이 확인된다. 또 지역에 따른 문양조성 차이가 두드러진다. 4단계는 구분계가 거의 확인되지 않으며 지역차가 뚜렷하다. 횡주어골문 시문방법은 단치침선이주가 된다. 5단계는 이전 단계에 비해 문양소의 길이가 짧아지며 비교적 문양소의 간격이 넓고문양 형태가 정연하지 못하다. 변화의 경향을 정리하면 1단계에서 3단계까지는 횡주어골문의 예각화, 구연한정 시문의 증가 경향, 문양시문부위 축소 등으로 설명할 수 있다. 4단계에서 5단계는 문양소의 길이 축소, 간격 증대 등으로 설명된다. 그러나 3단계와 4단계는 1~3단계의 변화 경향인 예각화나 4~5단계의 변화 경향인 문양소 길이와 간격의 변화로 설명하기는 어려우며 따라서 토기 문양 상에서는 1~3단계의 중기와 4~5단계의 후기로 뚜렷하게 구분된다.
Abstract
Researches on the Neolithic period in the midwest regions of the Korean Peninsula found a chance for growth in the discovery of large-scale settlement relics. Most of recent studies were concentrated in the area of settlement itself with interest in pottery reduced somewhat. There is no doubt about the importance of pottery in archeology, and pottery chronology makes a major axis in potteryrelated researches. This study thus set out to investigate pottery and re-review the middle and late chronology of the New Stone Age based on the results. The study focused on pottery with such patterns as horizontal bands of oblique and tunnel entrance. The investigator especially reviewed tunnel entrance by the attributes, attempted to categorize patterns based on the results, examined the creation of patterns by the relics, and established relic groups based on the results. Then the relic groups were sorted out in relative chronology through continuity, discontinuity, and time direction. The result was a total five-stage chronology. The trends of changes were sorted out as follows: Stages 1~3 can be explained by the increasingly acute angles of tunnel entrance, the increase of 'mouth-limited carving', and the reduction of pattern section, whereas Stages 4 and 5 can be explained by the decreasing length and widening intervals of 'pattern elements' with some differences among small areas. As for the trends of changes from Stage 3 to Stage 4, given that some pattern elements were shared between the two stages, it seems that the changes were sequential. However, it is difficult to explain through increasingly acute angles, one of the changing trends in Stages 1~3, and through the trends of changes in Stages 4 and 5. Considering that the percentage of acute angles was not high in some relics(including Seongnaeri) unlike other relics in Stage 3 and that those relics had room for fragmentations along with their neighboring relics, there is a need for additional reviews.
참고문헌 (10)
- 金壯錫, "중서부 신석기시대 편년과 패총 이용전략에 대한 새로운 이해", 韓國考古學報, 45 (2001)
- 이혜원, "한반도 중서부지역 신석기시대 중·후기 토기의 변천", 석사, 고고학과, pp.2014
- 임상택, "빗살무늬토기문화의 변동과정연구", 박사, pp.2006
- 임상택, "신석기시대 중서부지역 상대편년의 종합과 병행관계, 한국 신석기문화의 양상과 전개", (재)중앙문화재연구원 ·한국신석기학회 공동학술대회 발표자료집, pp.109~127 (2012), 서경문화사
- 任孝宰, "新石器時代의 時期區分", 韓國史, 2, pp.305~329 (1997), 國史編纂委員會
- 정우진, "신길동유적 즐문토기 문양 연구 : 단사선문을 중심으로", 석사, 고고ㆍ미술사학, pp.2010
- 하인수, "남해안지역 융기문토기 편년, 한국 신석기문화의 양상과 전개", pp.57~82 (2012), 중앙문화재연구원·한국신석기학회 공동학술대회 발표자료집
- 韓永熙, "韓半島 中·西部地方의 新石器文化", 韓國考古學報, 5 (1978)
- 韓永熙, "韓國의 農耕文化 5" (1996), 京畿大學校博物館
- 藤村東男, "繩文文化の硏究", pp.220~237 (1983), 雄山閣
