만선사의 비판적 재인식을 통한 동북아시아사 구상-井上直樹, 2013, 『帝國日本と‘滿鮮史’-大陸政策と朝鮮․滿洲認識-』, 塙書房-
Northeast Asian history Initiative by Revisiting of Manchuria-Korea History -The Review of Imperial Japan and Manchuria-Korea History(Inoue Naoki, 2013)-
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
ThepurposeofthisarticleistointroduceInoueNaoki’sstudy(2013 帝國日 本と‘滿鮮史’-大陸政策と朝鮮․ 滿洲認識- ,塙書房 andtoresearchhistorical significance.Thisbookiswrittenabouttheerabackgroundofestablishmentand developmentofManchuria-KoreaHistoryandinordertothinkaboutthequestionoftitletoKoguryohistory. ThisInoueNaoki’sstudyisevaluatedasseveral empiricalresults.HeisrevealedthedeploymentprocessofManchuria-Korea History specifically;the plan of Manchuria-Korea History right after Russo-Japanese war,Koreans’ Manchuria emigration in the 1920s,the ManchurianIncidentandestablishingtheManchukuointhe1930s.Inaddition, hemoreclearlypresentedthefactasthemodelofManchuria-KoreaHistoryis Koguryohistory.So,hecriticallyevaluatedasManchuria-KoreanHistory,becauseitwasmadehistoryintheprocessofJapanesecontinentinvaded. Onthe onehand,hepositivelyevaluatedasManchuria-KoreaHistory,becauseitwas thehistoricalnarrativebeyondthenationalandcountry’shistory.However, Manchuria-KoreanHistorywasmadehistorywithImperialJapaninmind. Therefore,thecriticism ofManchria-KoreanhistoryshouldcommentonEmpire historycriticism,notonnationalhistory
Abstract
ThepurposeofthisarticleistointroduceInoueNaoki’sstudy(2013 帝國日 本と‘滿鮮史’-大陸政策と朝鮮․ 滿洲認識- ,塙書房 andtoresearchhistorical significance.Thisbookiswrittenabouttheerabackgroundofestablishmentand developmentofManchuria-KoreaHistoryandinordertothinkaboutthequestionoftitletoKoguryohistory. ThisInoueNaoki’sstudyisevaluatedasseveral empiricalresults.HeisrevealedthedeploymentprocessofManchuria-Korea History specifically;the plan of Manchuria-Korea History right after Russo-Japanese war,Koreans’ Manchuria emigration in the 1920s,the ManchurianIncidentandestablishingtheManchukuointhe1930s.Inaddition, hemoreclearlypresentedthefactasthemodelofManchuria-KoreaHistoryis Koguryohistory.So,hecriticallyevaluatedasManchuria-KoreanHistory,becauseitwasmadehistoryintheprocessofJapanesecontinentinvaded. Onthe onehand,hepositivelyevaluatedasManchuria-KoreaHistory,becauseitwas thehistoricalnarrativebeyondthenationalandcountry’shistory.However, Manchuria-KoreanHistorywasmadehistorywithImperialJapaninmind. Therefore,thecriticism ofManchria-KoreanhistoryshouldcommentonEmpire historycriticism,notonnationalhistory
참고문헌 (26)
- 旗田巍, "‘滿鮮史’의 虛想, In 日本人의 韓國觀" (1983), 一潮閣
- 고바야시 히데요, "만철-일본제국의 싱크탱크-", 산처럼
- 김선민, "滿鮮史, 滿學, 그리고 滿洲學", 명청사연구, 38(38), pp.89~126 (2012), 명청사학회
- 김일권, "일제시기 조선사 편수와 만선사적 고구려사의 역설", 한국고대사연구, (61), pp.75~111 (2011), 한국고대사학회
- 김종복, "발해사 인식의 추이: 남북국시대론을 중심으로", 사림, (26), pp.23~48 (2006), 수선사학회
- 김한규, "요동사" (2004), 문학과 지성사
- 나카미 다츠오, "地域槪念의 政治性", 만주연구, 9 (2009)
- 박장배, "만철 조사부의 확장과 조사 내용의 변화", 중국근현대사연구, (43), pp.145~168 (2009), 중국근현대사학회
- 박찬흥, "일제 ‘만선사학’에서의 고구려사 인식", 내일을 여는 역사, 27 (2007)
- 박찬흥, "滿鮮史觀에서의 한국고대사 인식 연구", 韓國史學報, (29), pp.9~40 (2007), 고려사학회
- 박찬흥, "白鳥庫吉와‘滿鮮史學’의 성립", 동북아역사논총, (26), pp.65~93 (2009), 동북아역사재단
- 송규진, "일제하 ‘선만관계’와 ‘선만일여론’", 한국사연구, (146), pp.245~278 (2009), 한국사연구회
- 송기호, "분쟁의 해법찾기, In 동아시아 역사분쟁" (2007), 솔
- 櫻澤亞伊, "滿鮮史觀の再檢討-滿鮮歷史地理調査部と稻葉岩吉を中心として-", 現代社會文化硏究, 39 (2007)
- 이정빈, "식민주의 사학의 한국고대사 연구에 대한 최근의 비판적 검토", 역사와 현실, (83), pp.413~429 (2012), 한국역사연구회
- 임성모, "중일전쟁 전야 만주국·조선 관계사의 소묘 ― ‘日滿一體’와 ‘鮮滿一如’의 갈등 ―", 역사학보, (201), pp.165~202 (2009), 역사학회
- 임지현, "‘국사’의 대연쇄와 오리엔탈리즘", 韓國史學史學報, (10), pp.163~173 (2004), 한국사학사학회
- 정다함, "근대 한국의 역사 서술과 타자화된 여진족, In 근대 한국,‘제국’과 ‘민족’의 교차로" (2011), 책과 함께
- 정상우, "稻葉岩吉의 ‘滿鮮史’ 체계와 ‘朝鮮’의 재구성", 역사교육, 116(116), pp.1~31 (2010), 역사교육연구회
- 정안기, "1936년 鮮滿首腦의 「圖們會談」과 「鮮滿一如」", 만주연구, 12(12), pp.181~209 (2011), 만주학회
- 조법종, "학문적으로 창작된 제3의 역사공동체, 요동사", 북방사논총, (창간) (2004)
- 조인성, "일제시기 만주사․조선사 연구", 동북아역사재단
- 최석영, "일제 식민사학자들의 고구려·발해인식", 한국독립운동사연구, (23), pp.483~506 (2004), 한국독립운동사연구소
- 타키자와 노리오키, "이나바 이와키치와‘滿鮮史’", 한일관계사연구, 19 (2003)
- 한규철, "연대별로 본 일본의 발해사 연구", 문화전통논집, 2 (2004), 경성대학교 한국학연구소
- 홍성구, "만주 역사를 바라보는 한국적 시각의 한 모색 - 許穆과 丁若鏞의 만주 諸種族 인식을 端緖로 -", 역사와 담론, (55), pp.175~213 (2010), 호서사학회
