본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

DEA 모형을 이용한 온실가스･에너지 목표관리제 지정기업의 효율성 평가

Eco-Efficiency Analysis of Target Management Enterprises for Green House Gases and Energy Using DEA

김재윤|강인규|심광식
한국기업경영학회 (Korean Corporation Management Association)|2014.02|기업경영연구 (Korean Corporation Management Review)|제21권 제1호|pp. 1-25

0

조회

0

다운로드

32

인용

0

참고문헌

키워드

온실가스DEA에너지EnergyEco-Efficiency에코효율성Green House Gas목표관리제Target Management
주제분류경영학

초록

세계 각국은 지구 온난화 방지를 위해 기후변화 대응 프로그램 및 전략을 마련하여 이행하고 있다. 우리나라 정부도 온실가스와 환경오염을 줄이는 지속가능한 성장 및 녹색기술과 청정에너지를 통해 신성장동력과 일자리를 창출하는 신국가발전 패러다임으로 ‘저탄소 녹색성장’을 제시하였다. 이러한 정부의 의지를 법적으로 뒷받침하기 위하여 2010년 1월 「저탄소 녹색성장 기본법」이 제정되어 정부는 2007년부터 2009년까지 3년간 평균 온실가스 배출량 및 에너지 소비량이 일정기준 이상인 기업을 대상으로 온실가스․ 에너지 목표관리제 지정기업을 선정하여, 이들의 감축목표 달성 여부를 평가 및 관리하고 있다. 온실가스․ 에너지 목표관리제는 기후변화에 대응하기 위하여 기업들의 에너지 절약 및 에너지 이용 효율에 대한 목표를 설정하고 그 이행을 관리하는 제도이다. 본 연구에서는 2008년부터 2011년까지 주요 목표관리제 기업을 대상으로 에코효율성을 측정하고자 한다. 에코효율성은 재생가능한 생태계 자연자원의 보존 및 경제적 절약과 기술향상의 2가지 의미로 자원생산성을 높이면서 환경을 개선하는 환경효율 지표이다. 효율성 측정을 위하여 자료포락분석(Data Envelopment Analysis: DEA)을 이용한다. 효율성을 측정하여 효율적인 기업과 비효율적인 기업을 구분하고, 비효율적인 기업들의 온실가스 배출량과 에너지 사용량의 절감여부를 알아본다. 그리고 DEA Window모형을 통하여 목표관리제 지정 기업들의 연도별 효율성 변화추이와 변동의 안정성을 살펴보고자 한다. 본 연구에서 제시된 분석결과는 녹색경영을 위한 정책 입안 및 결정에 대한 유용한 정보를 제시할 수 있을 것이다.

Abstract

Many nations in the world have been preparing and fulfilling the programs and strategies designedto deal with the climate change. The Korea government also suggested a paradigm of new nationaldevelopment, that is, “Low-Carbon Green Growth based on Green Management” and enacted“Fundamental Law on Low-Carbon Green Growth (Jan., 2010)” to support legally. Based on the amount of green house gas emissions and energy consumption, the governmentselected some enterprises that need to manage and set the target on not only green house gas emissionsbut also energy consumption, and controlled whether they meet their reducing targets or not. Theseenterprises are called TMEs (Target Management Enterprises). In this study, we analyze eco-efficiencyof TMEs from 2008 to 2011. Eco-efficiency is the indicator of environmental efficiency to improveenvironment with the improvement of the productivity of natural resources. In order to evaluate and analyze eco-efficiency, DEA (Data Envelopment Analysis) model is used.The process of this study is composed of 6 stages. The detailed explanation may be described asfollows: 1)We newly define the eco-efficiency of TMEs. The product or service value of eco-efficiencyis sales and/or economic value added, and the environmental influence of eco-efficiency is greenhouse gas emissions and/or energy consumption respectively. 2)We select proper input variablesfor evaluating eco-efficiency of TMEs. The input variables used for this research are green housegas emissions and energy consumption. 3)For selecting the output variables, the correlation analysisis performed. The alternative output variables used in correlation analysis are sales, net profit duringthe term, economic value added and operating profit. Because the sales and economic value addedhave a low correlation, we use these two for output variables. 4)We conduct a DEA analysis toevaluate eco-efficiency of TMEs. We apply the input-oriented BCC model because the one of outputvariables (economic value added) includes the negative values. 5)By the experimental results, theDMUs are classified into two groups, that is efficient and inefficient groups. The number of efficientDMUs for each year is 8 (2008), 5 (2009), 7 (2010), and 5 (2011). We also perform the scale efficiency analysis and the reference set analysis to figure out what causes the result of inefficient DMUsand to provide the desirable value for the efficiency score at which each inefficient DMU can beconverted into an efficient DMU. 6)We investigate the dynamic change of eco-efficiency using DEAWindow model. Window analysis assesses the efficiency of a DMU over time by treating it asa different unit in each time period. This method allows for tracking the performance of a DMU. The eco-efficiency of 5 TMEs increase over time. More statistical analysis are needed for explainingthe detailed results of TMEs. There are various theoretical and working-level consequences in this study. First, though the actualmeasurement of eco-efficiency remains ambiguous, we propose the new and common definition ofeco-efficiency for TMEs. Second, the coverage capability of input-oriented BCC model is extendedbecause of dealing with negative output values. Third, this approach may motivate many researchersto develop the quantitative analysis methodologies for green management. Finally, this study willalso suggest useful information on making and deciding the policies for climate change andsustainable management.

참고문헌 (47)

  1. 구승환, "DEA를 활용한 기업의 가치평가 방안 연구: 상대가치 평가모형을 중심으로", 대한산업공학회 추계학술대회논문집, pp.683~691 (2008)
  2. 김범석, "자료포괄분석을 이용한 주식의 가치 평가", 대한산업공학회춘계학술대회 논문집, pp.602~611 (2011)
  3. 김성진, "氣候變化에 대응한 觀光資源開發 指標의 開發", 관광학연구, 33(7), pp.227~244 (2009), 한국관광학회
  4. 김재윤, "자료포락분석에 의한 전남지역 보건소의 효율성 평가", 기업경영연구, 16(1), pp.273~288 (2009), 한국기업경영학회
  5. 김정인, "여수산업단지의 생태효율성지표 개발에 관한 연구", 청정기술, 16(3), pp.229~237 (2010), 한국청정기술학회
  6. 문 승, "DEA를 이용한 세계 자동차 주요기업의 효율성 분석", 경상논집, 17(2), pp.63~90 (2003), 충남대학교 경영경제연구소
  7. 민재형, "부분 효율성 정보를 이용한DEA 모형의 투입･산출 요소 선정에 관한연구", 한국경영과학회지, 23(3), pp.75~90 (1998), 한국경영과학회
  8. 박지혜, "국내 전기전자 산업의 에코효율성 측정 및 평가 동향", 한국전과정평가학회지, 7(1), pp.33~38 (2006), 한국전과정평가학회
  9. 박춘광, "DEA window 및 Malmquist productivity index를 통한 국내 관광여행사의 동태적 분석", 산업경제연구, 20(6), pp.2559~2580 (2007), 한국산업경제학회
  10. 배기태, "기후변화 대응 지방자치단체의 역할에 따른 정책 연구", 한국품질경영학회 춘계학술대회, pp.474~482 (2010)
  11. 백자욱, "DEA를 통한 서민 금융기관의 효율성 비교분석", 산업경제연구, 24(3), pp.1363~1378 (2011), 한국산업경제학회
  12. 발전회사간 경쟁강화 방안 연구, "산업자원부", 전력산업연구회, ~ (2005)
  13. 송동섭, "중소제조업의 경영효율성분석: 화합물 및 화학제품 제조업을 중심으로", 생산성논집, 14(2), pp.177~197 (2000), 한국생산성학회
  14. 국내 주요 민간발전회사의 현황 및주요평가요소, "송미경", NICE신용평가, ~ (2010)
  15. 신철우, "한국의 전력산업 구조개편에 관한연구", 산업경영연구, 27(3), pp.143~166 (2004), 청주대학교 산업경영연구소
  16. 에코프론티어, "서스테이너빌리티: 미리시대의 키워드, 지속가능성" (2006), 어드북스
  17. 유금록, "효율성 평가를 위한 자료포락분석에 있어서 투입산출요소의 음수자료 처리방법과 적용", 정책분석평가학회보, 15(4), pp.173~197 (2005), 한국정책분석평가학회
  18. 윤경준, "DEA를 통한 보건소의 효율성 측정", 한국정책학회보, 5(1), pp.80~109 (1996), 한국정책학회
  19. 윤문규, "200대 상장 제조기업의 효율성분석에 관한 연구 - DEA기법을 활용하여", 기업경영연구, 13(2), pp.79~97 (2006), 한국기업경영학회
  20. 이강우, "DEA모형에 의한 지역수협의 경영평가", 수산경영론집, 42(2), pp.15~30 (2011), 한국수산경영학회
  21. 이두면, "온실가스․에너지 목표관리제와 기업들의 대응 방향", 월간기계산업, pp.52~61 (2011), 한국기계산업진흥회
  22. 이상철, "DEA를 이용한 지방개발공사의 재무효율성 평가", 행정논총, 47(1), pp.71~100 (2009), 한국행정연구소
  23. 이재설, "DEA-Window 분석 및 Malmquist 생산성지수를 사용한 우편집중국 효율성 및 생산성 변화 분석", 산업경영시스템학회지, 32(4), pp.79~86 (2009), 한국산업경영시스템학회
  24. 이형석, "DEA 모형을 이용한 한국 철강 산업의 효율성 분석", 한국콘텐츠학회 논문지, 7(6), pp.195~205 (2007), 한국콘텐츠학회
  25. 임성묵, "DEA에서 투입․산출 요소 선택 방법", 산업공학(IE interfaces), 22(1), pp.44~55 (2009), 대한산업공학회
  26. 한동여, "DEA기법을 이용한 광고회사의 효율성 분석에 관한 연구", 기업경영연구, 13(1), pp.1~11 (2006), 한국기업경영학회
  27. 한동여, "Super DEA에 의한 광고비의 효율성 측정", 기업경영연구, 16(4), pp.83~95 (2009), 한국기업경영학회
  28. 홍봉영, "DEA를 이용한 소매점의 효율성측정", 경영학연구, 32(2), pp.4~448 (2003), 한국경영학회
  29. Banker, R. D., "Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis", Management Science, 30(9), pp.1078~1092 (1984)
  30. Boussofiane, A., "Applied Data Envelopment Analysis", European Journal of Operational Research, 52(1), pp.1~15 (1991)
  31. Charnes, A., "Measuring the Efficiency of Decision Making Units", European Journal of Operational Research, 2(6), pp.429~444 (1978)
  32. Charnes, A., "A Structure for Classifying and Characterizing Efficiency and Inefficiency in Data Envelopment Analysis", The Journal of Productivity Analysis, 2(3), pp.197~237 (1991)
  33. Cooper, W. W., "Data Envelopment Analysis: A Comprehensive Text with Models, Applications, Reference and DEA-Solver Software" (2000), Kluwer Academic Publishers
  34. Fitzsimmons, J. A., "Service Management for Competitive Advantage" (1994), Mcgraw-Hill College
  35. Gregoriou, G. N., "Evaluating Hedge Fund and CTA Performance: Data Envelopment Analysis Approach" (2005), John Wiley & Sons
  36. ISO, "Environmental Management - Environmental Performance Evaluation Guidelines", ISO, SC, pp.1996, ~
  37. Korhonen, P. J., "Eco-Efficiency Analysis of Power Plants : An Extension of Data Envelopment Analysis", European Journal of Operational Research, 154(2), pp.437~446 (2004)
  38. Kuosmanen T., "Measuring Eco-Efficiency of Production with Data Envelopment Analysis", Journal of Industrial Ecology, 9(4), pp.59~72 (2005)
  39. Lewin, A. Y., "Evaluating the Administrative Efficiency of Courts", Omega, 10(4), pp.401~411 (1982)
  40. Mahlberg, B., "Examining the Drivers of Total Factor Productivity Change with an Illustrative Example of 14 EU Countries", Ecological Economics, 72(15), pp.60~69 (2011)
  41. Nyhan, R. C., "Comparative Performance Measurement : A Primer on Data Envelopment Analysis", Public Productivity & Management Review, 22(3), pp.348~364 (1999)
  42. Eco-Efficiency, "OECD", OECD, ~ (1998)
  43. Oggioni, G., "Eco-Efficiency of the World Cement Industry : A Data Envelopment Analysis", Energy Policy, 39(5), pp.2842~2854 (2011)
  44. Thompson, R. G., "DEA", AR-Efficiency of U. S. Independent Oil, Computers and Operations Research, pp.1992, 19(5)[DOI]
  45. Tyteca, D., "On the Measurement of the Environmental Performance of Firms-A Literature Review and a Productive Efficiency Perspective", Journal of Environmental Management, 46(3), pp.281~308 (1996)
  46. Zadeh, A. H., "Eco-Efficiency Measurement by Implementing DEA Models with Weight Restrictions", Advances in Intelligent and Soft Computing, 87, pp.309~318 (2011)
  47. Zhang, B., "Eco-Efficiency Analysis of Industrial System in China : A Data Envelopment Analysis Approach", Ecological economics, 68(1), pp.306~316 (2008)

관련 논문AI추천

석유화학제품 생산업체의 에코효율성에 의한 탄소경영활동분석이수현한국상품학회 · 상품학연구2018 · 제36권 제4호배출권거래제 도입 전후의 환경경영효율성 분석김재준, 김지영한국상업경영학회 · 상업경영연구2021 · 제35권 제6호제조업 전력 사용 효율성 제고를 통한 온실가스(CO2) 감축 잠재량 추정에 관한 연구민동기한국환경연구원 · 환경정책연구2010 · 제9권 제3호에코효율성의 경제적 가치김명종, 이지헌한국상업경영학회 · 상업경영연구2014 · 제28권 제6호DEA 모형 기반의 에코효율성과 경제적 성과의 연관성김명종한국환경연구원 · 환경정책연구2014 · 제13권 제4호16개 광역지자체 온실가스배출 효율성에 대한 글로벌맘퀴스트 분석 - 녹색생산성을 중심으로 -서형준, 이형석서울연구원 · 서울도시연구2019 · 제20권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (4건)

다원적 리더십이 팀 효과성에 미치는 영향: 대기업 중소기업 차이 분석최원설, 조강혜pp. 27-45CSR 세부항목이 산업별 기업가치에 미치는 영향이기환, 김성우, 이미영pp. 47-66자본투자와 주식수익률의 관계에 관한 연구감형규, 신용재pp. 67-84시장상황별 주식공매도가 변동성에 미치는 질적 특성에 관한 연구최용준, 김철중pp. 85-99
원문 보기