본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

정부정책과 내부혁신요인에 따른 기업혁신활동 연구: 제조업과 서비스업 집단분석

A Study on Innovation Activities of Firms by Government Policies and Internal Innovation Factors: A Group Analysis of Manufacturing and Service Industries

서영욱|이유환|윤상만
한국기업경영학회 (Korean Corporation Management Association)|2018.10|기업경영연구 (Korean Corporation Management Review)|제25권 제5호|pp. 131-157

0

조회

0

다운로드

28

인용

0

참고문헌

키워드

지식재산권Government Support정부지원정부규제Government Regulation기업혁신활동전유성AppropriabilityIndustrial Characteristics산업별 특성Innovation Activities of FirmsIntellectual Property Rights(IPRs)
주제분류경영학

초록

본 연구는 기업혁신활동의 중요성을 인식하고 그 구조와 특성을 파악하기 위해 혁신활동을 R&D 활동, 혁신인프라 조성 활동, 제품혁신 활동으로 구분하여 분석을 실시하였다. 또한 각 유형별 혁신활동에 영향을 줄 것으로 판단되는 정부정책과 기업내부 혁신요인을 독립변수로 설정하며 분석을 실시하였다. 더욱이 제조업과 서비스업으로 구분한 집단분석을 실시하였고 이를 통해 각 산업별 특성에 따라 혁신활동이 어떤 차이점을 나타내는지 분석하였다. 본 연구의 실증분석은 과학기술정책연구원에서 제공하는 ‘2016년도 한국기업혁신조사’의 제조업과 서비스업의 자료를 바탕으로 회귀분석을 실시하였고 그 결과는 다음과 같다. 첫째, 정부지원은 기업의 R&D 활동과 혁신 인프라 조성 활동에 긍정적인 영향을 주는 반면에 정부규제는 기업혁신활동의 모든 유형에서 부정적인 영향을 주는 것으로 나타났다. 둘째, 기업내부 혁신요인 중에 하나인 전유성은 다른 변수들에 비해 R&D 활동과 제품혁신 활동에 가장 큰 영향을 주는 것으로 나타났으며 지식재산권 출원은 R&D 활동과 혁신 인프라 조성 활동에는 긍정적인 영향을 주는 것으로 나타났다. 셋째, 서비스업의 경우 R&D 활동과 제품혁신 활동에 집중하는 경향을 보인 반면 제조업의 경우 생산관리 및 공정의 중요성 때문에 혁신 인프라 조성활동에 더 집중하는 경향을 보이는 것으로 나타났다.

Abstract

The central aim of this study is to recognize the importance of innovation activities of firms and to investigate its structure and characteristics. In order to conduct more systematic analysis, we classify the innovation activities into three different types, such as 1) R&D activities, 2) infrastructure of innovation activities, and 3) product innovation activities. We also adopt government policies and internal innovation factors as independent variables, in which we realize that those affect the three different types of innovation activities in the model. Moreover, we conduct a group analysis of manufacturing and service industries and then we focus on the differences and similarities of innovation activities across the two different industries. For the empirical analysis, we use the '2016 Korea Innovation Survey' by the Korea Science and Technology Policy Institute (STEPI). First, the findings show that while the government support has a positive impact on the both R&D activities and infrastructure of innovation activities, the government regulation has a negative impact on the all types of innovation activities of firms. Second, appropriability, which is one of the internal innovation factors in the firms, has a more impact on the R&D activities and infrastructure of innovation activities than other independent variables, and the application of intellectual property rights (IPRs) has a positive and significant impact on the R&D activities and infrastructure of innovation activities. Third, as a result of a group analysis, due to the characteristics of service industries, such as tacit and intangible product, they tend to focus on the R&D activities and product innovation activities, whereas due to the importance of production process and management, the manufacturing industries tend to focus on the infrastructure of innovation activities.

참고문헌 (96)

  1. "2016년 한국기업혁신조사" (2016), 과학기술정책연구원[URL]
  2. 곽수환, "국내 서비스산업의 기술혁신 결정요인: 자원준거론 및 산업조직론 관점에서", 서비스경영학회지, 10(2), pp.1~25 (2009), 한국서비스경영학회[DOI]
  3. 김건식, "한국 제조업에서 혁신활동과 재무적 성과 간의 인과경로: 혁신성과 및 운영성과의 매개효과를 중심으로", 기술혁신학회지, 17(1), pp.146~173 (2014), 한국기술혁신학회
  4. 김민정, "정책수단이 기업의 기술혁신에 미친 영향에 대한 연구 - 조세지출과 보조금을 중심으로 -", 한국정책학회보, 20(4), pp.1~26 (2011), 한국정책학회
  5. 김상신, "혁신활동 결과의 전유방법에서 특허와 영업비밀의 상대적 선호", 기술혁신연구, 17(2), pp.159~186 (2009), 기술경영경제학회
  6. 김원, "전유성이 연구개발협력 및 제품혁신성과에 미치는 영향: 정부 연구개발지원의 조절된 매개효과를 중심으로", 기술혁신연구, 25(1), pp.1~34 (2017), 기술경영경제학회[DOI]
  7. 김은영, "한국 제조업의 기술혁신 결정요인에 관한 연구 -기술체제를 중심으로-", 산업경제연구, 24(3), pp.1451~1478 (2011), 한국산업경제학회
  8. 김태기, "기업의 R&D투자와 생산성 변화: 한국 기업자료를 이용한 실증분석", 한국경제연구, 11, pp.45~70 (2003), 한국경제연구학회
  9. 류숙원, "정책도구의 선택이 중소기업혁신에 미치는 영향에 관한 연구: 제조기업을 중심으로", 한국정책과학학회보, 14(2), pp.65~90 (2010), 한국정책과학학회
  10. 박상문, "탐험과 활용의 혁신전략과 연구개발조직이 중소기업의 기술혁신에 미치는 영향", 기술혁신학회지, 11(1), pp.118~143 (2008), 한국기술혁신학회
  11. 박성근, "한국의 서비스업에서 기술혁신전략이 고용에 미치는 영향 - 기업수준의 연구", 기술혁신학회지, 14(2), pp.223~245 (2011), 한국기술혁신학회
  12. 박성근, "중소기업에서 기술협력, 전유수단과 지식일출이 기술혁신 성과에 미치는 영향: 특허의 조절효과를 중심으로", 경영학연구, 43(1), pp.95~120 (2014), 한국경영학회
  13. 박정민, "기능성화장품의 규제 및 기술과 시장 분석", 기술혁신학회지, 5(3), pp.293~306 (2002), 한국기술혁신학회
  14. 서용윤, "DEA를 활용한 제조 및 서비스 산업의 기술혁신활동 효율성 비교 연구", 산업공학(IE interfaces), 24(4), pp.330~340 (2011), 대한산업공학회
  15. 성태경, "기술혁신활동의 결정요인 : 우리나라 제조기업과 서비스기업의 비교분석", 경영연구, 21(4), pp.283~304 (2006), 한국산업경영학회
  16. 신범철, "혁신형기업에 대한 정책지원 성과분석연구", 글로벌경영학회지, 12(2), pp.131~155 (2015), 글로벌경영학회[DOI]
  17. 신진교, "중소기업의 R&D와 혁신 - 정부정책지원의 조절효과 -", 기업경영연구, 15(1), pp.119~132 (2008), 한국기업경영학회
  18. 양동우, "기업의 R&D협력이 기업성과에 미치는 영향 -콘텐츠산업 중심으로-", 한국콘텐츠학회 논문지, 10(4), pp.306~316 (2010), 한국콘텐츠학회
  19. 서비스부문 기술혁신활동 특성분석, "엄미정", 1~285 (2004)
  20. 오계영, "차별화전략과 경영혁신 및 성과지표효율성이 경영성과에 미치는 영향", 회계정보연구, 32(1), pp.141~165 (2014), 한국회계정보학회
  21. 유홍림, "중소기업 R&D 지원정책 성과의 영향요인에 관한 실증연구 - 산학연 공동기술개발 컨소시엄사업을 중심으로 -", 한국행정논집, 19(1), pp.171~195 (2007), 한국정부학회
  22. 윤진효, "특허기반 개방형 혁신 분석 모델 개발 및 적용 연구", 기술혁신학회지, 13(1), pp.99~123 (2010), 한국기술혁신학회
  23. 이다솜, "서비스 프로세스와 관료적", 비관료적 MCS, 혁신간의 관계가 조직성과에 미치는 영향, 2015, pp.33(2), 237~257[DOI]
  24. 조가원, "기업특성이 연구개발 정부지원 수혜에 미치는 영향", 기술혁신연구, 18(1), pp.99~121 (2010), 기술경영경제학회
  25. 이선영, "정부지원 중소기업 기술협력사업의 성과판별 요인에 관한 연구", 기술혁신학회지, 14(3), pp.664~688 (2011), 한국기술혁신학회
  26. 이영범, "정부규제와 생산성과의 관계에 관한 국제비교연구", 행정논총, 46(3), pp.235~261 (2008), 한국행정연구소
  27. 이종대, "한국 중소 제조기업의 R&D 생산성 분석 : R&D 단계 및 산업 유형", 회계정보연구, 32(1), pp.51~68 (2014), 한국회계정보학회
  28. 이종선, "기업의 개방형 혁신이 혁신 생산성에 미치는 영향: 외부 지식 탐색활동을 중심으로", 지식경영연구, 17(1), pp.49~72 (2016), 한국지식경영학회[DOI]
  29. 이철주, "정부지원 중소기업 R&D 프로젝트의 사업화 성과 영향요인 분석: 인증과 특허의 영향을 중심으로", 기술혁신연구, 20(3), pp.229~254 (2012), 기술경영경제학회
  30. 장선미, "서비스산업의 혁신유형 결정요인에 관한 연구", 산업혁신연구, 27(1), pp.1~26 (2011), 산업개발연구소[DOI]
  31. 장성근, "R&D투자, 기술경영능력, 기업성과간의 관계", 경영학연구, 38(1), pp.105~132 (2009), 한국경영학회
  32. 장현주, "중소기업 R&D 분야에 대한 정부지원의 효과 분석: 기술적, 경제적, 사회적 성과를 중심으로", 한국사회와 행정연구, 26(4), pp.195~218 (2016), 서울행정학회
  33. 전광학, "기업 지원정책과 기업혁신활동이 기업 성과에 미치는 영향 : 중소 중견기업을 중심으로", 회계저널, 27(2), pp.295~323 (2018), 한국회계학회[DOI]
  34. 정부규제가 기업의 기술혁신 행태에 미치는 영향, "정승일", 과학기술정책연구원, 1~282 (2007)
  35. 조연성, "중소제조기업 개방형 혁신과 수출성과 경로에서 외부환경 격변성의 조절효과", 기업경영연구, 23(3), pp.77~97 (2016), 한국기업경영학회
  36. "중소기업통계" (2016), 중소벤처기업부[URL]
  37. 최병선, "정부규제론" (2006), 법문사
  38. 최석봉, "국내 제조기업의 기술혁신 결정요인 중요도 분석: 조직 내부역량과 외부환경을 중심으로", 산업경제연구, 24(1), pp.1~24 (2011), 한국산업경제학회
  39. 최위, "기업 내･외부요인과 개방형 혁신활동 및 개방형 혁신성과에 관한 실증연구", 기업경영연구, 22(6), pp.105~125 (2015), 한국기업경영학회
  40. 최형필, "기업의 연구협력 선택에 미치는 요인분석 : 한국 제조업체를 대상으로", 기술혁신연구, 18(1), pp.153~175 (2010), 기술경영경제학회
  41. "한국표준산업분류(KSIC)" (2016), 통계청[URL]
  42. 황남웅, "기술협력 활동이 기업의 제품혁신 성과에 미치는 영향: 전유성의 조절효과를 중심으로", 기술혁신연구, 22(1), pp.59~88 (2014), 기술경영경제학회[DOI]
  43. Agrawal, A., "Putting patents in context : exploring knowledge transfer from MIT", Management science, 48(1), pp.44~60 (2002)
  44. Arora, A., "Complementarity and external linkages: the strategies of the large firms in biotechnology", Journal of Industrial Economics, pp.361~379 (1990)
  45. Arrow, K. J., "The economic implications of learning by doing", Review of Economic Studies, 29(3), pp.155~173 (1962)
  46. The interaction between patents and other appropriability mechanisms: firm-level evidence from UK manufacturing, "Barros, H. M.", ~ (2008)
  47. Blind, K., "The influence of regulations on innovation:a quantitative assessment for OECD countries", Research Policy, 41(2), pp.391~400 (2012)
  48. Breschi, S., "Technological regimes and Schumpeterian patterns of innovation", Economic Journal, 110(463), pp.388~410 (2000)
  49. Buchanan, J., "The Calculus of Consent" (1962), University of Michigan Press
  50. Calantone, R. J., "Learning orientation, firm innovation capability, and firm performance", Industrial marketing management, 31(6), pp.515~524 (2002)
  51. Cohen, W. M., "Protecting their intellectual assets: appropriability conditions and why US manufacturing firms patent (or not). (No. w7552)", National Bureau of Economic Research, ~ (2000)
  52. Cohen, W. M., "Links and impacts : the influence of public research on industrial R&D", Management Science, 48(1), pp.1~23 (2002)
  53. Coupe, T., "Science is golden : academic R&D and university patents", Journal of Technology Transfer, 28(1), pp.31~46 (2003)
  54. Czarnitzki, D., "The Relationship between R&D Collaboration, Subsidies and R&D Performance : empirical evidence from Finland and Germany", Journal of Applied Econometrics, 22(7), pp.1347~1366 (2007)
  55. Drejer, I., "Identifying innovation in surveys of services : a Schumpeterian perspective", Research policy, 33(3), pp.551~562 (2004)
  56. Etzkowitz, H., "The dynamics of innovation : from national systems and "mode 2" to a triple helix of university–industry–government relations", Research Policy, 29, pp.109~123 (2000)
  57. Frenz, M., "Does multinationality affect the propensity to innovate? An analysis of the third UK Community Innovation Survey", International Review of Applied Economics, 21(1), pp.99~117 (2007)
  58. Gallié, E. P., "French firms’ strategies for protecting their intellectual property", Research Policy, 41(4), pp.780~794 (2012)
  59. Grimpe, C., "R&D, Marketing Innovation, and New Product Performance : A Mixed Methods Study", Journal of product innovation management, 34(3), pp.360~383 (2017)
  60. Guellec, D., "Does government support stimulate private R&D?", OECD Economic Studies, 29, pp.95~122 (1997)
  61. Harhoff, D., "Citation frequency and the value of patented inventions", Review of Economics and Statistics, 81(3), pp.511~515 (1999)
  62. Heher, A. D., "Benchmarking of technology transfer offices and what it means for developing countries", Intellectual Property Management in Health and Agricultural Innovation: a Handbook of Best Practices, 1(2), pp.207~228 (2007)
  63. Hitt, M. A., "The market for corporate control and firm innovation", Academy of management journal, 39(5), pp.1084~1119 (1996)
  64. "The nature of innovation in services. In Innovation and Productivity in Services" (2001)[URL]
  65. The impact of the patent system on SMEs, "Hughes, A.", Centre for Business Research, University of Cambridge, ~ (2010)
  66. Lambe, C. J., "Alliances, external technology acquisition, and discontinuous technological change", Journal of Product Innovation Management, 14(2), pp.102~116 (1997)
  67. Lambe, C. J., "Alliances, external technology acquisition, and discontinuous technological change", Journal of Product Innovation Management, 14(2), pp.102~116 (1997)
  68. 이유환, "The Production and Dissemination of Agricultural Knowledge at U.S. Research Universities", 농촌경제, 40, pp.63~103 (2017), 한국농촌경제연구원[DOI]
  69. Leiponen, A., "If you cannot block, you better run : Small firms, cooperative innovation, and appropriation strategies", Research Policy, 38(9), pp.1478~1488 (2009)
  70. Lerner, J., "The government as venture capitalist : the long-run impact of the SBIR Program", Journal of Business, 72(3), pp.285~318 (1999)
  71. Lin, B. W., "R&D intensity and commercialization orientation effects on financial performance", Journal of Business Research, 59(6), pp.679~685 (2006)
  72. Lööf, H., "Knowledge capital and performance heterogeneity : A firm-level innovation study", International Journal of Production Economics, 76(1), pp.61~85 (2002)
  73. Lucas Jr, R. E., "On the mechanics of economic development", Journal of Monetary Economics, 22(1), pp.3~42 (1988)
  74. Mansfield, E., "Academic research and industrial innovation", Research Policy, 20, pp.1~12 (1991)
  75. Mansfield, E., "Academic research underlying industrial innovations : sources, characteristics, and financing", Review of Economics and Statistics, 77(1), pp.55~65 (1995)
  76. Martín-de Castro, G., "Knowledge management and innovation in knowledge-based and high-tech industrial markets : The role of openness and absorptive capacity", Industrial Marketing Management, 47, pp.143~146 (2015)
  77. Nicoletti, G., "Regulation, productivity and growth : OECD evidence", Economic Policy, 36, pp.11~72 (2003)
  78. "Gross domestic spending on R&D" (2016)[URL]
  79. Peltzman, S., "Toward a more general theory of regulation", Journal of Law and Economics, 19(2), pp.211~240 (1976)
  80. Rasmussen, E., "The influence of university departments on the evolution of entrepreneurial competencies in spin-off ventures", Research Policy, 43, pp.92~106 (2015)
  81. Romer, P. M., "Increasing returns and long-run growth", Journal of Political Economy, 94(5), pp.1002~1037 (1986)
  82. Romer, P. M., "Endogenous technological change", Journal of Political Economy, 98(5), pp.S71~S102 (1990)
  83. Sattler, H., "Appropriability of product innovations: an empirical analysis for Germany", International Journal of Technology Management, 26(5-6), pp.502~516 (2003)
  84. Schilling, M. A., "Interfirm collaboration networks : The impact of large-scale network structure on firm innovation", Management science, 53(7), pp.1113~1126 (2007)
  85. Serrano-Bedia, A. M., "Complementarity between innovation activities and innovation performance : evidence from Spanish innovative firms", Journal of Manufacturing Technology Management, 23(5), pp.557~577 (2012)
  86. Shane, S., "Encouraging university entrepreneurship? The effect of the Bayh-Dole Act on university patenting in the United States", Journal of Business Venturing, 19(1), pp.127~151 (2004)
  87. Sidrauski, M., "Inflation and economic growth", Journal of Political Economy, 75(6), pp.796~810 (1967)
  88. Solow, R. M., "A contribution to the theory of economic growth", Quarterly Journal of Economics, 70(1), pp.65~94 (1956)
  89. Swan, T. W., "Economic growth and capital accumulation", Economic Record, 32(2), pp.334~361 (1956)
  90. Tamer Cavusgil, S., "Tacit knowledge transfer and firm innovation capability", Journal of Business and Industrial Marketing, 18(1), pp.6~21 (2003)
  91. Teece, D. J., "Profiting from technological innovation : Implications for integration, collaboration, licensing and public policy", Research Policy, 15(6), pp.285~305 (1986)
  92. Thursby, J. G., "US faculty patenting : Inside and outside the university", Research Policy, 38, pp.14~25 (2009)
  93. Uzawa, H., "Optimum technical change in an aggregative model of economic growth", International Economic Review, 6(1), pp.18~31 (1965)
  94. Vega-Jurado, J., "Does external knowledge sourcing matter for innovation? Evidence from the Spanish manufacturing industry", Industrial and corporate change, 18(4), pp.637~670 (2009)
  95. Vrakking, W. J., "The innovative organization", Long Range Planning, 23(2), pp.94~102 (1990)
  96. Yam, R. C. M., "An audit of technological innovation capabilities in Chinese firms : some empirical findings in Beijing", China Research Policy, 33(8), pp.1123~1140 (2004)

관련 논문AI추천

기술혁신활동의 결정요인 : 우리나라 제조기업과 서비스기업의 비교분석성태경한국산업경영학회 · 경영연구2006 · 제21권 제4호서비스산업 기술혁신의 정부지원 정책효과 연구 -기술혁신 정부지원 수혜기업을 중심으로-김경아한국자치행정학회 · 한국자치행정학보2014 · 제28권 제2호정부의 코로나 19 지원정책이 한국제조기업의 혁신활동에 미치는 영향임지선기술경영경제학회 · 기술혁신연구2024 · 제32권 제4호규제의 영향 인식과 혁신 활동과의 연관성 분석 : 규제의 유형에 따른 차이를 중심으로유정민한국규제학회 · 규제연구2020 · 제29권 제2호R&D 지원 정책이 서비스 중소기업 혁신 성과에 미치는 영향 : 자금지원 제도를 중심으로윤호열, 최상옥산업개발연구소 · 산업혁신연구2021 · 제37권 제3호국내중소기업의 R&D 노력이 혁신에 미치는 영향 - 정부정책지원의 조절효과를 중심으로 -강석민대한경영정보학회 · 경영과 정보연구2013 · 제32권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

서비스 기업의 양질의 일자리 제도 도입과 성과: CJ 그룹의 사례와 실증 분석최민식, 김인애pp. 1-22권력거리의 개인-조직 부합도가 종업원의 태도 및 행동에 미치는 영향: 조직몰입의 매개효과김성원, 정은경pp. 23-42사내하청 노동조합 설립 결정요인 패널분석송민수pp. 43-62환경 불확실성 상황에서 Smart SCM 관점의 민첩성 역량이 공급사슬성과에 미치는 영향김채복, 박찬권pp. 63-90How Job Crafting Enhance Work Engagement? - Effects of Role Ambiguity and ICT Presenteeism -신유형, 이상훈, 백승익pp. 91-109
원문 보기