본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

작업장 혁신과 조직성과간의 관계에 있어서 노조지원의 조절효과

Moderating Effects of Union’s Support on the Relationship between Workplace Innovation and Organizational Outcomes

안종태|강은미
한국기업경영학회 (Korean Corporation Management Association)|2015.02|기업경영연구 (Korean Corporation Management Review)|제22권 제1호|pp. 43-59

1

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

Moderating Effect이직율전략적 선택Workplace Innovation사업체패널Turnover Ratio작업장혁신노조지원효과Union’s Strategicial ChoiceWIPanel
주제분류경영학

초록

본 연구는 작업장 혁신을 개선 프로그램 실시여부, 외부화 진행, 역량향상 등의 세 가지 요인으로 구분하고, 작업장 혁신이 조직성과(노동비용과 이직률)에 미치는 효과를 분석함을 연구의 목적으로 한다. 이를 위하여 노동연구원에서 조사한 「사업체패널」2009년도 사업장을 표본으로 하고, 작업장 혁신이 조직성과에 어떠한 영향을 미치는지 살펴보기 위하여 「사업체패널」2011년도의 재무자료와 이직률을 종속변수로 활용하여 다중회귀 분석을 실시하였으며, 이 관계에 있어서 노조의 전략적 선택으로서의 노조 지원의 조절효과를 살펴보았다. 분석결과, 외부화와 개선 프로그램은 조직의 비자발적 이직률을 증가시켰다. 노조의 협력적 지원의 조절효과는 외부화와 노동비용(평균임금)간의 정(+)의 관계를 강화하였고, 역량향상과 인건비 비중 간의 정(+)의 관계를 강화하였다. 그러나 본 연구에서 분석한 노조의 협력적 지원효과는 작업장 혁신 프로그램과 비자발적 이직률 간의 관계를 조절하지 않는 것으로 나타났다.

Abstract

This study empirically examines the moderating effect of labor union’s support, as its strategical choice, between workplace innovation on organizational outcomes by classifying innovation forms into three categories. Because there were little concerns about the moderating effect of union’s strategical choice on the relationship between workplace innovation and organizational performance, and also showed little consistency in the results, though it’s been emphasized that the necessity of researching for moderators and mediators between workplace innovation and organizational outcomes. This study thus analyses the main effects of workplace innovation on organizational performance such as HR and IR outcomes, and attempts to analyze interaction effects between workplace innovation and union’s support on turn over ratio and average wage. To examine the hypotheses of this study, we use 384 data of “Workplace Panel Survey(WPS)” conducted by Korea Labour Institute in 2009 for the samples of independent variables, and 2011 WPS data for the dependent variables for clarifying causality. The results of hierarchical regression analysis indicate that manpower restructuring positively influences on turnover ratio, while improving programs negatively influences. Moderating effects of union’s strategical choice between workplace innovation on organizational outcomes are supported partially. As interaction effects of union’s support and capability improvement on average wage show in the opposite direction from hypothesis and existing researches, according to ‘polarization thesis’ of Braverman(1974), technical innovation causes skill improvement of a few high skillful workers while most low-skill workers experience deskilling. In addition, recent researches(e.g. Nho, 2011) reported union’s negative wage effects which are not consistent with the results of preceding researches. To confirm the interaction effects we analyzed two-way interaction effects graph. According to the graph, when capability improving is high, the group of low union supports shows higher average wage than the group of high union supports. Also findings indicate that the impact of workplace innovation on average wage is significantly influenced by union’s support in the opposite direction from hypothesis. This result will provide guidelines to policy makers and practitioners when implementing capability improvement programs though the results do not support hypothesis. This study contributes to the extension of workplace innovation research in contextual conditions especially with labor union’s support though reversed results are reported, and also extension of moderating variables between workplace innovation and organizational outcomes. This study has limits as other researches which use secondary data.

참고문헌 (46)

  1. 강규호, "기술혁신과 고용창출", 경제분석, 12(1), pp.53~74 (2006), 한국은행
  2. 강은미, "사용자 관점에서의 노조 경영참가와 조직성과의 관계에 있어서 인사관리부문 역할의 조절효과", 생산성논집, 28(4), pp.175~207 (2014), 한국생산성학회[DOI]
  3. 김문조, "기업체 근로자의 임금에 대한 HRD 효과 분석", 사회과학논집, 44(1), pp.1~24 (2013), 사회과학연구소
  4. 김윤호, "인적자원관리 시스템유형과 조직문화와의 관계", 한국인사조직학회 추계학술연구 발표회 발표논문집, pp.65~84 (2010)
  5. 김재구, "인사관리시스템과 경영성과가 상호간에 미치는영향에 대한 연구-제조업 생산직을 중심으로", 조직과 인사관리연구, 27(3), pp.31~54 (2003), 한국인사관리학회
  6. 노용진, "2000년대 중반 노동조합의 임금교섭 성과 분석 - 2005년과 2007년을 중심으로 -", 노동정책연구, 11(1), pp.103~130 (2011), 한국노동연구원
  7. 배종석, "사람기반 경쟁우위를 위한 인적자원론" (2006), 홍문사
  8. 송보화, "인적자원관리시스템과 조직성과의 연계에 대한실증적고찰-제조업을 중심으로", 경영학연구, 35(1), pp.331~363 (2006), 한국경영학회
  9. 신범철, "기업의 기술혁신 유형에 따른 고용효과 비교분석", 기업경영연구, 19(6), pp.75~91 (2012), 한국기업경영학회
  10. 김동원, "현대고용관계론 제5판" (2012), 박영사
  11. 안종태, "고성과기업의 인적자원관리에 관한 한일비교 연구", 기업경영연구, 15(2), pp.195~212 (2008), 한국기업경영학회
  12. 안종태, "성과피드백과 조직몰입간의 관련성에 대한 연구", 기업경영연구, 18(3), pp.83~100 (2011), 한국기업경영학회
  13. 안종태, "고성과기업조직: 3M의한미일 비교", 한국인사조직학회 춘계학술연구 발표회 발표논문집 (2008), 한국인사조직학회
  14. 이병훈, "작업시스템의 유형, 영향요인, 조직성과", 산업관계연구, 12(1), pp.39~70 (2002), 한국고용노사관계학회
  15. 이진규, "조직의 인력구성 다양성과 혁신성과간의 관계 및 고몰입 인적자원관리의 조절역할", 기업경영연구, 20(4), pp.21~51 (2013), 한국기업경영학회
  16. 사업체 패널조사, Workplace Panel Survey 2009: User’s Guide, "한국노동연구원", ~ (2011)
  17. 사업체 패널조사, Workplace Panel Survey 2011: User’s Guide, "한국노동연구원", ~ (2013)
  18. Appelbaum, E., "Manufacturing Advantage:Why High- performance Work Systems Pay Off" (2000), Cornell University Press
  19. Arthur, J. B., "Effects of Human Resource Systems on Manufacturing Performnace and Turnover", Academy of Management Journal, 37(3), pp.670~687 (1994)
  20. Bamberger, P. A., "Human Resource Strategy: Formulation, Implementation, and Impact(Advanced topics in organizational behavior)" (2000), Sage Publications
  21. Batt, R., "Employer Strategies and Wages in New Service Activities : A Comparison of Co-ordinated and Liberal Market Economies", British Journal of Industrial Relations, 48(2), pp.400~435 (2010)
  22. Black, M., "Seeing the Elephant : Human Resource Management Challenges in the Age of Globalization", Organizational Dynamics, 32(3), pp.261~274 (2003)
  23. Braverman, H., "Labor and Monopoly Capital:The Degradation of Work in the Twentieth Century" (1974), Monthly Review Press
  24. Dastmalchian, A., "Industrial Relations Climate:Testing a Construct", Journal of Occupational Psychology, 62(1), pp.21~32 (1989)
  25. Datta, D. K., "Human Resource Management and Labor Productivity : Does Industry Matter?", Academy of Management Journal, 48(1), pp.135~145 (2005)
  26. Deery, S., "Industrial Relations Climate, Attendance Behaviour and the Role of Trade Unions", British Journal of Industrial Relations, 37(4), pp.533~558 (1999)
  27. Delery, J. E., "Modes of Theorizing in Strategic Human resource management : Tests of universalistic, Contingency, and Configurational performance predictions", Academy of Management Journal, 39, pp.802~835 (1996)
  28. Freeman, R. B., "What Do Unions Do?" (1984), Basic Books
  29. Godard, J., "Beyond the High-Performance Paradigm? An Analysis of Managerial Perceptions of Reform Program Effectiveness", British Journal of Industrial Relations, 39(1), pp.25~52 (2001)
  30. Godard, J., "A Critical Assessment of the High-Performance Paradigm", British Journal of Industrial Relations, 42(24), pp.349~378 (2004)
  31. Godard, J., "Reflections on the ‘High Performance’ Paradigm’s Implications for Industrial Relations as a Field", Industrial and Labor Relations Review, 53(3), pp.482~502 (2000)
  32. Gould, A. M., "Time As a Way of Reconciling Conflict and Cooperation in the Employment Relationship: A View with Special Application to New Employment Fomrs", Just Labour: A Canadian Journal of Work and Society, 16(Spring), pp.25~43 (2010)
  33. Hall, P. A., "Varieties of Capitalism" (2001), Oxford University
  34. Ichniowski, C., "What Works at Work: Overview and Assessment", Industrial Relations, 35(3), pp.299~333 (1996)
  35. Huselid, M. A., "The Impact of Human resource Management Practices on Turnover, Productivity, and Corporate Financial Performance", Academy of Management Journal, 38(3), pp.635~672 (1995)
  36. Kaufman, B., "Theoretical Perspectives on Work and the Employment Relationship" (2010), Industrial Relations Research Association
  37. Kochan, T. A., "The Mutual Gains Enterprise" (1994), Harvard Business School Press
  38. Kochan, T. A., "The Strategic Choice and Industrial Relations", Industrial Relations, 23, pp.16~39 (1984)
  39. Kochan, T. A., "The Transformation of American Industrial Relations" (1994), ILR Press
  40. Kochan, T. A., "After Lean Production: Evolvong Employment Practices in the World Auto Industry" (1997), ILR Press
  41. MacDuffie, J. P., "Human Resource Bundles and Manufacturing Performance : Organizational Logic and Flexible Production Systems in the World Auto industry", Industrial & Labor Relations Review, 48(2), pp.197~221 (1995)
  42. Mills, D. Q., "Industrial Relations in Transition : Cases and Text" (1985), John Wiley & Sons
  43. Osterman, P., "Work Reorganization in an Era of Restructuring : Trends in Diffusion and Effects on Employee Welfare", Industrial and Labor Relations Review, 53(2), pp.179~196 (2000)
  44. Ramsay, H., "Employee and High-Performance Work Systems: Testing Inside the Black Box", British Jorunal of Industrial Relations, 38(4), pp.501~531 (2000)
  45. Sun, L. Y., "High-performance Human Resource Practices, Citizenship Behavior, and Organizational Performance : A Relational Perspective", Academy of Management Journal, 50(3), pp.558~577 (2007)
  46. Voos, P. B., "The Influence of Cooperative Programs on Union-Management Relations, Flexibility, and Other Labor Relations Outcomes", Journal of Labor Resrarch, 10(1), pp.103~105 (1989)

관련 논문AI추천

작업장 혁신과 혁신성과 간의 관계에 있어서 노동조합 태도의 조절효과 연구남정민, 허영재한국진로·창업경영학회 · 한국진로창업경영학회지2021 · 제5권 제3호노동조합의 혁신활동 참여가 작업장 혁신에 미치는 영향: 업무개선제안활동 활성화를 중심으로김현동, 신은종한국노동연구원 · 노동정책연구2011 · 제11권 제3호작업장 혁신프로그램 토착화에서 인사부서 및 노동조합의 역할과 활동 탐색김현동, 이동진한국인적자원관리학회 · 인적자원관리연구2012 · 제19권 제1호중소기업에서 일터혁신에 대한 노동자의 인지가 인적자원성과에 미치는 영향:정부지원의 조절효과를 중심으로심용보, 이호창한국노동연구원 · 노동정책연구2022 · 제22권 제3호협력적 노사관계와 기업성과에 대한 실증연구 - 혁신적 HRM제도의 매개효과를 중심으로 -김태정, 엄동욱, 이정일한국응용경제학회 · 응용경제2009 · 제11권 제3호중소기업에서 정부지원이 일터혁신에 미치는 영향: 일터혁신 컨설팅 지원사업을 중심으로심용보한국직업능력연구원 · 직업능력개발연구2025 · 제28권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (9건)

지각된 가치에 기반 한 브랜드 명성에 관한 실증적 연구김준석, 박효정pp. 1-19인수방식이 인수기업의 공시효과에 미친 영향백재승, 나재철pp. 21-41국제합작투자 파트너가 제공하는 경영자원의 상호보완성과 신뢰가 경영성과에 미치는 영향김종대, 추승엽pp. 61-86OECD 23개 주요국가의 기업가 비율 패널 시계열분석서한석pp. 87-112금융위기를 고려한 KOSPI200지수옵션의 내재변동성 행태최성섭, 이미영pp. 113-131
원문 보기