본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

『과학의 나무』 에 나타난 삶과 행복에 관한 철학적 성찰

Philosophical Reflection on Life and Happiness in The Tree of Science

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류문학

초록

오르테가 이 가세트와 바로하 사이의 소설에 관한 논쟁에서 오르테가는 인간의 삶과같은 구체적인 현실을 가득 담은 바로하의 소설을 비판했다 . 바로하의 소설을 이전 시대에 지배적으로 나타났던 사실주의 소설의 연장으로 보았던 것이다 . 하지만 , 그의 소설을외부 현실이 고스란히 반영된 소설적 경향이라고 한정하는데 의문을 제기할 수 있다 . 왜냐하면 , 그가 소설에서 담으려고 했던 것 중에는 삶과 현실에 대한 평면적인 반영이 아닌칸트와 쇼펜하우어 등에서 비롯된 세계와 인간의 삶에 대한 변화된 철학적 성찰이 들어있기 때문이다 . 우리는 그 예를 바로하의 대표작 ? 과학의 나무 ? 를 분석하며 살펴보았다 . 이 작품에는 칸트 철학을 이어받은 쇼펜하우어 사상의 영향이 크게 나타난다 . 그는 인간이 바라보는 세계는 세계 그 자체가 아니라 세계에 대한 각 개인의 표상이라고 주장했으며 , 그러한 표상의 원인을 의지로 보았다 . 바로하는 『과학의 나무』 에서 이러한 전망을 바탕으로 주인공 안드레스의 삶을 이야기하면서 인간이 마주하는 삶의 본질은 무엇이며 , 그속에서 각 개인은 어떠한 방식으로 행복을 추구할 수 있을지에 대해 성찰하였다 . 이렇게 본 연구는 철학적 사유의 문학적 형상화 양상을 살펴보면서 바로하가 생각하는현실과 인간의 삶에 관한 이해의 폭을 넓히려고 하였다.

Abstract

In the debate between Ortega y Gasset and Baroja about the genre of novel, Ortega y Gasset criticized Baroja’s novels for being full of anecdotic experiences taken from the life of individuals. He viewed Baroja’s narrative works as an extension of the realist novel, which had prevailed in the previous era. However, we should question whether his novels were just mere imitations of realistic novels which pursue the faithful reflection the external reality as their main target. This is because, among the very things he tried to include in his novels, there is an aspect based on a changed philosophical reflection on the world and human life that originated in the works of Kant and Schopenhauer, not a flat reflection of life and reality. Such aspect can be clearly perceived through the analysis of Baroja’s most representative work, The Tree of Science. In this work, the influence of Schopenhauer’s thought, which inherited Kant’s philosophy, is greatly expressed. He considers that the world that humans see is not the world itself, but their individual representation of the world, which is built up on everyone’s own will. Based on this perspective in The Tree of Science, Baroja reflects on the nature of life human beings face and how each individual can pursue happiness in it, narrating the life of the protagonist. In this way, the present study attempts to broaden the range of understanding of reality and human life according to Baroja by looking at the literary configuration of his philosophical thoughts.

참고문헌 (21)

  1. 김선희, "쇼펜하우어 & 니체 : 철학자가 눈물을 흘릴 때" (2011), 김영사
  2. 김진, "쇼펜하우어의 「의지와 표상으로서의 세계」 읽기" (2013), 세창미디어
  3. 루키우스 안나이우스 세네카, "화에 관하여" (2013), 사이
  4. 아르투어 쇼펜하우어, "쇼펜하우어의 행복론과 인생론" (2013), 을유문화사
  5. 아르투어 쇼펜하우어, "의지와 표상으로서의 세계" (2019), 을유문화사
  6. 조민현, "오르테가 이 가세트와 바로하 사이의 소설에 대한 논쟁과 그 문학적 의의", 스페인어문학, (73), pp.239~260 (2014), 한국스페인어문학회
  7. 조지 브래들리, "스토아적으로 살아갑니다" (2020), 프롬북스
  8. 피오 바로하, "과학의 나무" (2007), 문학과지성사
  9. 훌리안 마리아스, "철학으로서의 철학사: 존재에 관한 인간사유의 역사" (2016), 유유
  10. Abellán, José Luis, "Historia del pensamiento español: de Séneca a nuestros días" (1996), Espasa Calpe
  11. Baroja, Pío, "César o nada" (1975), Caro Raggio
  12. Baroja, Pío, "La nave de los locos", pp.63~95 (1999), Cátedra
  13. Baroja, Pío, "El árbol de la ciencia" (2012), Caro Raggio
  14. Fox, E. Inman, "Pío Baroja", pp.397~408 (1979), Taurus
  15. Fuster, Francisco, "Baroja y España: Un amor imposible" (2014), fórcola
  16. Lanz, Juan José, "Baroja, Azorín y la teoría de la novela orteguiana", Olivar, 8(9), pp.43~70 (2007)
  17. "Pío Baroja: Schopenhauer y el árbol de la vida"[URL]
  18. Ortega y Gasset, José, "Ensayos sobre la generación del 98", pp.83~126 (1981), Alianza Editorial
  19. Sobejano, Gonzalo, "Nietzsche en España" (2004), Gredos
  20. Summerlin, Sandi C., "Baroja y Gide: sus actitudes ante la vida, el individualismo y la felicidad", Cuadernos Hispanoamericanos, (320-321), pp.465~478 (1977)
  21. Templin, E. H., "Pío Baroja", pp.91~118 (1979), Taurus

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)