‘상징천황제’의 구성원리와 일본적기억공동체의 특징
The constituting principle of the emperor-as-a-symbol system, and the feature of a Japanese memory community
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 현대일본의 ‘상징천황제’와 ‘집단적 기억’과의 연관성을 검토하여 일본사회의 ‘기억의 공동체’의 특징을 살펴보고자 하였다. 특히 ‘상징천황제’가 헌법을 법적 근거로 하고 있다는 점, 그리고 천황제가 단순히 ‘상징성’만이 아니라 ‘제도적 장치’로서 기능하고 있다는 사실에서 일본의 ‘상징천황제’는 ‘집단적’ 혹은 ‘문화적’기억을 매개할 수 있다는 사실을 밝혀내었다. 또한 이를 바탕으로 ‘상징천황제’가 현대 일본에 있어서 ‘기억공동체’의 구성 원리로 작용한다는 사실이 결과적으로 우경화의 원인이 되고, 새로운 집단적 기억을 구성하게 될 것이라는 사실에 주목해야 한다는 점을 제언하였다.
Abstract
This paper tended to analyze the relevance of the emperor-as-a-symbol system of present age Japan, and collective memory, and tended to examine the feature of the community of the memory in Japanese society. Since the emperor-as-a-symbol system’s functioning considering the constitution as the legal basis especially and the Tenno system were functioning not only as mere symbolism but as institutional equipment, it became clear that collective memory could be carried. Therefore, the emperor-as-a-symbol system works as a constituting principle of the memory community of present age Japan, and, moreover, can cause a conservative swing. Thus, probably, the emperor-as-a-symbol system of present age Japan should be cautious of constituting new collective memory.
참고문헌 (15)
- 권귀숙, "기억의 정치 - 대량학살의 사회적 기억과 역사적 진실" (2006), 문학과지성사
- 김선민, "황국사관의 통시대적 연구" (2009), 동북아역사재단
- 유용태, "함께 읽는 동아시아 근현대사 1, 2" (2011), 창비사
- 야스마루 요시오, "현대일본사상론" (2006), 논형
- 앤더슨, "민족주의의 기원과 전파" (1996), 사회비평사
- 윤상인, "일본의 발명과 근대" (2007), 이산
- 박진우, "21세기 천황제와 일본 - 일본 지식인과의 대담" (2006), 논형
- 백영서, "동아시아의 근대이행의 세 갈래" (2009), 창비사
- 家永三郎, "歴史のなかの憲法" (1977), 東京大学出版部
- 菅孝行, "現代天皇制の統合原理" (1987), 明石書店
- 菅孝行, "天皇制-解体の論理" (1987), 明石書店
- 鈴木正幸, "国民国家と天皇制" (2004), 校倉書房
- 福富節男ほか共, "天皇制なんかいらない" (1989), 新地平社
- 歴史科学協議会, "史料日本近現代史" (1985), 大月書店
- 歴史教育者協議会, "日本歴史と天皇" (1985), 大月書店