상상과 현실의 교란- 백석의 시「나와 나타샤와 힌당나귀」
Disturbance between Imagination and Reality - The Poem the White Donkey, Natasha and Me by Baek Seok
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 백석의 시 「나와 나타샤와 힌당나귀」에서 문맥을 벗어나거나 어법을위반하는 부분에 주목하여 그 의미를 헤아리려는 시도이다. 사랑의 연가로 읽히기도 하고, 외로운 독백으로 읽히기도 하는 이 시에서, ‘가난한 현실’과 ‘행복한 상상’을 구분하는 것은 백색 이미지이다. 행복한 상상은 곧 녹을 ‘흰 눈’ 위에 펼쳐지며일시적인 것임을 드러내고, 화자는 급한 마음이 드러나는 의성어와 의태어를 사용하여 행복한 상상을 연출한다. 시인은 또한 개별적인 현상을 인과적으로 연결시키고, 삼인칭을 대상으로 이인칭과 호응하는 청유형 어미를 사용하고, 절대적 존재에게 상대성을 환기하는 한정보조사를 붙인다. 문맥과 어법을 벗어나는 그곳에는 어김없이 남루한 현실이 모습을 드러냈다. ‘더럽고 가난한’ 현실이, 행복한 상상에 불안을 제시하고 문맥과 어법에 어긋나는 말을 등재시킨 것이다. ‘위태로운 행복’을 연출하는 「나와 나타샤와힌당나귀」에는 지속적으로 현실과 상상의 분할선이 교란되어 있다. ‘상상 속 현실’과 ‘현실 속 상상’이 그 안에 상정되어 있는 것이다.
Abstract
In the White Donkey, Natasha and Me by Baek Seok, which is interpreted asa love song or a lonely monologue, white image distinguishes ‘poor reality’ and‘happy imagination.’. Happy imagination is spread on ‘white snow’ which is meltingsoon, and revealing its temporariness. The speaker uses onomatopoeic and mimeticwords, whoch show hurrying, producing happy imagination. The poet also connects individual phenomenon causally and, use propositiveendings, which originally correspond to the second person, with third person andadds limiting particles, which contain meaning of relativity, to the absolute being. In the parts out of context and usage, ragged and poor reality always shows up. ‘Dirty and poor’ reality suggests to anxiety to happy imagination, breaking awayfrom context and usage. In The White Donkey, Natasha and Me, producing ‘riskyhappiness’, partitioning lines between reality and imagination continues to be disturbed. ‘Reality in imagination’ and ‘imagination in reality’ are assumed in the poem.
참고문헌 (23)
- 이동순, "백석시전집" (1987), 창비
- 이숭원, "백석을 만나다 - 백석 시 전편 해설" (2008), 태학사
- 고형진, "정본 백석 시집" (2007), 문학동네
- 송준, "백석 시 전집" (2012), 흰당나귀
- 최동호, "백석 문학전집 1 : 시" (2012), 서정시학
- 이경수, "다시 읽는 백석 시" (2014), 소명출판
- 고형진, "백석 시를 읽는다는 것" (2013), 문학동네
- 고형진, "백석시 바로 읽기" (2006), 현대문학
- 고형진, "현대시의 서사 지향성과 미적 구조" (2003), 시와시학사
- 곽효환, "한국 근대시의 북방의식" (2008), 서정시학
- 유성호, "백석 시 읽기의 즐거움" (2006), 서정시학
- 유종호, "다시 읽는 한국 시인" (2002), 문학동네
- 이경수, "한국 현대시와 반복의 미학" (2005), 월인
- 이숭원, "백석시의 심층적 탐구" (2006), 태학사
- 최정례, "백석 시어의 힘" (2008), 서정시학
- 김미형, "목적어 자리 ‘을", 를’, ‘은, 담화와 인지, pp.2012, 19(2)[DOI]
- 김미형, "조사 ‘이", 가’와 ‘은, 담화와 인지, pp.2011, 18(3)[DOI]
- 김수림, "방언-혼재향(混在鄕, heteropia)의 언어 -백석의 방언과 그 혼돈, 그 비밀-", 어문논집, (55), pp.111~140 (2007), 민족어문학회
- 신용목, "백석 시의 현실 인식과 미적 대응", 박사, 국어국문학과, pp.2013
- 오현정, "보조사 {은", 는}과 주격조사 {이, 한국어 의미학, pp.2011, 35[DOI]
- 유현경, "영어권 중고급 학습자를 위한조사 ‘가’와 ‘는’의 교수 방안 연구", 이중언어학, 34(34), pp.271~298 (2007), 이중언어학회
- 이경수, "백석 시의 낭만성과 동양적 상상력", 한국학연구, 21 (2004)
- "표준국어대사전", 국립국어원[URL]