김승옥 소설의 주체 연구- 단편 소설을 중심으로
The Study on the Subject of Kim Seung-ok's novels - Focused on the sort stories
0
조회
0
다운로드
9
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 김승옥의 초기 소설에 나타난 주체의 성격을 살피고 이를 통해 김승옥 소설의 세계관을 파악하는 데 목적을 둔다. 김승옥의 초기소설은 이분법적으로분할된 공간을 반복적으로 보여준다. 그런데 이분법으로 보이는 그 공간들은 서로가 서로의 거울 이미지이자 반영물로 기능한다. 「무진기행」의 ‘서울’과 ‘무진’, 「누이를 이해하기 이하여」의 ‘고향’과 ‘도시’가 그 대표적인 사례다. 이를 유사-대립물이라 부를 수 있다. 「염소는 힘이 세다」에서의 모티프의 유사-대립 관계 역시 이러한 범주로 볼 수 있다. 김승옥의 소설은 이런 유사-대립물들의 적층과 반복으로짜여 있다. 그러한 반복은 일종의 무시간적 악무한이라 볼 수 있다. 그런데 ‘누이,아내, 어머니’라는 존재를 통해서 이 대립을 부수고 서사에 현실성을 도입한다. 여성들은 훼손, 훼절을 통해서 소설에 시간의 지표를 도입한다. 이로써 불가역적인사건이 발생하는 것이다. 「건」에서의 ‘윤희 누나’의 강간 모의, 「서울 1964년 겨울」에서 죽은 ‘아내’를 해부용으로 팔아버린 사건, 「생명연습」에서의 ‘어머니’의 부정과 ‘정순’의 겁탈이 여기에 속한다. 이와 같은 모티프들을 통해서 서사에 시간성이도입되고 이로써 유사-대립물들의 무한반복이 정지되는 것이다. 이것은 한편으로김승옥의 서사가 파국과 아이러니의 구조를 갖게 된다는 것을 의미한다. 아이러니는 상반된 두 구조의 병존과 병렬을 시간의 축 위에 전개함으로써 파국의 구조로전환되는데 「서울 1964년 겨울」에서의 외판원 사내의 자살에 이르는 과정은 이를잘 보여준다. 그런데 파국은 모순의 병존, 양립불가능한 것들의 양립을 증언하는것이기 때문에 열린 구조를 전제한 것이기도 하다. 김승옥 소설의 생산성은 이 열린 구조에 기인한 것으로 판단된다.
Abstract
This paper examines the characters in Kim Seungok’s works, and seeks to decipherthe world view in the novels. Kim’s early works repeatedly feature dichotomousspaces. While such spaces appear to be clearly divided into two, they actually serveas mirror images of each other. Some representative examples are “Seoul” and “Mujin”in Trip to Mujin, and “hometown” and “city” in To Understand My Sister. This divisionalso applies to the analogous-opposite relationship of the motif in Strong are theGoats. The repetition in Kim’s novels can be seen as a timeless bad infinity. Usingthe presence of “sister, wife, and mother,” the author overcomes polarity and introducesreality to the narration. Irreversible events break out as female characters integrateand the surrendering of their integrity. This phenomenon is evident in the conspiracyto rape Yunhee in Geon, the selling of the dead wife in Seoul, Winter 1964, andthe mother’s infidelity and Jeongsoon’s violence in Practice f or L if e. These motifsbring a sense of time to the narration, putting a stop to the infinite repetition ofanalogues-opposites. It can be inferred that Kim’s stories revolve around catastropheand irony. The narration faces catastrophe when the co-existence of two conflictingstructures is laid out over the axis of time. One example is the process leadingto the salesman’s suicide in Seoul, Winter 1964. However, catastrophe also assumesan open structure since it attests to the co-existence of contradiction and to thecompatibility of incompatibles. As such, the productivity of Kim’s novels can beregarded as a result of their open structure.
참고문헌 (37)
- 김승옥, "김승옥 소설전집1" (2004), 문학동네
- D. C. Muecke, "아이러니" (1980), 서울대학교 출판부
- 공종구, "한국근현대 작가작품론" (2001), 새미
- 김영찬, "1960년대 소설의 근대성과 주체" (2004), 깊은샘
- 김인환, "비평의 원리(개정판)" (1999), 나남출판
- 진주영, "문학의 행위" (2013), 문학과지성사
- 맹정현, "라캉과 정신의학" (2002), 민음사
- 윤평중, "주체 개념의 비판" (1999), 서울대학교 출판부
- 이정우, "주체란 무엇인가" (2009), 그린비출판사
- 장 라플랑슈, "정신분석 사전" (2005), 열린책들
- 폴 리쾨르, "시간과 이야기1" (2005), 문학과지성사
- Adrian Johnston, "Time driven : metapsychology and the splitting of the drive" (2005), Northwestern University Press
- Paul de Man, "Blindness and Insight" (1983), University of Minnesota
- 강유정, "1960년대 소설의 나르시시즘 연구", 박사, 국어국문학, pp.2006
- 곽상순, "김승옥의 ｢무진기행｣ 연구—‘무진’과 ‘하인숙’의 상징적 의미를 중심으로", 국제어문, (44), pp.255~280 (2008), 국제어문학회
- 구재진, "1960년대 장편소설 연구: 주체 구성 양상을 중심으로", 박사, 현대문학, pp.1999
- 김민수, "1960년대 소설의 미적 근대성 연구 : 최인훈과 김승옥의 소설을 중심으로", 박사, 문학이론, pp.1999
- 김지혜, "김승옥 소설에 나타난 병리적 몸 인식과 근대적 주체 연구", 한국문학이론과 비평, 13(4), pp.309~330 (2009), 한국문학이론과비평학회
- 김진기, "광기의 그 소멸의 의미구조-김승옥론", 겨레어문학, (25) (2000)
- 김형중, "프로이트와 한국문학: 김승옥 중․ 단편 소설 연구", 한국문학이론과 비평 (1999)
- 박진영, "한국 현대소설의 비극성에 관한 수사학적 연구 : 김승옥·조세희·오정희를 중심으로", 박사, 국어국문학, pp.2010
- 박형서, "김승옥 소설 플롯의 구조와 의미", 박사, 응용어문정보학, pp.2010
- 배현자, "김승옥 소설의 풍자성 연구", 석사, 국어국문학, pp.2001
- 백지은, "한국 현대소설의 문체 연구 : 김승옥, 이청준, 서정인, 황석영의 글쓰기를 중심으로", 박사, 국어국문학, pp.2006
- 송태욱, "무진의 안개를 걷어내는 한 방법-김승옥의 ｢무진기행｣론", 현대문학의 연구, 10 (1998)
- 신형철, "여성을 여행하(지 않)는 문학-무진기행의 정신분석적 읽기", 한국근대문학연구, (10), pp.199~238 (2004), 한국근대문학회
- 양윤의, "최인훈 소설의 주체 연구", 박사, 국어국문학, pp.2010
- 이광호, "김승옥 소설에 나타난 마조히즘과 시선의 문제", 한국현대문학연구, (39), pp.257~280 (2013), 한국현대문학회
- 이은애, "<무진기행>의 정신분석적 독해 : ‘사랑’이라는 인간의 운명적 ‘증상’", 한국현대문학연구, (31), pp.337~380 (2010), 한국현대문학회
- 이은영, "김승옥 소설에 나타난 여성 주체 연구 —｢야행｣과 ｢보통 여자｣를 중심으로—", 한민족어문학(구 영남어문학), (62), pp.427~450 (2012), 한민족어문학회
- 李廷蘭, "金承鈺小說의 敍述構造 硏究", 석사, pp.1987
- 이창익, "시간과 죽음의 상관성에 대한 연구", 석사, 종교학, pp.1998
- 이호규, "1960년대 소설의 주체 생산 연구 : 이호철, 최인훈, 김승옥을 중심으로", 박사, 국어국문학, pp.1999
- 정혜경, "딜레마의 미학", 작가세계 (2005)
- 차미령, "분열에 대하여-청년 김승옥과 무진으로 떠나기 이전의 그의 소설들", 작가세계 (2005)
- 최인자, "김승옥 소설 문체의 사회시학적 연구-｢서울, 1964년 겨울｣을 중심으로", 현대소설연구, 10 (1999)
- 황숙희, "김승옥 소설연구 : 이항대립구조와 아이러니를 중심으로", 석사, 국어교육, pp.2004