본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

지속가능한 “문학활동능력 향상”을 위한 문학교과서 조직에 관한 소고

A study on literature textbook structure for sustainable “literature activity ability improvement”

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

본 연구는 2009 개정 교육과정에서 고시하고 있는 교육목표의 효과적 달성이라는 목적의식에서 출발한다. 현재 문학교과서는 교과목표를 달성하기 위해 계속해서 개정을 거듭하고 있다. 이러한 상황에서 본 연구는 새로운 형태로의 교과서 개정 가능성을 마련하는데 있어 필요한 논의이다. 본 연구는 새로운 교과서 조직을 위한 이론적 틀을 마련하기 위해 세 가지 항목으로 나누어 논의를 전개하였다. 첫째, 새로운 문학교과서 조직에 있어 경계해야 할 부분에 관한 논의이다. 이 부분에서는 기존의 문학교과서의 조직에 있어 문제의 소지가 될 수 있는 정치성의 개입 가능성 부분을 지적하였다. 둘째, 새로운 문학교과서를 조직하기 위한 점진적 조건들에 관한 제시이다. 여기에서는 문학교과의 교육목표를 달성하기 위해서 고려되어야 할 점을 논의의 장으로 제기하고, 새로운 형태의 문학교과서의 실험적 모형을 제안하는데 주안점을 두고 있다. 셋째, 새롭게 제시한 교육내용에 관한 평가이다. 마지막 논의에서는 앞의 논의에서 제시한 교육내용이 교육목표를 달성하고 있는가를 확인할 수 있는 방법을 제시한다. 이를 통해서 새로운 교육내용에 관한 교육현장에서의 실현 가능성을 확인하였다. 완벽한 교육방법은 없다. 이러한 사실은 교육방법을 제안하고 있는 모든 논의가 유효성을 포함하고 있다는 것을 전제한다. 본 연구는 이 같은 사고 안에서 학습자의 “문학활동능력 향상”이라는 원천적 능력개발을 위한 교육방법을 발견하고자 하였다. 본 연구의 의의는 문학교과의 교과목표를 달성하기 위한 방법을 탐색하였다는 점이다. 문학비평이론을 포함하는 문학교과서는 학습자의 문학활동능력의 향상에 도움이 될 것이라 기대한다. 이러한 교육방법은 학습자의 문학활동에 지속성을 부여할 것이다.

Abstract

This study starts with a purpose for effective achievements of education objectives written on the revised curriculum in 2009. School textbooks have been revised constantly in order to accomplish subject objectives. In this situation, this study is essential to prepare the possibility for textbook revision as a new form. This study with three sections is written to prepare theoretical forms for new textbook structure. The first section is about an imperative part to be aware of when it comes to a new literature textbook structure. This part criticizes the possibility of ideology input which could cause a problem for current literature textbook structure. The Second part suggests gradual conditions to form new literature textbooks. This part suggests a perspective needed to be considered to achieve education objectives of literature and focuses on presenting experimental models for the literature text books with a new style. The third section is about an evaluation on the newly suggested contents. The last part presents a way to check whether the suggested contents accomplish its education objectives or not. Through this, a realization possibility for the new education contents have been shown at the actual education field. There is no perfect education methods. This fact is the basic premise that all the opinions suggesting education methods include effectiveness. In this thought, this study tries to find the rudimentary ability development, “literature activity ability improvement”. The meaningful achievement of this study is to seek a way to accomplish objectives of a literature subject. Literature textbooks including literature critic theories are expected to help learners’ literature activity enhancement. Also, this educational methodology will help learners have sustainable literature activities.

참고문헌 (25)

  1. "고등학교 문학교과서Ⅰ,Ⅱ, 14종" (2013)
  2. 교육부, "고등학교 교육과정 해설 2.국어" (2001), 대한교과서
  3. 교육과학기술부, "고등학교 교육과정 해설 : 국어" (2009), 교육과학기술부
  4. 교육과학기술부, "고등학교 교육과정 해설 : 국어" (2011), 교육과학기술부
  5. 교육과학기술부, "별책 5 : 국어과 교육과정 2012-14호", ~ (2012)
  6. 교육인적자원부, "고등학교 교육과정 해설 2.국어" (2007), 교육과학기술부
  7. 김재복, "교육과정의 내용조직 유형에 관한 연구", 교육과정연구, 14(3) (1996), 한국교육과정학회
  8. 김재춘, "국가수준 교육과정의 부분?수시 개정 담론에 대한 비판적 분석", 교육과정연구, 21(3), pp.4~320 (2003), 한국교육과정학회
  9. 김재춘, "잠재적 교육과정의 재개념화 필요성 탐색", 교육과정연구, 20(4), pp.3~66 (2002), 한국교육과정학회
  10. 김종서, "교육과정과 교육평가" (1998), 교육과학사
  11. 박영목, "현대 한국 사회와 문학" (1996), ‘96문학의 해 조직위원회
  12. 박인기, "문학교육의 목표설정에 관한 연구 : 고등학교과정 소설 제재를 중심으로", 석사, 국어교육, pp.1985
  13. 박정숙, "소설 교육에 관한 연구", 박사, 교육학, pp.2001
  14. 박현주, "교육과정 개발의 모형과 실제" (2005), 교육과학사
  15. 성기산, "교육철학의 이해" (1999), 문음사
  16. 이종각, "교육사회학총론" (1998), 동문사
  17. 조주연, "교수-학습에서 선행조직자 활용의 뇌과학적 해석과 교육적 시사점", 초등교육연구, 27(2), pp.1~25 (2014), 한국초등교육학회
  18. 한창석, "고등학교 국어 교과서에 수록된 현대소설의 특성과 교육방법에 관한 연구", 박사, 국어국문학과, pp.2012
  19. 홍문표, "문학비평론" (1993), 양문각
  20. 르네 웰렉, "문학의 이론" (1987), 문예출판사
  21. 제임스 그리블, "문학교육론" (1993), 문예출판사
  22. 테리 이글튼, "문학비평: 반영이론과 생산이론" (1986), 까치
  23. James Gribble, "Introduction to Philosophy of Education" (1969), Allyn & Bacon
  24. Michael D. Cohen, "A Garbage Can Model of Organizational Choice", Administrative Science Quarterly (1972)
  25. Thomas F. Green, "Concepts of teaching: Philosophical Essays" (1968), Rend McNalley

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)