한일중의 고령시대 노인부양에 대한 효문화적 분석
A Study on the Effective Hyo Cultural Analysis of Elderly Care of Korea, Japan and China
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 한일중의 고령시대 노인정책에 대한 각국의 대응을 살펴보고자 하는 것이 목적이며 이를 위해 효문화적 입장에서 각국의 해결 방향을 고찰하였다. 3국이 각각 지니고 있는 고유의 효문화와 효사상이 현재 고령시대 노인정책 형성과 무관하지 않고 그 기저에 자리 잡고 있음을 발견하였다. 한국은 현대 노인문제라 할 수 있는 노인학대에 대해 노인복지법으로 규제를 하고 있으며 보다 나아가 ‘효장려 및 지원에 관한 법’, ‘인성교육진흥법’이라는 개별법을 두어 자발적인 경로효친 문화를 통해 노인의 사회적 지위를 확보하려 하였다. 일본은 한국이나 중국과는 달리 부모가 자녀에게 폐를 끼지는 것은 수치라 여기는 문화로 자녀에게 노후를 의존하는 것 보다는 시설입소를 더 희망하여 결국 일본에는 ‘고령자학대의 방지 및 고령자의 양호자에 대한 지원 등에 관한 법률’를 제정하였으며 특히 시설내 종사자에 의한 노인학대에 관심을 두고 있다. 반면 중국은 노인부양에 대한 가족책임을 강하게 내세워 2012년 ‘노인권익보장법’에 대해 강화하는 개정조치를 이끌었다. 이러한 법제의 탄생 배경들은 단순히 사회경제적인 요인들을 넘어 효문화라는 문화적 요인에 의해서 이해될 수 있음을 의미한다. 본 연구의 함의를 통해 3국은 같은 시기 함께 극복해야 하는 고령시대를 맞이하여 무분별한 수입이 아닌 이웃국의 대응을 그 고유성과 함께 인정하고 우리의 정체성과 근본을 파악하여 발전적 양분으로 삼는 계기가 되길 희망한다.
Abstract
The purpose of this study is to look at each country’s responses to the policies of senior citizens in the advanced ages of Korea, Japan and China. The three countries considered the direction of each country’s solution from a culture perspective. It was discovered that the unique culture of filial piety and filial piety possessed by each of the three countries are not related to the formation of the policy of senior citizens in the old age, but are based on it. Korea tried to secure the social status of senior citizens through a voluntary route-promoting culture by regulating the elderly abuse, which can be called a modern problem, through the Welfare of the Elderly Act and further ‘Implementing Filial Behavior Encouragement and Support Policy Act’ and ‘Promotion of Humanity Education’. Unlike Korea and China, Japan hopes to be admitted to facilities rather than relying on their children for old age as a culture where parents find it a shame to bother their children, and eventually, Japan is particularly interested in the ‘elder abuse prevention law of Japan’.China, on the other hand, led the revised measures to strengthen the 2012 ‘Human Rights Act’ by strongly advocating family responsibilities for the care of senior citizens. The background of the birth of these legislation means that it can be understood by cultural factors such as filial culture, beyond just socio-economic factors. Through the implications of this study, I hope that it will serve as an opportunity to recognize the responses of neighboring countries, not indiscriminate income, together with their own uniqueness, and to identify our identity and foundation and make them a source of development.
참고문헌 (57)
- 김명자, "효행자 가족의 부양과 적응에 관한 연구", 한국가정관리학회지, 17(2), pp.72~92 (1999)
- 김미화, "일제강점기 충·효 교육에 관한 비판적 연구 : 「교육칙어」를 중심으로", 박사, 효학, pp.2009
- 김병철, "인구고령화 심화에 대응하는 중국정부의 전략", 한국노년학연구, 26(1), pp.61~75 (2017)
- 김인유, "노(老)부모에 대한 부양의무 -사적 부양의무를 중심으로-", 법학논고, (58), pp.361~385 (2017), 법학연구원[DOI]
- 김재경, "한국에서 노인 학대에 관한 고찰", 효학연구, 0(26), pp.203~237 (2017), 한국효학회
- 김평일, "내리사랑" (1995), 올리효도 고려원
- 나카네 지에, "Japanese Society", pp.1970
- 제1차 저출산․고령사회 기본계획, "대한민국정부", ~ (2005)
- 제2차 저출산․고령사회 기본계획, "대한민국정부", ~ (2010)
- 제3차 저출산․고령사회 기본계획, "대한민국정부", ~ (2015)
- 박찬구, "고등학교 윤리와 사상" (2012), 천재교육
- 반호진, "한국의 전통적 효사상과 부모부양의 당위성에 관한 연구", 청소년과 효문화, 31, pp.187~212 (2018)
- 송영신, "저출산 고령화 시대의 아시아 사회보장법", 사회보장법연구, 6(2), pp.409~419 (2017)
- "시니어매일"[URL]
- 신복기, "한국과 일본의 노인학대 관련 법률 비교 연구", 사회복지법제연구, 6(1), pp.149~178 (2015), 사회복지법제학회
- 엄경민, "효행의 법적 보장과 법률에 관한 일고", 청소년과 효문화, 32, pp.195~219 (2018)
- 오기노신사쿠, "일본인의 효도, 그리고 효 사상", 효학연구, (19), pp.201~214 (2014), 한국효학회
- 오영란, "한국과 일본의 노인복지정책 형성 및 전개과정 비교 ‒사회문화적 관점의 접근‒", 일본근대학연구, (53), pp.295~320 (2016), 한국일본근대학회[DOI]
- 이강호, "한중일 인구구조의 변화와 저출산․고령화 대응 정책 비교 분석", 보건복지포럼, pp.67~81 (2018)
- 이혜경, "산업사회와 사회정책" (1985), 세계의 문화
- 이혜원, "노인에 대한 사회복지사의 태도 조사", 한국사회복지학, 39, pp.266~289 (1999)
- 이희배, "노친부양과 관련된 효도법의 입법 논의", 효학연구, (4), pp.111~134 (2007)
- 이희완, "우리나라 효행장려 및 지원정책의 현황과 개선방안", 한국정책과학학회보, 20(3), pp.171~188 (2016), 한국정책과학학회
- 임정미, "일본의 지역포괄케어시스템: 지역포괄지원센터를 중심으로", 국제보장리뷰, 5(여름), pp.66~77 (2018)
- 장만석, "초고령사회 일본의 효문화내용과 방법에 관한 연구", 박사, pp.2016
- 조윤득, "한·일 노인학대 관련 법률에 대한 비교 연구", 日本文化學報, (69), pp.333~362 (2016), 한국일본문화학회[DOI]
- 陳江麗, "중국 현대가정에서의 효인식 변화", 효학연구, 0(26), pp.41~56 (2017), 한국효학회
- 차은영, "고령화가 가계소비에 미치는 영향 : 중국자료를 중심으로", 여성경제연구, 16(1), pp.51~72 (2019), 한국여성경제학회
- 차흥봉, "효행장려지원법과 노인복지정책", 노인생활, 통권 : 181호 (2009)
- 최상권, "효사상(孝思想)의 전개와 그 미래적 가치", 효학연구, 0(26), pp.173~201 (2017), 한국효학회
- 최왕규, "동북아시아 국가의 효문화 실태에 관한 연구-한국, 일본, 중국, 싱가포르를 중심으로", 사회복지경영연구, 3(1), pp.263~277 (2016)
- 통계청, "출생통계", ~ (2019)
- 주간금융브리프, "한국금융연구원", 24~25 (2018)
- 한국철학사상연구회, "강좌한국철학" (1997), 예문서원
- 한국철학사상연구회, "한국철학사상사" (2003), 심산
- 황수영, "충효사상의 한계와 비판적 재구성", 한국사상과 문화, (94), pp.207~229 (2018), 한국사상문화학회
- Hall, P., "Political Science and the Three New Institutionalism", Political Studies, pp.936~956 (1996)
- Hayashi Mikico, "고령자 고요의 현상과 대책", 한중일 인구포럼 발표자료 (2018), 보건복지부
- Li, X., "Suicide among the Elderly in Mainland China", Psychogeriatrics, 9, pp.62~66 (2009)
- Byung-Hyun Park, "The development of social welfare institutions in East Asia : case studies of Japan, Korea, and the People's Republic of China, 1945-1989", 박사, pp.1990
- UN, "World Population Prospects, The 2017 Revision Edition", ~ (2017)
- Wang Haidong, "기조연설, 2018 한중일 인구포럼발표자료", 보건복지부, 15~18 (2018)
- Zhou, X., "The Effect of Migration on Social Capital and Depression among Older Adults in China", Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology, 52(12), pp.1513~1522 (2017)
- 大和總硏, "高齡者が働き緩けられゐ雇用管理とほ", ~ (2017)
- 長壽社會開發セソター, "地域包括支援セソター業務マニュアル", ~ (2011)
- 厚生勞動省, "高齡者虐待防止の基本", ~ (2006)
- 中和人民共和國 國務院, "國務院關於印發國家人口發展規劃(2016-2030)的通知", ~ (2017)
- 中和人民共和國 國務院, "國務院關於印發“十三五”國家老齡事業發展和養老體系建設規劃的通知", ~ (2017)
- 常冰, "探望權保障實施狀況調查研究", 社會福利, 11, pp.55~60 (2017)
- 蕭放, "孝文化的歷史傳統與當代意義", 民俗研究, 2, pp.31~35 (2015)
- 王振, "‘常回家看看’的法律分析", 長安大學學報(社會版), 3, pp.126~130 (2014)
- 張娣, "論老年人權益保障法第十八條的不足及完善", 法制博覽, 15, pp.272~ (2017)
- "中和人民共和國 老年人權權益保護法" (2015)
- "中和人民共和國 憲法" (2018)
- "中和人民共和國 婚姻法" (2001)
- 彭迪, "淺談‘常回家看看’入法", 社會與公益, 8, pp.76~ (2013)