본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재후보

구봉 송익필의 예학사상

Gubong Song Ik-pil's Study of Ritual

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

구봉예학은 그의 「가례주설家禮註說」과 「예문답」으로 대변된다. 전자는 「주자가례」에 대한 본격적인 주석서로써 조선 최초로 시도된 것이고, 후자는 속례俗禮나 변례變禮에 대하여 문답한 것으로 기호예학에서의 최초의 예문답서라는 위상을 지닌다. 이들 예서들은 그의 적전인 김장생이 「가례집람」과 「의례문해」를 저술하는 데 선도적 역할을 하였다. 구봉예학의 사상적 기반은 직사상直思想과 명분론적 정통론이다. 구봉은 직直을 ‘천지사이에 정정당당하며 상하로 다 통하는 바른 이치’라 하고, 직심直心과 직신直身을 예행禮行의 기본원리로 인식하였다. 구봉의 직사상은 김장생을 거쳐 송시열에게로 이어져 기호예학파의 사상적 기반이 되었다. 구봉은 또한 정명正名을 예학의 요체라고 인식하고, 예제에서 통統의 수립을 중시하였다. 이러한 정통사상은 연원적으로 주공周公 종법宗法에 직결된다. 구봉예학의 성격은 「가례」 중심적 예학, 변례에 대한 고례적 검증, 통統을 중시한 명분론적 예학으로 요약된다. 구봉은 「가례」를 도통적 예서禮書로 인정하고, 이것을 고례로써 보완하고자 하였고, 따라서 변례나 속례의 수용에는 비교적 소극적이었다. 이것은 제례祭禮에서의 서모庶母의 위차가 예서에 없다 하여 이를 철저히 부정한 데에서 입증된다. 또한 구봉은 종법적 통의 질서를 중시하였다. 그는 의례에서의 첩妾의 지위는 부정하면서도 첩자妾子의 지위는 적자에 필적한다고 보았다. 그것은 적서嫡庶에 상관없이 부계父系를 따라 통서를 세우려는 예인식이며, 서얼허통이라는 시대적 과제에 부응하는 것이었고, 그 당위성을 예설적 논리로 대응한 것이었다.

Abstract

Gubong Yehak(or study of ritual) is represented by his 「Garyejuseol」 and 「Yemundap」. The former, the commentary book on 「Jujagarye」 in earnest, is significant in that it was the first attempt of its kind in the Joseon era, and the latter, composed of questions and answers of conventional and changed ritual manners, has its status as the first question and answer book on manners written by a scholar who belonged to the Giho School. The two books on ritual manners had a great influence on Gubong's disciple Kim Jang-saeng, leading him to write 「Garyejimnam」 and 「Uiryemunhae」. Gubong Yehak is ideologically based on the Confucian thought of Jik (righteousness) and justified legitimacy. Gubong defined Jik as 'the righteous way that was accepted all over the world' and perceived the right mind and right body as the fundamental principle of courteous behaviors. His thought of Jik was passed onto Kim Jang-saeng and then to Song Si-yeol, becoming the ideological basis of the school of Giho Yehak. He also thought of Jeongmyeong (adjustment to names) as the key to Yehak, putting emphasis on the systemization of rituals. His thoughts are directly traced to Jugong's code of clan regulations. The features of Gubong Yehak can be summarized into 「Garye」-focused Yehak, verifying changed ritual manners based on old ritual manners, and legitimate Yehak that emphasizes systemization. Gubong acknowledged 「Garye」 as a ritual book that conveys learning of the way and tried to complement it with old ritual manners. Therefore, he was relatively more unwilling to accept changed and conventional ritual manners. This was proved by the case in which he thoroughly denied the position of concubines in rituals on the grounds that it was not mentioned in books on rituals. Moreover, he emphasized the order of the systemization based on a code of clan regulations. Although he denied the position of concubines in rituals, he thought the position of concubines' sons equaled that of the sons of the legitimate wife. His approach came from the perception that a family lineage should be maintained only through the son regardless of whether he was the son of the legitimate wife of concubine, corresponded with the demand that the sons of concubines should be allowed to become government officers and showed the appropriateness of the demand based on the logical theory of rituals.

참고문헌 (11)

  1. "龜峯集, 擊蒙要訣, 沙溪全書, 家禮註說, 禮問答, 疑禮問解"
  2. "疑禮問解續, 禮疑問答, 疑禮問答"
  3. 배상현, "구봉 송익필의 예학사상", 동악한문학논집, 2 (1985)
  4. 배상현, "조선조 기호학파의 예학사상에 관한 연구", 박사, pp.1991
  5. 한기범, "사계 김장생과 신독재 김집의 예학사상", 박사, pp.1991
  6. 최영성, "구봉 송익필의 사상연구-성리학과 예학의 관련성을 중심으로", 석사, pp.1992
  7. 고영진, "조선중기 예학사상사" (1995), 한길사
  8. 도민재, "조선전기 예학사상연구", 박사, pp.1998
  9. 이소정, "구봉 송익필의 예학사상연구-제례를 중심으로", 석사, pp.2001
  10. 하지영, "龜峯 宋翼弼의 예 담론과 그 의미", 동방한문학, 32(32) (2007), 동방한문학회
  11. 김창경, "구봉송익필의 도학사상연구", 박사, pp.2011

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (17건)