본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재후보

尤庵 宋時烈 散文의 문예적 면모

Literary Character of Woo-am, Song Si-yeol

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

본고는 17세기 尤庵 宋時烈(1607∼1689)의 산문에 대한 연구로 그의 산문의 문예적 특장을 주목한 연구 결과물이다. 그는 17세기 정치적사상적 측면에 탁월한 업적을 남긴 바, 상대적으로 문학에 대해 주목하지 않았다. 이에 본고는 우암 산문의 문예적 특징 중 다양한 奇法과 氣勢를 통해 우암이 얼마만큼 문학에 관심을 가졌는지를 연구하였다. 우암은 후배 문인들의 평가처럼 ‘奇’를 추구하였다. 우암이 추구한 ‘奇’는 秦漢古文派들의 ‘佶屈牙’처럼 어려운 字句를 사용하는 것이 아니라 韓愈 등 고문가들이 추구했던 ‘奇’를 추구하였다. 그 중 ‘句法奇’, ‘章法奇’와 ‘構思創意奇’가 두드러졌다. 우암은 哉耶乎 등 허사를 사용해서 분위기를 고조시켜 문장의 기세를 점점 강하게 만들기도 하고 동일한 글자를 반복적으로 사용하여 기세를 증강시키기도 하였다. 우암은 작품의 구조와 내용을 평범하게 표현하지 않고 의미 구조에 변화를 주거나 새로 생각해낸 것으로 생동감 있고 흥미롭게 표현하였다. 이런 의미구조의 변화는 문장을 치밀하게 구성해야만 가능한 방법으로 작자의 문예적 역량이 없으면 표현하기 어렵지만, 우암은 산문작품에서 자신만의 창의적인 생각으로 표현하고 있었다. 이후 우암은 자신만의 독창적인 서술방법으로 후인들의 논란거리가 되곤 하였다.우암은 작품에서 자신의 감정을 磊落한 氣勢로 격정적으로 표현했는데, 작품 중 碑誌文이나 傳에는 대개 戰亂에서 전사한 인물들을 대상으로 찬술한 작품들을 많이 발견할 수 있었다. 자신의 감정을 작품에 얼마만큼 투영할 수 있는가는 작품의 문학적 성과의 여부를 가늠할 수 있는 기준인데, 우암은 戰場의 상황이나 장렬히 죽는 인물을 묘사할 때, 감정과 기세가 어우러진 적절한 단어를 선택하여 묘사하며 주인공의 행위를 자신의 격렬하고 강렬한 감정의 색채가 드러나도록 어휘를 선택하며 묘사하고 있었다.

Abstract

This thesis is a study on the prose of Woo-am, Song Si-yeol. He was a politician and a philosopher who had the greatest influence on Chosun Dynasty in the seventeenth century. He was in an era of cultural restoration of MokReungSeongSei and wrote many literary works, especially prose, based on historical events, ImjinWaeRan and BeyngJaHoRan. Woo-am worte 『SongJaDaeJeon』 which had a unique title. Many literary men have collected his works after he died so 『SongJaDaeJeon』 is too vast. Woo-am tried to express 'extraordinariness' in his works as the evaluation of later ages. It was influenced by Han-yu who was a writer in China. There are feelings of movement and interest in his works. He changed the semantic structure of his works using his new idea instead of not making the construction and contents of his works flat. Only the writers capable of constructing sentences delicately can change semantic structure. But Woo-am made these changes in his works creatively. His creative method of description has been a controversy. Woo-am frequently quoted the scriptures that had the absolute authority and gave persuasive power to his view in this way. This thesis is the result of researching the vast collection of Woo-am. Diverse research is required to understand Woo-am's collection because his collection is the most massive collection among Korean writers of many generations. But this thesis partially concerns the prose of Woo-am. Hopefully research on Woo-am wll be active and continuous.

참고문헌 (23)

  1. "『孟子』", ~
  2. "朱熹集" (1996), 四川敎育出版社
  3. "韓愈全集校註" (1996), 四川大學出版社
  4. "宋子大全", 한국문집총간, pp.108~116 (1995), 민족문화추진회
  5. 劉, "文心雕龍" (2005), 민음사
  6. 金經一, "中國文學史" (1994), 대한교과서
  7. 何寄澎, "唐宋古文新探" (1998), 大安出版社
  8. 陳必祥, "한문문체론" (1995), 이회
  9. 胡楚生, "韓柳文新探" (1992), 學生書局
  10. 權鎭浩, "眉? 許穆의 尙古精神과 散文世界", 박사, pp.2001
  11. 金成龍, "송시열 산문의 권위적 성격에 대한 연구", 韓國漢文學硏究, 21 (1998), 한국한문학회
  12. 金龍泰, "尤庵 宋時烈의 文學思想 硏究", 석사, pp.1995
  13. 朴璟實, "韓愈散文硏究", 박사, pp.1995
  14. 朴燾均, "尤庵 宋時烈의 文學에 나타난 春秋大義의 形象", 석사, pp.1999
  15. 沈慶昊, "한문산문의 미학" (1998), 고려대학교 출판부
  16. 吳義男, "尤庵 宋時烈의 詩文學攷", 東岳漢文學論集, 5 (1990)
  17. 李香培, "尤庵 宋時烈의 文學論 硏究", 석사, pp.1996
  18. 鄭敬薰, "尤庵 碑誌文에 나타난 韓愈文 수용양상", 漢文學報, 6 (2002), 우리한문학회
  19. 鄭敬薰, "尤庵 碑誌文의 美學的 檢討", 漢文學報, 9 (2003), 우리한문학회
  20. 鄭敬薰, "尤庵 宋時烈의 碑誌文 硏究", 語文硏究, 45 (2004)
  21. 鄭敬薰, "尤庵 宋時烈의 散文創作 精神", 東方漢文學, 28 (2005)
  22. 鄭敬薰, "尤庵 宋時烈 散文의 一硏究", 박사, pp.2005
  23. 崔俊夏, "尤庵 宋時烈의 ‘傳’ 文學 硏究", 宋子學論叢 (1993), 創刊號

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)