본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재후보

高麗時代의 譯官 硏究

A Study on the Yuk-kwan of the Koryo Period

0

조회

0

다운로드

14

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

역관(譯官)은 인접 제국과의 외교와 교육은 물론 문화교류에 있어서 꼭 필요한 기술관이었다. 그러므로 고려도 건국 이후 중국의 여러 왕조는 물론 북방 제국과 빈번하고 밀접한 외교관계를 전개하였기 때문에 이들과의 대외관계를 수행하는 데 있어서 역관은 매우 중요한 존재였다. 그런데도 고려시대의 역관에 대한 연구는 아직 미미한 실정이다. 따라서 본고에서는 역관의 소속기관과 직제 그리고 이들이 과거나 기타 경로를 통해 관에 진출하는 과정 및 활동상황과 출신성향 등에 대해 살펴보았다. 국초에 역관을 관장하였던 기관은 예빈성(禮賓省)이었으나 원과의 대외교섭이 시작될 무렵에는 역어도감(譯語都監)에서, 그리고 충렬왕 2년(1276) 이후에는 통문관(通文館)에서, 려말에 다시 사역원(司譯院)이 설치되어 이곳에서 역관을 관장하였다. 이렇게 역관을 관장하던 기관 이외에 이들이 소속되어 있던 기관은 주로 합문(閤門)⋅액정국(掖庭局) 등이었는데, 이렇게 역관은 대개 남반직을 받아 한품서용되었던 것이다. 특히 역관은 잡과에 들어 있지 않았기 때문에 해당 교육기관에서 시취하여 선발하였다. 고려 전기에는 남반으로 진출하여 정7품까지 한품서용되었으나, 무신난 이후 전주가 문란해지면서 참질(參秩)에도 임명될 수 있었다. 후기에는 이들에게 주로 무반직이 주어졌으나, 무관직을 받은 후 다시 문관직을 제수 받기도 하였으며, 재상급에까지 올라가기도 하였다. 그러나 역관의 출신성향은 양인 이상이 대부분이었지만, 후기에는 양인은 물론 가노⋅관비의 소생들 천민출신도 역관이 되는 경우가 있었다. 이러한 현상은 역관의 업무를 귀족가문의 자제들이 천시하여 여기에 종사하려 하지 않았기 때문이며, 이에 비해 양인이나 천민들은 역관이 되어 능력만 인정되면, 양반의 반열에 들 수 있는 무반직을 제수 받을 수 있었고, 이들은 이를 계기로 신분을 상승시킬 수 있었기 때문이었다.

Abstract

This thesis is about Goryo Dynasty's Yuk-kwans. the first time Yebinseongeseo have competence over Yuk-kwans and Won as the relationship between the Foreign Relations, Yeokeodoukam and Tongmungwan have competence over Yuk-kwans. since Tongmungwan of the feature was lost. Yeokgwan from the Sayeokwoon has cultivated. Yuk-kwans were selected by appropriate educational institutions since they did not fall under Jap-gwa. However, in the latter term of the Koryo period, anyone could become a Yuk-kwan as long as he was fluent in Mongolian. Yuk-kwans were mostly of above the yang-in status. However, in the latter period, there were some cases where the chun-min class such as the children of ka-no or kwan-bi became a Yuk-kwan. This is due to the tendency of the nobilitys children to avoid the occupation, believing it is a degrading job. On the other hand, the Yuk-kwan position was highly favored by the yang-in and the chun-min since it could lead to a rise in their social status if ones ability as a Yuk-kwan is acknowledged. Yuk-kwans served the country by increasing efficiency in diplomatic dealings. After the Won intervention, their power grew substantially due to their good relationship with the Won and started participating in politics and had a significant influence. Some of Yuk-kwans of lowly birth managed to advance to high official positions and brought about a significant social status change in the Koryo society.

참고문헌 (26)

  1. "삼국사기", ~
  2. "고려사", ~
  3. "고려사절요", ~
  4. "고려도경", ~
  5. "통문관지", ~
  6. "경국대전", ~
  7. 김수진, "고려역관고-려원관계를 중심으로", 석사, pp.1980
  8. 허흥식, "한국금석전문" (1984), 아세아문화사
  9. 송춘영, "고려시대 잡학교육연구" (1998), 형설출판사
  10. 박용운, "고려시대 음서제와 과거제 연구" (1990), 일지사
  11. 강신항, "이조시대 역학정책에 관한 고찰 - 사역원⋅승문원 설치를 중심으로", 대동문화연구, (2) (1966), 성균관대학교 대동문화연구소
  12. 손홍열, "고려 말기의 왜구", 사학지 (1975)
  13. 원영환, "조선시대의 사역원제도 in : 조좌호박사화갑기념논총 현대사학의 제문제" (1977), 일조각
  14. 민현구, "조인규와 그의 가문", 진단학보, (42) (1978), 진단학회
  15. 유호석, "고려시대의 국자감시에 대한 재검토", 역사학보, (103) (1984)
  16. 문동만, "고려특수관부연구–제사도감각색의 분석", 부산사학, (9) (1985)
  17. 황운룡, "고려 천류현관고", 한국중세사회연구 (1987), 동아대학교 출판부
  18. 정광, "조선조의 역과한학과 한학서", 진단학보, (63) (1987), 진단학회
  19. 정광, "외국어교육과 역과의 발달 in : 조선조 역과 시권연구" (1990), 대동문화연구원
  20. 박종기, "고려시대 외관 속관제 연구", 진단학보, (74) (1992), 진단학회
  21. 국사편찬위원회, "Ⅱ. 경제구조의 변화", 한국사, (19) (1996), 탐구당
  22. 최규성, "고려 남반직의 성격변화에 대한 연구", 사학연구, (58) (1999), 한국사학회
  23. 백옥경, "조선전기 역관양성책과 제도의 정비", 외대사학, (12) (2000), 한국외대
  24. 이정훈, "고려시대 도감의 구조와 기능 in : 한국사의 구조와 전개 -하현강교수정년기념논총-" (2000)
  25. 박종진, "고려시기 이속직의 구조와 서리의 지위 in : 고려-조선전기 중인연구" (2001), 연세대학교 국학연구원
  26. 박용운, "고려시기의 통문관(사역원)에 대한 검토-한어도감⋅역어도감⋅이학도감⋅한문도감과도 관련하여-", 한국학보, (120) (2005), 일지사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)