논문KCI 등재
李玉 ≪永團圓≫과 馮夢龍≪墨憨齋重定永團圓≫ 비교
Comparison of Li Yu 《Yong Tuan Yuan 》to Feng Meng Long 《Mo Han Zhai chong ding Yong Tuan Yuan》
1
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
주제분류중국어와문학
초록
剧作≪永團圓≫传下来的有两部作品:李玉的≪永團圓≫與馮夢龍的≪墨憨齋重定永團圓≫.馮夢龍的≪墨憨齋重定永團圓≫是根据李玉的≪永團圓≫而改正的.在原作與更定本做比较时,其結構大體上更定本優越于原作.虽然如此,通过这两部作品的互相比较,我们可以更深入地了解李玉的≪永團圓≫. 本论文在結構與内容·賓白與地文·曲牌三个方面进行了研究.从結構與内容的比较,我们可以知道李玉的≪永團圓≫具有总体的结构问题. 大团圆是一部剧作的紧要处.但李玉≪永團圓≫的大团圆来得太仓促,没有引致观众响应的说服力.从賓白與地文的比较,我们可以看到李玉的≪永團圓≫没有衬托人物的性格特色,并且各個细节之间的結構不够严密等缺點,因此馮夢龍看破而弥补了这些问题. 我们在探讨古典戏曲中,使我们最为难的是音乐问题.只根据纸面上的资料而进行音乐方面的研究,是难免一定的限度.从曲牌比较,我们也不难发现有適當的改正,然而也有找不到改正根据.针对这些问题,我们需要进一步讨论.
참고문헌 (16)
- 李玉, "永團圓(李玉戱曲集)" (2004), 上海古籍出版社
- 馮夢龍, "墨?齋重定永團圓傳奇(馮夢龍全集)" (1993), 江蘇古籍出版社
- 沈自晋, "南詞新譜" (1985), 中國書店
- 沈自晋, "曲譜" (1990), 中國書店
- 吳梅, "南北詞簡譜", 南京大學所藏
- 徐于室, "九宮正始, 南京大學所藏, 淸 順治年間本", ~
- 周祥玉, "九宮大成, 南京大學所藏, 淸 乾隆年間本", ~
- 王守泰, "崑曲曲牌及套數範例集" (1994), 上海文藝出版社
- ?付生, "馮夢龍硏究" (2002), 學林出版社
- 周立波, "從 墨?齋定本傳奇 的題材選擇看馮夢龍的思想形態", 寧夏社會科學 (2005)
- 李延賀, "遵古: 馮夢龍曲律觀之淺析, 藝術百家 2000년 제2기", ~ (2000)
- 孫秋克, "論戱曲評點的特點·歷史發展和理論建樹", 雲南藝術學院學報 (2004)
- 人? ?, "論馮夢龍的戱劇理論", 遼寧大學學報, 28 (2000)
- 周立波, "馮夢龍戱曲改編理論初探", 陰山學刊, 12 (1999)
- 范紅娟, "市井風貌和文人趣味-李玉和馮夢龍的對話之一", 太原師範學院學報, 5 (2006)
- 王小岩, "馮夢龍創作·重編傳奇考", 南陽師範學院學報, 6 (2007)
관련 논문AI추천
馮夢龍의 張鳳翼 傳奇작품 改編에 관한 연구 - 《紅拂記》․《灌園記》을 중심으로 -조미연외국학연구소 · 외국학연구2016 · 제37호馮夢龍《賣油郞獨占花魁》와의 비교를 통해 본 李玉《占花魁》윤현숙한국중문학회 · 중국문학연구2015 · 제60호李玉 『眉山秀』의 構成과 意義윤현숙중국문화연구학회 · 중국문화연구2016 · 제34호南戱 ≪拜月亭≫의 梨園戱로의 傳承에 대한 공연사적 고찰김유화, 오수경한국중국어문학회 · 중국문학2009 · 제58권 韓中 才子佳人劇의 比較硏究정원지중국인문학회 · 중국인문과학2007 · 제37호≪闲情偶记·词曲部≫戏曲理论初探이상우중국인문학회 · 중국인문과학2013 · 제54호
