본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

아전(衙前)의 인물 유형과 현실 대응 방식 - 조선후기 한문단편을 중심으로

Personal Character of Ajeon and Method to Reality Response - Focusing on Chinese Short Stories in Late Joseon Dynasty -

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

본고는 조선후기 한문단편 속에 반영된 아전의 인물 유형과 현실 대응 방식을 고찰하는 것이 목적이다. 중앙관서와 지방관아에서 행정 실무를 담당하던 아전들은 부정부패의 대표적 계층으로 회자된다. 그런데 아전의 부정적인 행태는 제도상의 문제점에서 기인한 것이다. 아전은 공적인 업무를 수행했지만 이에 상응하는 정식 보수가 없었고 중간에서 상하층의 요구와 불만을 조절해야 하는 역할을 해야 했다. 본고에서 살펴보고자 하는 아전담(衙前談)에는 이야기 형식을 통해 당시의 아전 계층 이 처한 현실과 이에 대한 대응 방식이 반영되어 있다. 아전은 지배와 피지배라는 이분법적인 구분에서는 지배 계층에 속하지만 최상위 계층인 양반 고급관료와의 관계에서는 상대적 약자이자 하위 계층이었다. 이러한 역학 구조에서 중간에 위치한 아전 계층은 양반 계급에 대해 모방과 비판이라는 이 중적인 시선을 지니고 있다. 그들은 중간자의 역할을 수행하면서 필연적으로 교활하 다는 비난에 처하게 되지만 다른 한편으로는 내면의 긍정적 인간성을 바탕으로 당면 한 현실을 타개해 나가는 모범적 인간상을 보여준다. 작품에 등장하는 아전 계층의 책략가적 면모는 불합리한 제도가 초래한 그들의 생존 전략이었고 이는 현실 세계에 서도 민중문화를 선도하고 지원하는 양태로 표출되기도 한다.

Abstract

The purpose of this article is to contemplate the personal character of ajeon and method of reality response reflected in the Chinese short story in Late Joseon Dynasty. Those ajeons who were in charge of administrative affairs in the central government and local government offices and they are referenced as the typical class of illegal corruption. However, the negative character of ajeon is attributable to the problems of the system. Those ajeons carried out official affairs, but there was no corresponding formal compensation and they had to undertake the role to adjust demands and complains of the upper and lower classes as the intermediary class. In the ajeon stories that this article intends to take a look, the reality encountered by the ajeon of the time and its responsive method are reflected through the story type. Ajeon is belonged to a controlling class under the dichotomy classification of controlling and controlled class, but under the relationship with the high bureaucrat noble class as the top-notch class, it is a relatively weaker and lower class. Under this type of dynamic structure, the intermediary ajeon class had the dualistic view in imitation and criticism on the noble class. While they perform the role of mediator, they would face the indispensable criticism as cunning people, but on the other hand, they display the role model of human image to overcome the reality encountered on the basis of internal positive human nature. The tactician aspect of the ajeon class that is emerged in the works would be their survival strategy resulted from the unreasonable system and it would be expressed as the type to lead and support the popular culture under the realistic world.

참고문헌 (15)

  1. "古法典用語集", 法制處, ~ (1979)
  2. 다산연구회, "목민심서 1" (1993), 창작과비평사
  3. 이강옥, "청구야담 상, 하" (2019), 문학동네
  4. 이우성, "이조한문단편집 1·2·3·4" (2018), 창비
  5. 이월영, "靑邱野談" (1995), 한국문화사
  6. 임형택, "한문서사의 영토" (2012), 태학사
  7. 손병규, "호적, 1606-1923 호구기록으로 본 조선의 문화사" (2007), 휴머니스트
  8. 이훈상, "朝鮮後期의 鄕吏" (1990), 일조각
  9. 조규익, "거창가 제대로 읽기" (2017), 학고방
  10. 조동일, "한국문학통사 3" (2000), 지식산업사
  11. 한국역사연구회, "조선은 지방을 어떻게 지배했는가" (2003), 아카넷
  12. 김도형, "고문서 해석과 문학적 전용(轉用)", 박사, pp.2016
  13. 박희정, "탈춤에 나타난 트릭스터 연구 - 봉산탈춤“양반과장”속 말뚝이를 중심으로", 한국콘텐츠학회 논문지, 16(5), pp.282~289 (2016), 한국콘텐츠학회[DOI]
  14. 이훈상, "조선후기 사회변동과 예술 탈춤", 역사비평, 11 (1993)
  15. "조선왕조실록"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)