정지용 동시의 전통 계승 양상 -「띄」, 「딸레(人形)와 아주머니」의 개작 과정을 중심으로-
A Study of Children’s poems by Jung Ji-young -With a focus on ‘띄’ and DOLL&WOMAN and how he carried on it’s tradition-
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 『學潮』(1926, 재경도조선학우회)에 실린 정지용 동시가 『어린이』지에서 개작된 것을 바탕으로 구성하였다. 특히 지용의 ‘동요・민요풍’의 시 중 「띄」의 개작 과정과 「딸레와 아주머니」를 개작한 「딸레」와 「三月삼질날」을 중심으로 연구할 것이다. 이 개작 과정에서 발견되는 지용 동시의 특징은 과연 어떤 것인가를 규명하고자 하는 것이 이 논문의 목적이다. 『정지용시집』(1935, 시문학사)시집에 실린 시 87편 중 동시는 총 23편이다. 이는 결코 적은 숫자가 아니다. 그런데도 지용의 시를 연구한 논문이 몇백 편인데 반해 지용의 동시를 연구한 논문은 몇몇 편에 불과하다. 이는 지용이 『정지용시집』 간행 이후에 신작 동요나 동시를 발표하지 않았기 때문이다. 그러나 지용은 ‘조선동요연구협회’의 창립발기인으로 그 당시 누구보다도 아동문학에 대한 지대한 관심이 있었기 때문에 지용의 동시 또한 중요하다. 지용의 동시 연구자들은 『어린이』 11권 6호(1933년 6월)가 발견되기 전에는 『學潮』 1호에 발표했던 「딸레(人形)와 아주머니」가 개작되어 『정지용시집』으로 수록된 것으로 알고 있었으나, 『어린이』지 11권이 발견됨으로써 필자는 지용의 개작 과정을 면밀하게 검토할 수 있었다. 지용은 당시 주류였던 처량하고 애상적이면서 7·5조의 율격을 가진 일본풍 동시와는 다르게 우리 시의 전통적인 율격과 소재를 계승하여 동시를 창작했던 것이다. 이처럼 2행 1연의 시형식과 한시의 기승전결 형식, 우리 고유의 자연과 정서, 우리 고유의 율격으로 동시를 창작한 지용은 그 당시 한국 현대 동시의 전범을 정착시키기 위해 분투하였다. 한국의 아동문학의 여명기에 우리 전통을 살려 동시를 창작하고 ‘조선동요협회’의 창립발기인으로 활동한 정지용을 한국 아동문학의 선구자라고 할 수 있을 것이다.
Abstract
This article is based on children’s poems by Jung Jiyoung first published in the magazine Hakjo(學潮), then revised in another journal called 어린이/Children. Special emphasis will be placed on Jung’s two pieces entitled doll and 三月삼질날/the (lunar) March 3 Festival, the revised editions of doll undergoing the process ofrecomposition and Doll and WOMAN. The aim of this study is to define the traits of Jung’s poetry for children found in the recomposition process. There are opposing views of poetry by Jiyoung, one looking at him as a sensual modernist and the other seeing him as spiritual traditionalist. These conflicting, adversarial viewpoints do not reflect the overall picture of his poesy. Jiyoung did not abandon the early period of his work marked by a sensuous tendency in order to claim his support for traditionalism in his later period; as his theories of poetry suggest, his poems indicate a dual tendency of accommodating Western modernism on one hand while adhering to Eastern tradition on the other hand. His works bearing a semblance to children’s and folk songs pop up more during the early rather than middle period of his activity as a poet and aspects of Oriental esthetics surface to the foreground of his poems in the later period of his work. That is all. An Anthology of Jung Jiyoung’s Poetrycarries a total of 23children’s poems. That is not a small number at all. There are only a few research articles on them, however. Note that after the anthology was published, Jung produced no more children’s poems. As a founding proponent of the Josun Research Association of Children’s Poetry, however, he nevertheless showed a profound interest in children’ literature. Prior to the recent discovery of the journal Children, Vol. 11, No. 6, researchers of Jiyoung’s poems for children had assumed that the Jung Jiypoung Anthology simply a compilation of Doll and WOMAN in its revised form. With discovery the journal just mentioned, we are now able to conduct a far more careful examination of the process of his recomposition. As a result of this study, I can tell that Jiyoung did want to adhere to the natural landscape and ethos of our land along with the form of heroic couplets and the 4-step type of composition (introduction, development, turn, and conclusion) characteristic of Chinese poetry. Jiyoung created works by carrying on the rhymes and subject matter of Korean poetry as distinct from the 7·5 meter Japanese style of children’s poems that had been in circulation during his days. We can thus appreciate how painstaking a job it must have been for Jiyoung (who wrote children’s poems based on our unique metrical rules in terms of our own nature and ethos) to make the format of heroic couplet and the prototype of modern Korean children’s poetry take root. In view of the creative work he produced by employing the form of heroic couplet with references to the unique landscapes and ethos plus our particular metric rules and the many contributions he made as a founding member of Josun Research Association of Children’s Poetry, we can surely say Jung Jiyoung was the true pioneer of Korean poetry for children.
참고문헌 (43)
- 정지용, "鄭芝溶詩集" (1935), 시문학사
- 정지용, "白鹿潭" (1941), 문장사
- 정지용, "지용詩選" (1946), 을유문화사
- 최동호, "정지용 사전" (2003), 고려대 출판부
- 최동호, "정지용 전집1 시" (2015), 서정시학
- 최동호, "정지용 전집Ⅱ 산문" (2015), 서정시학
- "매일신보", ~
- "중외일보", ~
- "搖籃", ~
- "文章", ~
- "學潮", ~
- "新少年", ~
- 김신정, "정지용문학의 현대성" (2000), 소명
- 김용희, "정지용·윤동주 동시선집" (2015), 지식을 만드는 지식
- 김제곤, "아동문학의 현실과 꿈" (2003), 창작과비평사
- 김종철, "韓國近代文學史論" (1982), 한길사
- 박철희, "정지용" (1995), 서강대학교 출판부
- 박민수, "아동문학의 시학" (1993), 양서원
- 방정환, "사랑의 선물" (1922), 개벽사
- 윤동재, "한국현대시와 한시의 상관성" (2002), 지식산업사
- 이재철, "세계아동문학대사전" (1989), 계몽사
- 이재철, "아동문학의 이론" (1994), 형설출판사
- 장정희, "발굴 "어린이" 誌와 정지용·박목월의 동시" (2015), 근대서지
- 한국민속사전 편찬위원회, "한국민속대사전 권2" (1991), 민족문화사
- 한영옥, "한국 현대 이미지스트 시인 연구" (2010), 푸른사상
- 김문주, "한국 현대시의 풍경과 전통 : 정지용과 조지훈의 시를 중심으로", 박사, 국어국문학, pp.2005
- 金明仁, "1930年代 詩의 構造硏究 : 鄭芝溶·金永郞·白石의 詩를 中心으로", 박사, pp.1985
- 김미란, "정지용 동시론", 청람어문교육, (30), pp.305~327 (2004), 청람어문교육학회
- 김성용, "정지용 동시 연구", 석사, 국어국문학, pp.2003
- 김성희, "정지용과 윤동주의 동시 연구", 석사, 현대문학, pp.2006
- 金容嬉, "정지용 시의 어법과 이미지의 구조", 박사, 국어국문, pp.1994
- 김종태, "한국현대시와 전통성" (2001), 하늘연못
- 박명옥, "정지용의 산수시 연구 : '用事', '意境'을 중심으로", 박사, 국어국문학과, pp.2012
- 사나다 히로코, "모더니스트 정지용 연구 : 일본근대문학과의 비교고찰을 중심으로", 박사, 국문학, pp.2001
- 오탁번, "정지용시 연구", 석사, pp.1970
- 양왕용, "정지용 시 연구", 박사, pp.1987
- 이기문, "어원탐구-어린이", 새국어생활, 7(2) (1997), 국립국어연구원
- 이태희, "정지용 시의 창작방법 연구: 전통 계승의 측면을 중심으로", 박사, 현대문학, pp.2003
- 陳順愛, "한국 현대시의 모더니티 연구 : 30년대와 50년대 시를 중심으로", 박사, 현대문학, pp.1997
- 진순애, "정지용 시의 내적 동인으로서 童詩", 한국시학연구, (7), pp.10~ (2002), 한국시학회
- 최동호, "정지용의 동요와 동시의 전개과정", 옥천, 정지용문학제, ~ (2014)
- 최현식, "‘어린 아이’의 전통과 근대 ―정지용과 동시(童詩)―", 민족문화연구, (81), pp.481~515 (2018), 민족문화연구원[DOI]
- 한애숙, "정지용 동시 연구", 석사, 초등국어교육, pp.2004
