뉴스 빅데이터를 활용한 日 기시다 내각 관련보도 분석 ‒조선일보·한겨레·KBS·MBC를 중심으로‒
Analysis of Kishida Cabinet Reports Using News Big Data -Focusing on analysis of news big data from Chosun, Hankyoreh, KBS, MBC News-
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
2021년 10월 기시다 후미오 내각 출범한 지 4년 차에 접어들었다. 기시다 내각의 한일관계에서도 두 나라의 관계는 갈등의 변수가 상존한다. 내각 출범 이후 기시다 내각 정책 연구는 있었으나, 기시다 내각에 대한 한국 언론 보도를 체계적, 실증적으로 분석한 선행연구는 없었다. 이 연구는 2024년 9월 임기 종료인 기시다 연임 여부를 떠나 재임 시기 내각에 대한 전반적인 한국 언론 보도를 실증적, 체계적으로 분석했다. 연구 방법은 뉴스 빅데이터 플랫폼인 빅카인즈를 활용했다. 분석 대상은 보수신문인 조선일보, 진보신문인 한겨레, 공영방송인 KBS, MBC를 선정했다. 내각 출범 이후 기시다 관련 기사를 문재인 정부와 윤석열 정부와 나눠서 연관어를 비교 분석했다. 연구 결과 첫째, 기시다 내각에 대한 보도에서 보수와 진보신문은 강한 정파성이 드러냈다. 보수신문은 한일관계 개선 이슈를 진보신문은 갈등 이슈를 주로 보도한 특징이 있었다. 둘째, 보수와 진보신문은 일본 언론을 인용 보도할 때 자사의 정파성이 비슷한 신문을 선택하는 경향을 보였다. 셋째, 보수-진보 언론 모두 기시다 내각 보도에서 ‘아베 전 총리’라는 상징성이 크게 작용하고 있다는 점이다. 넷째, 분석 대상 언론사의 기시다 내각 보도에서 중국이 핵심 키워드였으나, 중국 최고지도자에 대한 키워드는 미국에 비해 절대적으로 낮은 것으로 나타났다. 이상의 분석을 바탕으로 볼 때 한국 언론이 한일관계를 보도하는 데 있어 정치-언론 병행적 성격의 정파성 보도가 여전히 작용하고 있는 것으로 알 수 있다. 이는 한국 언론의 향후 한일 관련 이슈 보도에 있어 함의가 있을 것으로 판단된다.
Abstract
It has entered its fourth year since Fumio Kishida’s cabinet was inaugurated in October 2021. Even in the Korea-Japan relationship of Kishida’s cabinet, the relationship between the two countries remains a variable of conflict. There have been studies on Kishida’s cabinet policy since the inauguration of the cabinet, but there have been no prior studies that systematically or empirically analyzed Korean media reports on the Kishida cabinet. This study empirically and systematically analyzed the overall Korean media reports on the cabinet during the term of office, regardless of whether or not Kishida served consecutive terms at the end of her term in September 2024. The research method used Big Kines, a news big data platform. The Chosun Ilbo, a conservative newspaper, the Hankyoreh, and KBS & MBC, a public broadcaster, were selected for analysis. After the inauguration of the Cabinet, Kishida-related articles were divided into the Moon Jae In government and the Yoon Suk Yeol government for comparative analysis of related words. As a result of the study, first, in the report on the Kishida cabinet, the conservative and progressive newspapers showed strong partisanship, and the conservative newspapers mainly reported on issues of improving relations between Korea and Japan, and the progressive newspapers mainly reported on conflict issues. Second, the conservative and progressive newspapers tended to choose newspapers with similar partisanship when reporting citing Japanese media. Third, both conservative and progressive media greatly influence the symbolism of ‘former Prime Minister Abe’ in Kishida cabinet reports. Fourth, China was the key keyword in the Kishida cabinet report of the media company to be analyzed, but the keyword for China’s supreme leader was absolutely lower than that of the United States. Based on the above analysis, it can be seen that political-media political reporting is still working in the Korean media’s reporting of Korea-Japan relations. This is believed to have implications for the Korean media’s future reporting of issues related to Korea and Japan.
참고문헌 (34)
- 강철구, "기시다노믹스의 ‘새로운 자본주의’ 경제정책에 관한 고찰", 일본연구, 4, pp.520~544 (2024)
- 강철구, "기시다노믹스의 저출산 및 어런이 육아정책에 대한 평가", 사회과학연구, 45(1호), pp.106~119 (2023)
- 곽진오, "기시다 후미오(岸田文雄)내각과 한일관계 –일본의 독도 정책을 중심으로", 한국일본학회 학술대회 자료집, (8), pp.120~125 (2022)
- 김경희, "한국 신문사의 이념과 북한 보도 방식에 대한 연구", 한국언론학보, 55(1), pp.361~387 (2011)
- 김동윤, "한일 언론과 일본군위안부 보도양상 및 미디어 프레임 분석", 일본근대학연구, (50), pp.141~170 (2015)
- 김동윤, "한일 언론의 상대국 국가정상에 대한 보도양상과 이미지 프레임 연구", 일본근대학연구, (51), pp.239~268 (2016)
- 김선영, "북미정상회담에 관한 한일 신문 사설 비교 연구-조선일보, 한겨레, 요미우리신문, 아사히신문을 중심으로", 일본근대학연구, (74), pp.273~298 (2021)
- 김영욱, "한국언론의 정파성과 사회적 소통의 위기", 한국언론학회 학술대회 자료집, (5), pp.107~136 (2011)
- 김영희, "한일관계에서 언론의 역할", 관훈저널, 통권 : 135, pp.107~110 (2015)
- 김준일, "한국 언론의 한일관계 보도 : ‘잘 팔리는 기사’에 몰두한 언론… 국익 희생없는지 돌아봐야", 신문과 방송, 통권 : 585, pp.11~16 (2019)
- 김춘식, "한국 언론의 외신 인용 보도의 특징과 관행", 언론과학연구, 22(5), pp.36~99 (2022)
- 김희범, "한국과 일본 신문의 ‘일본군 위안부’ 보도 프레임 유형 특성 연구", 미디어, 젠더 & 문화, 31(2), pp.81~123 (2016)
- 민정식, "2013년 일본 원전사고에 대한 한국 신문의 보도프레임 연구", 일본근대학연구, (44), pp.413~434 (2014)
- 박영준, "군사대국의 부활 혹은 보통국가의 완성? : 일본 기시다 내각의 안보 전략 3문서 공표와 전후 안보정책의 대전환", 일본연구논집, (57), pp.57~83 (2023)
- 박영흠, "의례로서의 저널리즘 : 한국 저널리즘의 정파성에 대한 새로운 이해", 한국언론학보, 60(1호), pp.202~228 (2016)
- 박영흠, "언론은 한일 갈등을 어떻게 보도했는가", 한국콘텐츠학회논문지, 20(7호), pp.352~367 (2020)
- 박영흠, "한국 언론 정파성의 기원과 형성 : 신문의 적대적 정파성을 중심으로", 언론과 사회, 32(2), pp.165~212 (2024)
- 박주현, "선거 보도의 열 가지 편향", pp.1~156 (2015), 커뮤니케이션북스
- 배진수, "한일 간 독도 이슈의 추이와 일본의 도발 패턴", 독도연구, 21, pp.309~349 (2016)
- 송정현, "일본의 양적완화 정책 동향과 성과에 관한 연구-아베노믹스와 기시다노믹스 를 중심으로", 일본근대학연구, (81), pp.239~257 (2023)
- 심은정, "우리나라 원전에 대한 신문 보도 프레임 변화 연구", 한국언론정보학보, 76(2), pp.124~150 (2016)
- 안수찬, "언론은 갈등을 어떻게 다뤘나", 신문과 방송, 통권 : 609, pp.17~24 (2021)
- 이기완, "기시다 정부의 대북 전략과 북일 관계", 대학정치학회보, 32(1), pp.1~22 (2024)
- 이대현, "한국 신문 영화보도 담론의 정파성에 관한 연구", 박사, pp.2020
- 이재완, "언론사의 정파성에 따른 이태원 참사 뉴스 프레임 비교 연구", 정치커뮤니케이션연구, 통권 : 71, pp.5~48 (2023)
- 이종구, "코로나 19 팬더믹 극복을 위한 재난지원금 보편 지급 쟁점 관련 진보,보수 언론의 뉴스 보도 비교 연구", 석사, pp.2024
- 이완수, "아베 내각의 일본 과거사 인식 문제에 대한 한국 언론의 시각", 한국언론정보학보, 81(1), pp.104~139 (2016)
- 이준웅, "한국사회 매체 체계의 특성: 민주화 이행 모형의 제안", 커뮤니케이션이론, 6(1), pp.87~143 (2010)
- 이케하타 슈헤이, "한국 언론의 일본 보도에 대한 고찰", 관훈저널, (167), pp.18~24 (2023)
- 유연정, "일본 수상과 야스쿠니 신사참배 문제-아베·스가·기시다 수상에 대한 세 가지 영향 요인 분석", 일어문학연구, 129, pp.305~329 (2024)
- 정운갑, "원자력 이슈에 대한 언론의 정파성 분석", 분쟁해결연구, 14(2), pp.5~37 (2016)
- 조박, "한국의 보수언론과 진보언론의 프레임 비교 분석-사드(THAAD)관련 보도를 중심으로", 한국사회과학연구, 37(2), pp.81~114 (2018)
- 진창수, "일본의 기시다 내각과 한일 관계 전망", 외교, 140(140) (2022)
- 한국언론진흥재단, "빅카인즈 사용자 매뉴얼", 1~164 (2024)