처용설화의 텍스트 언어학적 읽기 -‘춤(舞)’의 기능과 맥락적 해석-
A Textual Linguistic Reading of a ‘Cheoyongseolhwa’ -Functional and Contextual Interpretation of ‘dance’-
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 처용설화에서 ‘춤(舞)’을 중심으로 텍스트의 구조 분석과 정보의 추론을 통해 담화의 통합적 읽기를 시도한 연구이다. 담화에서 언어적 표현이 갖는 의미의 본질은 오직 관계적이며 역동적으로 드러날 뿐이다. 본 논의는 처용설화에서 반복적으로 등장하는 ‘춤’에 대한 정보를 담화 전체의 구조와 정보의 추론을 통해 분석함으로써, 부분의 요소들을 하나의 체계 안에서 살펴보았다. 텍스트 언어학의 관점은 담화의 표층에서 드러나지 않는 구조적 통일성을 확인하고, 텍스트의 의미를 일관되게 해석할 수 있는 관점을 제시한다는 점에서 처용설화를 분석하는데 적절한 방법론이라 할 수 있다. 이를 통해 처용설화에서 여덟 개의 개별적인 사건들은 병렬적인 구조 안에서 사건의 연쇄가 이루어지고 있음을 확인하였다. 동해용과 처용 그리고 여러 신(神)들의 춤은 각각 다른 장소와 다른 대상을 향해서 일어난 사건이지만, 담화 전체의 맥락을 통해 살펴 본 결과, 모두 ‘신라의 문화’와 관련 있음으로 연속성을 갖는다. 동해용, 처용, 신들 모두는 신라 문화의 보존과 유지를 위해 춤을 춘 것으로 이해되며, 각각 사찰 문화, 민속 문화, 향락 문화에 대응한다. 담화에서 비어있는 정보는 다음에 이어질 내용과 맥락을 고려하여 의미를 해석할 때, 텍스트 수용자는 담화에서 명백하게 진술된 것 이상으로 더 많은 정보를 수용할 수 있다. 본고의 논의는 텍스트의 정보를 추론하는 과정에서 의미의 공백을 채우고 텍스트의 불안정성을 해결하는 과정을 탐색했다는 점에서 의의가 있다.
Abstract
This study attempts to provide an integrated reading of discourse by analyzing the structure of the text and inferring information from it, centering on the 'dance' in the Cheoyongseolhwa. The nature of meaning of linguistic expressions in discourse can only be revealed relationally and dynamically. This discussion analyzes the information about 'dance' that appears repeatedly in the Cheoyongseolhwa through the structure of the whole discourse and the inference of information, so that the elements of the parts are examined in a system. The perspective of textual linguistics is an appropriate methodology for analyzing the tale because it identifies structural unity that is not apparent on the surface of the discourse and provides a perspective for interpreting the meaning of the text consistently. Through this analysis, we found that the eight separate events in the tale are a chain of events in a parallel structure. The dances of Donghae-yong, Cheoyong, and the various gods occurred in different places and for different audiences, but when examined in the context of the entire discourse, they are all related to the culture of Silla and thus have a sense of continuity. Donghae-yong,Cheoyong, and the gods are all understood to have danced for the preservation and maintenance of Silla's culture, corresponding to temple culture, folk culture, and pleasure culture, respectively. When empty information in a discourse is interpreted for meaning in light of what follows and in context, the recipient of the text can take in more information than is explicitly stated in the discourse. The significance of this discussion is that it has explored the process of filling in meaning gaps and resolving textual instability in the process of inferring information from a text.
참고문헌 (32)
- 일연, "三國遺事" (2008), 솔
- "한국의지식콘텐츠(KRpia e-book)" (1999), 일연[URL]
- "고려사" (1998)[URL]
- 고운기, "일연과 삼국유사의 시대" (2001), 월인
- 김경수, "처용은 누구인가" (2005), 역락
- 김동욱, "處容硏究論叢" (1989), 마산문화원
- 김성도, "구조에서 감성으로" (2003), 고려대학교 출판부
- 김열규, "한국의 무속문화" (1998), 박이정
- 김진, "처용설화의 해석학" (2008), 울산대학교출판부
- 김현주, "고전서사체 담화분석" (2006), 보고사
- 이홍구, "처용무" (2000), 화산문화
- 송경숙, "담화 화용론" (2005), 한국문화사
- 이석규, "텍스트 언어학의 이론과 실제" (2001), 박이정
- 최길성, "한국 무속의 이해" (1994), 예전사
- 최준식, "무교-권력에 밀린 한국인의 근본신앙" (2009), 도서출판 모시는 사람들
- Beaugrande, Dressler, "談話 · 텍스트 言語學 入門" (1991), 養英閣
- Umberto Eco, "기호학과 언어철학" (2009), 열린책들
- 무라야마 지쥰, "조선의 귀신" (1990), 동문선
- Wolfgang, Heinemann, "텍스트언어학 입문" (1991), 역락
- 김열규, "처용 다시 보기 : 처용은 과연 누군가? 누구일 것 같은가?", 배달말, 24 (1999)
- 김기흥, "신라 처용설화의 역사적 진실", 歷史敎育 (2001), 歷史敎育硏究會
- 김학성, "처용 설화의 서술 구조와 <처용가>의 성격", 문학한글 (1990), 한글학회
- 김수민, "『삼국유사』 처용설화와 중국 門神文化의 영향", 신라사학보, (50), pp.105~133 (2020), 신라사학회
- 박상영, "고려 <處容歌>의 담론 특성과 그 미학적 함의", 고전문학연구, (41), pp.03~39 (2012), 한국고전문학회[DOI]
- 박일용, "고려 <처용가> 미석명(未釋明) 구절의 역사 ・ 신화적 의미", 고전문학과 교육, (35), pp.87~122 (2017), 한국고전문학교육학회[DOI]
- 박진태, "신라시대 산신가무의 연극적?역사적 의미", 고전문학연구, (28), pp.213~240 (2005), 한국고전문학회
- 閔庚惠, "處容舞服의 고찰에 따른 디자인", 석사, pp.1987
- 송효섭, "텍스트 이론과 『바리공주』 읽기", 한국고전연구, 4 (1998)
- 윤정업, "三國遺事 ‘處容郞 望海寺’條에 나타나는 춤의 意味 硏究", 어문연구(語文硏究), 45(3), pp.215~235 (2017), 한국어문교육연구회[DOI]
- 최진형, "처용전승의 계승과 변천", 반교어문연구, (24), pp.151~182 (2008), 반교어문학회
- 崔善美, "조선조 궁중정재 복식연구 : 처용무, 연화대, 학무를 중심으로", 석사, 무용학, pp.1992
- 황병익, "역신(疫神)의 정체와 신라<처용가>의 의미 고찰", 한국학, 34(2), pp.127~152 (2011), 한국학중앙연구원[DOI]
