본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재후보

조선시대 성균관 지사 및 동지사 논고

A Study on the Jisa and Dongjisa of Sungkyunkwan in Joseon Dynasty

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

조선시대 최고의 고등교육기관인 성균관에는 행정상 최고 책임자인 성균관 대사성이 있었음에도 불구하고, 그 위에 실제 행정직이라고 보기에는 어려운 성균관 지사 및 동지사라는 타관 겸직의 직함이 있었다. 대체 그와 같은 직책들은 언제 만들었으며 또 왜 만들었고 구체적으로 성균관과 관련해서는 무슨 일을 하였는가? 단순히 명예직에 불과한가? 아니면 뭐 그리 대단한 일은 아닐지라도 어떤 상당한 역할을 수행하였던 것인가? 등의 의문을 품고 본고는 연구를 시작하였다. 연구의 결과, 성균관 지사와 동지사는 조선 초에 시작되었으며, 성균관의 위상을 높이기 위한 것이었다. 그래서 도덕성과 학덕을 갖추어야 했다. 성균관이 교육과 학문의 전당이므로 홍문관이나 예문관 대제학이 성균관 지사직을 겸임하는 것이 상례가 되어 문형 소리를 들었고, 최고 높은 명예를 갖게 되는 것이었다. 분명히 관직이기는 하였지만 정치적이었으며 실직이 아닌 명예직이었다. 성균관 지사와 동지사가 성균관 최고 행정적 실직인 대사성보다 품계가 높았으므로 상징적인 이미지 효과가 컸다. 그렇다고 해서 성균관 지사와 동지사라는 이름만 걸어놓고 아무 일도 안하는 것은 아니었다. 때로는 가르치기도 하고 성균관 관련 일을 처리하기도 하고 학교 부흥을 위해 힘써야 했다. 그러다보니 유능하면 칭찬을 받고 때로는 유임을 요청 받기도 하였다. 반대로 무능하거나 성균관에 신경을 못 쓰면 교체되거나 비난을 많이 받았다. 그리고 본인들이 성균관 지사나 동지사가 되기에 부족하다고 생각하는 경우에는 사양하거나 사직하였다.

Abstract

Sungkyunkwan, the best higher education institution of the Joseon Dynasty, had the title of Sungkyunkwan Jisa and Dongjisa, who were difficult to see as actual administrative affairs. What did you do when and why did you create such positions and what did you do specifically with Sungkyunkwan? Is it merely an honorary profession? Or, what a great role it played, if not the Dasasung? I have begun to study with this question. As a result of the study, Sungkyunkwan Jisa and Dongjisa were started in the early Joseon period and it was aimed to raise the status of Sungkyunkwan. So I had to have morality and academy. Because Sungkyunkwan is the hall of education and scholarship, it became common practice that Hongmoongwan and the Yemoomgwan became the offices of Sungkyunkwan, and it became the highest honor. Obviously, he was political, but he was honorary, not unemployed. Sungkyunkwan Jisa and Dongjisa had a higher symbolic image effect than Sungkyunkwan's highest administrative unemployment. However, it did not do nothing by hanging only the name of Sungkyunkwan Jisa and Dongjisa. Sometimes they had to teach, handle things related to Sungkyunkwan and work hard to revive schools. So, they were praised for competence and sometimes asked to stay. Conversely, if you are incompetent or nervous about Sungkyunkwan, you are replaced or criticized. And if he think that He am not enough to be a Sungkyunkwan Jisa or Dongjisa, He will either resign or resign.

참고문헌 (19)

  1. "경국대전", ~
  2. "국조인물고", ~
  3. "문화원형백과", ~
  4. "문형록", ~
  5. "민족문화대백과사전", ~
  6. "성균관대학교 육백년사"
  7. "순암문집", ~
  8. "승정원일기", ~
  9. "조선왕조실록", ~
  10. "청선고(淸選考)", ~
  11. "통감(通鑑)", ~
  12. "한국역대인물종합정보", ~
  13. "한국향토문화전자대전", ~
  14. "한서(漢書)", ~
  15. 박천규, "문형고", 사학지, 6 (1972)
  16. 이우성, "한국의 역사상" (1992), 창작과 비평사
  17. 이성무, "조선시대 당쟁사 1, 2" (2000), 동방미디어
  18. 홍기은, "갈암집 제3권" (1999), 한국고전번역원
  19. 장재천, "대사성까지 역임한 성균관의 우수 교관 사례", 한국사상과 문화, (77), pp.149~169 (2015), 한국사상문화학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (15건)